MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Partido questiona no STF decreto de Bolsonaro que flexibiliza porte de armas
ADPF 581

Partido questiona no STF decreto de Bolsonaro que flexibiliza porte de armas

Rede Sustentabilidade alega que previsões do decreto 9.785/19 ofendem preceitos fundamentais da Constituição.

Da Redação

quinta-feira, 9 de maio de 2019

Atualizado às 09:07

O partido Rede Sustentabilidade ajuizou no Supremo a ADPF 581 contra o decreto 9.785/19, assinado pelo presidente Jair Bolsonaro, que flexibiliza a aquisição, o cadastro, o registro, a posse, o porte e a comercialização de armas de fogo e de munição.

t

Entre outras disposições, o decreto libera limites de compra de armamento e munições, permite o deslocamento de colecionadores, atiradores e caçadores com a arma municiada e aumenta o número de categorias que têm direito ao porte de arma.

Para o partido, a norma, que revoga o decreto 9.685/19, assinado em janeiro pelo presidente, traz previsões que ofendem preceitos fundamentais da Constituição da República e que vão de encontro ao Estatuto do Desarmamento - lei 10.826/13.

A política de flexibilização de acesso a armas de fogo e munições, alega o partido, viola o direito fundamental à vida e à segurança, o direito fundamental à igualdade material, consubstanciado no direito de todos terem acesso à segurança, e ao dever do Estado brasileiro de prover a segurança pública.

A legenda ressalta ainda que a política de armamento da população, promovida por meio da norma questionada, atinge todos os brasileiros, especialmente aqueles mais vulneráveis: pobres, negros, mulheres, indígenas e a comunidade LGBTI.

Além disso, segundo o partido, o decreto contraria diversos compromissos internacionais assumidos pelo Brasil no sentido da promoção dos direitos humanos.

"É inconciliável com a Constituição Federal, com sua busca pela solidariedade humana, o discurso de armar cidadãos para se defender de outros cidadãos, numa visão demagoga e eleitoral de bem contra o mal, de nós contra eles. A autodefesa não é uma opção política constitucional, devendo ser descartada tanto como visão geral, como política pública de melhoria da segurança pública."

Segundo a legenda, não há conclusões cientificamente válidas de que o armamento da população interfira de forma positiva na segurança pública. Ao contrário, conforme o partido, há estudos e pesquisas acadêmicas conclusivos no sentido de que há uma associação positiva entre armas e homicídios nos últimos anos.

"Uma política de enfrentamento ao crime e à violência não pode ser pautada pela lógica de terceirizar o dever do Estado de prover a segurança para alguns poucos abastados que podem pagar para ser armar até os dentes: os pobres continuarão desarmados e à mercê da violência urbana, porque o governo não possui, para a maior parte da sociedade, nenhum projeto de segurança pública", enfatiza.

Por fim, o partido afirma que o governo pretende, por meio dos decretos, burlar as limitações de acesso às armas contidas no Estatuto do Desarmamento sem a anuência do Congresso, em desrespeito ao princípio da separação dos Poderes. "Não pode um decreto, que deveria se limitar a detalhar as leis, expandir inadvertidamente seu escopo, inovando na ordem jurídica: o decreto não deve criar as leis, mas apenas esclarecer ou detalhar seus comandos", sustenta.

A Rede pede ainda a concessão de liminar para suspender a eficácia do decreto 9.785/19. No mérito, requer a declaração de inconstitucionalidade da norma.

A ADPF 581 foi distribuída à relatoria da ministra Rosa Weber.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas