sábado, 28 de novembro de 2020

MIGALHAS DE PESO

Publicidade

Marco Regulatório do Terceiro Setor: alguns avanços e riscos de retrocesso

Apesar de atender algumas das expectativas nele depositadas, PL já nasce consagrando a dispersão da relação entre Estado e sociedade civil em diplomas legais variados.

quarta-feira, 28 de maio de 2014

Tramitando na Câmara dos Deputados desde fevereiro, após aprovação no Senado, está na iminência de ser votado em plenário o Projeto de Lei que estabelece o regime jurídico das parcerias voluntárias entre a Administração Pública e as organizações da sociedade civil (OSCs), comumente chamado de "Marco Regulatório do Terceiro Setor".

As parcerias entre as entidades sem fins lucrativos e o Poder Público, em especial os convênios, carecem há décadas de uma regulamentação que fomente a relação e abarque suas especificidades, que são tanto de natureza jurídica quanto política - vez que a execução de políticas públicas e a garantia de direitos sociais derivam amplamente, em alguns setores, de contratos provenientes dessas parcerias.

Os convênios são regulados por decretos, portarias e instruções normativas, instrumentos frágeis no amplo espectro do regime normativo do Terceiro Setor. Apesar de não haver lei sobre convênios, é por meio desse tipo de ajuste que se estabelece a maioria das parcerias entre a Administração Pública e as organizações da sociedade civil. (Além dos convênios, essa relação pode ser formalizada como um contrato de gestão, conforme a Lei das Organizações Sociais, ou por meio de termo de parceria, instrumento baseado na Lei das OSCIPs - ajustes que dependem da obtenção de títulos específicos pelas entidades envolvidas.)

Em busca de segurança jurídica, eficiência, transparência na gestão e no controle de recursos públicos, fortalecimento e incentivo para as parcerias entre Estado e sociedade voltadas para o interesse público, a sociedade civil aguarda, desde 2011, as conclusões do Grupo de Trabalho Interministerial para o novo Marco Regulatório das OSCs, instaurado pela presidente Dilma Rousseff. Em termos práticos, o resultado do GT é o projeto que agora tramita como PL 7168/2014.

Aprovado pela Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania (CCJ) da Câmara dos Deputados no último dia 13 de maio, o Projeto de Lei, atende algumas das expectativas nele depositadas. Entre os avanços propostos, o projeto torna definitiva a exigência de processo seletivo para escolha da organização que será parceira do Poder Público, amenizando a insegurança jurídica que permeia a celebração de ajustes; autoriza expressamente a remuneração de equipes de trabalho, mesmo pessoal próprio da entidade, com os recursos do ajuste; possibilita projetos em rede; e legaliza o cadastro de entidades, hoje existente sem previsão em lei.

Essas melhorias, contudo, não compõem um conjunto que se possa reconhecer como um "marco regulatório". O PL nº 7168/2014 tem como propósito, conforme texto do seu art. 1º, instituir normas gerais para as parcerias voluntárias estabelecidas entre União, Estados, DF e Municípios e entidades diversas, seja da Administração Indireta seja da sociedade civil para a consecução de finalidades de interesse público. Sendo o propósito o de "instituir normas gerais" para as citadas parcerias, duas questões devem nortear a avaliação do texto proposto. Quais são os instrumentos necessários para instituir extensa e profundamente uma nova práxis no campo das parcerias entre Estado e sociedade voltadas para ações de fins de interesse público? Esses instrumentos estão previstos no Projeto de Lei?

O PL prevê dois formatos de relação entre OSCs e o Poder Público, balizados por dois instrumentos, o Termo de Colaboração e o Termo de Fomento (sem, na prática, distinguir regimes para ambas figuras). Esses novos modelos de ajustes não se aplicam às Organizações Sociais (Lei nº 9.637/98), mas seriam aplicáveis às OSCIPs "no que couber" - a mesma fórmula utilizada no art. 116 da Lei nº 8.666/93, a Lei das Licitações, no tocante aos convênios, e que resultou nos maiores problemas enfrentados por ajustes desse tipo país afora.

Assim como o regime de contratações públicas hoje no Brasil encontra-se disperso em diplomas diversos, sendo impossível dizer que a Lei nº 8.666/93 é sua norma regente - inclusive havendo decisões judiciais que contrariam seu caráter de norma geral em muitos aspectos - não é possível tratar o PL 7168/2014 como "marco regulatório das organizações da sociedade civil". Ele já nasce consagrando a dispersão da relação entre Estado e sociedade civil em diplomas legais variados, além de não contemplar os diversos órgãos de controle que participam dessa relação para além dos signatários dos ajustes.

Diante dessa dispersão e das lacunas apontadas, pode-se entender que, na prática, o proposto marco regulatório poderá, tão somente, regular os convênios.

Além do fato de ser duvidoso o êxito do PL 7168/2014 - caso se transforme em lei - na instituição de normas gerais e na criação de um ambiente institucional que permita sua aplicação de forma ampla e segura, outros aspectos do projeto merecem discussão mais acurada antes da votação final da matéria.

Entre os pontos mais questionáveis do PL, a exigência de aprovação do regulamento de compras da OSC pela Administração Pública, por exemplo, poderá resultar num significativo retrocesso, pois fere a autonomia das entidades e contradiz um objetivo geral desse tipo de parceria, que deveria se nortear pelo controle de resultados. Outro ponto especialmente problemático do texto atual é a previsão de sanções às OSCs com responsabilização individual de seus dirigentes, o que poderá acirrar um ambiente de desconfiança e não de fomento às entidades do Terceiro Setor.

_________________



*Rubens Naves é advogado do escritório Rubens Naves Santos Jr. Advogados, professor aposentado pela PUC/SP, conselheiro da Transparência Brasil, Fundação Abrinq/Save the Children e Fundação Padre Anchieta.






*Mariana Kiefer Kruchin é advogada do escritório Rubens Naves Santos Jr. Advogados e mestre em sociologia jurídica.

Atualizado em: 28/5/2014 09:50

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca

AUTORES MIGALHAS VIP

Quésia Falcão de Dutra

Migalheira desde 2019

Carlos Barbosa

Migalheiro desde 2019

Valmir Pontes Filho

Migalheiro desde 2004

Murillo de Aragão

Migalheiro desde 2018

Gustavo Binenbojm

Migalheiro desde 2005

Roberto Rosas

Migalheiro desde 2015

Levi Rezende Lopes

Migalheiro desde 2020

Henrique de Melo Pomini

Migalheiro desde 2020

Publicidade