domingo, 25 de outubro de 2020

MIGALHAS DE PESO

Publicidade

Prisões midiáticas

Embora não haja previsão legal, alguns magistrados acresceram mais um esdrúxulo fundamento para a decretação da prisão preventiva: "repercussão midiática".

segunda-feira, 29 de junho de 2015

O direito penal e processual penal estabelecem basicamente duas modalidades de prisão: i. Prisão/pena decorrente de uma sentença penal condenatória transitada em julgado (definitiva); ii. Prisão provisória (cautelar), também chamada de prisão processual, que é decretada juiz (ou tribunal) no inquérito ou no curso do processo.

A prisão provisória (temporária ou preventiva), de natureza cautelar, deve atender aos critérios da necessidade e da proporcionalidade. Não é despiciendo lembrar que o status libertatis é a regra. O princípio da presunção de inocência, segundo o qual "ninguém será considerado culpado até o transito em julgado de sentença penal condenatória", é proclamado na Constituição da República (art. 5, LVII). Assim, não deve a prisão provisória ter um caráter de satisfatividade, ou seja, não pode se transformar em antecipação da tutela penal ou execução provisória da pena.

Sobre a excepcionalidade da prisão cautelar o Supremo Tribunal Federal (STF) já decidiu que: "A prisão cautelar, que tem função exclusivamente instrumental, não pode converter-se em forma antecipada de punição penal. A privação cautelar da liberdade constitui providência qualificada pela nota da excepcionalidade somente se justifica em hipóteses restritas, não podendo efetivar-se, legitimamente, quando ausente qualquer dos fundamentos à sua decretação pelo Poder Judiciário" (STF - 2ª T. HC 80.379-2 - Rel. Celso de Mello).

A prisão sem condenação passada em julgado é a exceção e, como tal, somente deve ser decretada como ultima ratio e quando não houver a possibilidade de sua substituição por outra medida cautelar menos danosa (Lei nº 12.403/11).

A prisão preventiva pode ser decretada como garantia da ordem pública, da ordem econômica, por conveniência da instrução criminal ou para assegurar a aplicação da lei penal, quando houver prova da existência do crime e indício suficiente de autoria. E, após a entrada em vigor da Lei 12.403/11, quando não for cabível uma das medidas cautelares previstas na referida lei (prisão domiciliar, comparecimento periódico em juízo, proibição de acesso ou frequência a determinados lugares, proibição de manter contato com pessoas determinadas, suspensão do exercício de função pública etc.).

Embora não haja previsão legal, alguns magistrados acresceram mais um esdrúxulo fundamento para a decretação da prisão preventiva: "repercussão midiática". Aqui, a prisão é decretada para ser noticiada, propagada e alardeada. Na prisão midiática a privacidade, a intimidade e a presunção de inocência são sobrepujadas pelas manchetes sensacionalistas de uma imprensa pouco ou nada comprometida com os direitos e garantias fundamentais. Como já proclamou Noam Chomsky "A imprensa pode causar mais danos que a bomba atômica. E deixar cicatrizes no cérebro".

A prisão decretada visando a "repercussão midiática", confundida com o clamor público, transforma-se em espetáculo. Espetáculo que em nome da audiência atropela o devido processo penal, o contraditório e a ampla defesa.

Como bem já salientou o magistrado e professor Rubens Casara, no processo penal voltado para o espetáculo, "não há espaço para garantir direitos fundamentais. O espetáculo não deseja chegar a nada, nem respeitar qualquer valor, que não seja ele mesmo. A dimensão de garantia, inerente ao processo penal no Estado Democrático de Direito, marcado por limites ao exercício do poder, desaparece para ceder lugar à dimensão de entretenimento. No processo espetacular o diálogo, a construção dialética da solução do caso penal a partir da atividade das partes, tende a desaparecer, substituído pelo discurso dirigido pelo juiz. Um discurso construído, não raro, para agradar às maiorias de ocasião, forjadas pelos meios de comunicação de massa... O caso penal passa a ser tratado como uma mercadoria que deve ser atrativa para ser consumida. A consequência mais gritante desse fenômeno passa a ser a vulnerabilidade a que fica sujeito o vilão escolhido para o espetáculo".

Por tudo, a sociedade precisa despertar para os abusos que vêm sendo cometidos em nome de um ilusório combate a criminalidade, a violência e a corrupção. O discurso fácil da punição com a supressão de direitos e garantias, elegido pela grande mídia e aplaudido pela manipulada e iludida população vai conduzindo cada vez mais a sociedade para um Estado autoritário e policial que se distancia rapidamente do Estado democrático de direito.

______________

*Leonardo Isaac Yarochewsky é advogado criminalista do escritório Leonardo Isaac Yarochewsky Advogados Associados e professor de Direito Penal da PUC-Minas.

Atualizado em: 26/6/2015 09:35

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca

AUTORES MIGALHAS

Erika Pastorelli Trentin

Migalheira desde 2020

Thais Maria Cordero

Migalheira desde 2019

André de Almeida

Migalheiro desde 2012

Sílvia Fráguas

Migalheira desde 2005

Daniel Gonçalves Rangel

Migalheiro desde 2017

Renato Aparecido Gomes

Migalheiro desde 2020

Renata Cortez

Migalheira desde 2020

Evane Beiguelman Kramer

Migalheira desde 2009

Henrique Schmidt Zalaf

Migalheiro desde 2019

Scilio Faver

Migalheiro desde 2020

Publicidade