sexta-feira, 4 de dezembro de 2020

MIGALHAS DE PESO

Publicidade

STF confirmou a facultatividade da contribuição sindical

Litza de Mello

A decisão chega em bom momento como indicativo de tempos de maior segurança jurídica, aproximando do mundo fático a aplicação do texto integral da lei 13.467/17.

segunda-feira, 2 de julho de 2018

Em julgamento de grande relevância concluído na manhã do dia 29/6/18, o STF, por maioria de 6 votos a 3, rejeitou ação (número único 0012033-40.2017.1.00.0000) que pretendia tornar obrigatória a cobrança da contribuição sindical e decidiu pela constitucionalidade dos artigos 545, 578, 579, 582, 583, 587 e 602 da CLT, alterados pela lei 13.467/17, conhecida como Reforma Trabalhista. Deste modo, concluiu que cabe ao trabalhador autorizar o desconto na remuneração.

A contribuição sindical equivale a um dia de trabalho, retida dos salários dos empregados no mês de março e recolhida ao sindicato representante da categoria profissional até o final de abril de cada ano fiscal.

A lei 13.467/17 b (art. 545), mais conhecida como reforma trabalhista, tornou facultativa a contribuição sindical e estabeleceu a necessidade de autorização prévia e expressa do empregado para que haja o desconto.

Enquanto se aguardava o julgamento de ações diretas de inconstitucionalidade pelo STF, a questão foi "judicializada" e os Tribunais do Trabalho proferiram decisões distintas.

Parte da magistratura do trabalho entendia pela constitucionalidade da lei, sob diversos fundamentos: alguns defendiam que na Constituição Federal não existe referência à compulsoriedade da contribuição sindical; outros afirmavam que a liberdade de associação profissional, inclusive o direito de não sofrer, sem sua expressa e prévia anuência, qualquer cobrança ou desconto salarial estabelecidos em convenção coletiva ou acordo coletivo de trabalho, permitia atribuir à contribuição sindical o caráter facultativo.

Do outro lado, foram proferidas decisões, inclusive em caráter liminar, autorizando a cobrança obrigatória, pois entenderam pela inconstitucionalidade do artigo 545 da lei 13.467/17, sob o fundamento de que a lei não poderia retirar o caráter obrigatório da cobrança. Inclusive foi nesse sentido que entendeu o relator da ADIn (0012033-40.2017.1.00.0000), ministro Edson Fachin: "as entidades sindicais, se alijadas de liberdade e autonomia financeira, podem estar expostas ao risco, inerente à abrupta modificação na forma de seu custeio pela legislação infraconstitucional impugnada, de modo a não conseguirem dar cumprimento aos seus misteres institucionais constitucionalmente estabelecidos".

Ocorre que em julgamento que iniciou dia 28/6/18 e encerrou dia 29, a Corte analisou 19 ações diretas de inconstitucionalidade propostas por entidades sindicais que pretendiam a declaração de inconstitucionalidade dos artigos 545, 578, 579, 582, 583, 587 e 602 da CLT, após as alterações promovidas pela lei 13.467/17.

O voto do relator, ministro Edson Fachin foi no sentido de "julgar procedente o pedido de declaração de inconstitucionalidade das expressões", "desde que por eles devidamente autorizados", "desde que prévia e expressamente autorizadas", "autorização prévia e expressa", "está condicionado à autorização prévia e expressa dos que participarem de uma determinada categoria econômica ou profissional", "que autorizaram prévia e expressamente o seu recolhimento aos respectivos sindicatos", "observada a exigência de autorização prévia e expressa prevista no art. 579 desta Consolidação", "que optarem pelo recolhimento da contribuição sindical", "e que venham a autorizar prévia e expressamente o recolhimento" constantes dos artigos 545, 578, 579, 582, 583, 587 e 602 da CLT, com a redação que lhes foi dada pelo artigo 1º da lei 13.467/17". Assim, entendeu pelo caráter obrigatório da cobrança e inconstitucionalidade dos artigos já citados.

Entretanto a maioria dos ministros entendeu pela facultatividade da cobrança e a constitucionalidade dos artigos 545, 578, 579, 582, 583, 587 e 602 da STF, com a redação que lhes foi dada pela lei 13.467/17 (Reforma Trabalhista).

A decisão chega em bom momento como indicativo de tempos de maior segurança jurídica, aproximando do mundo fático a aplicação do texto integral da lei 13.467/17. Assim, como disse a ministra Cármen Lúcia, os sindicatos são de grande importância, mas a "mudança leva a um novo pensar a sociedade lidar em todas as áreas, que não fica dependendo de um Estado que fique a acudir a todas as demandas".

__________

 

*Litza de Mello é advogada associada da área trabalhista do escritório Porto Lauand Advogados.

Atualizado em: 24/9/2019 16:56

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca

AUTORES MIGALHAS VIP

Camila Crespi Castro

Migalheira desde 2019

Almir Pazzianotto Pinto

Migalheiro desde 2003

André Lucenti Estevam

Migalheiro desde 2020

Thiago Boaventura

Migalheiro desde 2017

Luís Roberto Barroso

Migalheiro desde 2003

Roberto Rosas

Migalheiro desde 2015

Lilia Frankenthal

Migalheira desde 2020

Luciane Bombach

Migalheira desde 2019

Pedro Dalese

Migalheiro desde 2020

Flávia Pereira Ribeiro

Migalheira desde 2019

Publicidade