segunda-feira, 18 de janeiro de 2021

MIGALHAS DE PESO

Publicidade

A imposição autônoma das cláusulas de impenhorabilidade e incomunicabilidade não obsta eventual alienação de bem imóvel

Pode-se valer da impenhorabilidade nos casos em que se objetiva evitar que determinado bem responda por dívidas do beneficiário, enquanto a incomunicabilidade se destinaria a restringir eventual transferência de fração ideal do bem ao cônjuge do beneficiário.

quarta-feira, 28 de novembro de 2018

É possível a imposição autônoma de cláusulas de impenhorabilidade e incomunicabilidade em registro de bem imóvel por ato de liberalidade, sem que isso obste eventual alienação do bem. Trata-se de entendimento adotado pela quarta turma do STJ, ao julgar o recurso especial de 1.155.547/MG.

No entendimento do Tribunal, a interpretação do caput do artigo 1.911 do Código Civil de 2002 deve ser extensiva, para concluir que a aposição das cláusulas de impenhorabilidade e incomunicabilidade sobre o bem não implica automaticamente na existência da cláusula de inalienabilidade.

No caso concreto apreciado pelo STJ, a parte autora recebeu imóvel por meio de doação, onerado com os gravames de usufruto vitalício, cláusula de impenhorabilidade e incomunicabilidade.

Após a morte da doadora, a autora alienou o bem a terceiro, mas não conseguiu formalizar o negócio jurídico, sob o entendimento de que as cláusulas constantes do registro do imóvel implicariam em sua inalienabilidade.

O ministro relator Marco Buzzi consignou que a cláusula de inalienabilidade teria maior amplitude em seu objeto, de forma que englobaria os outros dois gravames. Contudo, aplicar o raciocínio inverso não seria a melhor interpretação jurídica.

Neste sentido, pode-se valer da impenhorabilidade nos casos em que se objetiva evitar que determinado bem responda por dívidas do beneficiário, enquanto a incomunicabilidade se destinaria a restringir eventual transferência de fração ideal do bem ao cônjuge do beneficiário.

O ilustre relator conclui que a melhor interpretação a ser dada ao caput do artigo 1911 do Código Civil de 2002, portanto, é a de que:

a) há possibilidade de imposição autônoma das cláusulas de inalienabilidade, impenhorabilidade e incomunicabilidade, a critério do doador/instituidor;

b) uma vez aposto o gravame da inalienabilidade, pressupõe-se, ex vi lege, automaticamente, a impenhorabilidade e a incomunicabilidade;

c) a inserção exclusiva da proibição de não penhorar e/ou não comunicar não gera a presunção de inalienabilidade;

d) a instituição autônoma da impenhorabilidade não pressupõe a incomunicabilidade e vice-versa.

__________

*Texto produzido em colaboração de Caio Guapindaia Borges de Carvalho.

__________

*Silvana Piacentini Arnús Belini é sócia do escritório Tess Advogados.

Atualizado em: 27/9/2019 17:48

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca

AUTORES MIGALHAS VIP

Justiliana Sousa

Justiliana Sousa

Migalheira desde 2020
Marília Lira de Farias

Marília Lira de Farias

Migalheira desde 2020
Valmir Pontes Filho

Valmir Pontes Filho

Migalheiro desde 2004
Miguel Reale Júnior

Miguel Reale Júnior

Migalheiro desde 2003
Lilia Frankenthal

Lilia Frankenthal

Migalheira desde 2020
Fabricio Soler

Fabricio Soler

Migalheiro desde 2018
Carlos Barbosa

Carlos Barbosa

Migalheiro desde 2019
Bruno Emanuel S Learte

Bruno Emanuel S Learte

Migalheiro desde 2021
André Lucenti Estevam

André Lucenti Estevam

Migalheiro desde 2020

Publicidade