sexta-feira, 23 de outubro de 2020

MIGALHAS DE PESO

Publicidade

A CPMF - uma ofensa à moralidade administrativa

Enfim, o dia chegou. A CPMF - Contribuição Provisória sobre Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos de Natureza Financeira - teve seu fim. Os resultados prático-financeiros para o contribuinte ainda são incertos, no entanto, a CPMF, eivada de inconstitucionalidades, não poderia mais persistir. Referida contribuição foi criada com o fito de ser fonte de financiamento complementar para as ações e os serviços de saúde. No entanto, no decorrer dos anos, modificações legislativas alteraram suas características iniciais.

sexta-feira, 18 de janeiro de 2008


A CPMF - uma ofensa à moralidade administrativa

Aline Dias*

Enfim, o dia chegou. A CPMF - Contribuição Provisória sobre Movimentação ou Transmissão de Valores e de Créditos de Natureza Financeira - teve seu fim. Os resultados prático-financeiros para o contribuinte ainda são incertos, no entanto, a CPMF, eivada de inconstitucionalidades, não poderia mais persistir.

Referida contribuição foi criada com o fito de ser fonte de financiamento complementar para as ações e os serviços de saúde. No entanto, no decorrer dos anos, modificações legislativas alteraram suas características iniciais.

Veja-se que, a partir da Emenda Constitucional n°. 21/99 (clique aqui), a CPMF teve sua alíquota aumentada, sendo que o resultado desse aumento foi destinado ao custeio da Previdência Social e, posteriormente, ao Fundo de Combate e Erradicação da Pobreza. Além disso, a partir do ano de 2000, 20% do total de sua arrecadação passou a ser atingido pela DRU - Desvinculação das Receitas da União.

Não obstante essas modificações infligidas à sistemática da CPMF, sempre foi duvidoso o efetivo alcance dos objetivos pretendidos com sua criação no que tange ao financiamento da saúde.

Sobre o assunto, o Dr. Adib Jatene, Ministro da Saúde à época da aprovação primeira da CPMF, esclareceu1 que idealizou e defendeu a aprovação da contribuição como fonte suplementar2 de recurso para as ações em saúde.

Embora a finalidade da CPMF tenha restado clara à época de sua aprovação, o que se pôde constatar, da análise de dados oficiais sobre o financiamento da saúde, disponibilizados pela própria Receita Federal do Brasil em seu site, é que a CPMF não trouxe benefícios efetivos para o financiamento dessa área.

Isto porque o Governo utilizou os recursos arrecadados com a parcela da CPMF destinada à saúde como fonte substitutiva de recursos. Desse modo, contando com o valor que arrecadaria com a nova contribuição, realocou para outras áreas os recursos do Tesouro que iriam ordinariamente para o Ministério da Saúde. Em outras palavras, logo que aprovada a CPMF, as verbas até então repassadas para as ações e os serviços de saúde foram reduzidas.

A fim de se verificar como se deu a alocação de recursos na área da saúde após a criação da CPMF, veja-se a tabela a seguir3:

Tabela 1

CPMF x Financiamento da Saúde

Valores Nominais em Milhões

1995 1996 1997 1998 1999
Execução Orçamentária União R$ 242.957,97 R$ 289.226,63 R$ 91.067,24 R$ 495.791,46 R$ 588.535,66
Execução Orçamentária Min. Saúde

R$ 14.937,14

R$ 14.376,08 R$ 18.568,85 R$ 17.541,06 R$ 20.334,27

Arrecadação Total CPMF

R$ 162,18 R$ 0,00 R$ 6.909,36 R$ 8.118,07 R$ 7.955,93
Destinação Constitucional CPMF ao FNS R$ 0,00 R$ 0,00 R$ 6.909,36 R$ 8.118,07 R$ 4.187,33
Repasse Efetivo CPMF ao FNS R$ 0,00 R$ 0,00 N/D N/D N/D

2000

2001

2002

2003

2004

2005

Execução Orçamentária União

R$ 616.382,52

R$ 588.973,18

R$ 74.928,09

R$ 876.456,65

R$1.469.087,41

______

Execução Orçamentária Min. Saúde

R$ 22.699,25

R$ 26.135,92

R$ 28.293,33

R$ 30.224,65

R$ 36.528,67

______

Arrecadação Total CPMF

R$ 14.544,63

R$ 17.197,02

R$ 20.367,61

R$ 23.047,19

R$ 26.432,32

R$ 29.230,37

Destinação Constitucional CPMF ao FNS

R$ 6.925,06

R$ 7.632,24

R$ 8.575,83

R$ 12.130,10

R$ 11.129,40

R$ 12.307,52

Repasse Efetivo CPMF ao FNS

R$ 7.076,68

R$ 7.313,15

R$ 10.952,41

R$ 10.001,50

R$ 11.058,68

R$ 12.240,93

Bem, numa primeira análise dos dados acima, poder-se-ia afirmar que o financiamento das ações e dos serviços de saúde aumentou após a implantação da CPMF, contudo, um exame mais apurado nos números nos faz chegar a conclusão diversa: desconsiderado o repasse da CPMF para a saúde, os valores que restam demonstram a diminuição de investimentos na área após sua criação.

Veja-se que, considerando que a execução orçamentária da União no ano de 1997 foi superior à de 1996 (não havia CPMF), é possível afirmar que para o orçamento de 1997 o Governo deveria investir em saúde no mínimo o que foi investido no ano anterior mais o valor arrecadado com a CPMF.

Tendo isso em mente, pode-se afirmar que em 1997 o orçamento do Ministério da Saúde deveria ter sido de, no mínimo, R$ 21.285,44 bilhões4. Contudo, no período em análise, o investimento do Governo em saúde, desconsiderada a CPMF, foi de apenas 11.659,49 bilhões5, em contraposição a 1996, em que foi de R$ 14.376,08 bilhões.

Em 1998 o quadro se repetiu, sendo que a redução das verbas ordinárias para o Ministério da Saúde foi ainda maior. Nesse ano, a arrecadação da CPMF totalizou R$ 8.118,07 bilhões, porém, a execução orçamentária do Ministério foi de pouco mais de R$ 17.541,06 bilhões. Adotando-se o mesmo raciocínio de cálculo utilizado para o ano de 1997, tem-se que a União destinou para a Saúde em 1998, descontada a parcela referente à CPMF, apenas R$ 9.422,99 bilhões, o que é muito inferior, se comparado com o ano de 1996, antes da CPMF, quando o investimento no setor foi de R$ 14.376,08 bilhões.

A situação ora descrita se repetiu no decorrer dos anos, fato que pode ser constatado aplicando-se o mesmo raciocínio para os períodos subseqüentes. Absurdamente, ano a ano foram sendo retirados recursos ordinários do Ministério da Saúde, os quais foram substituídos pelo valor arrecadado com a CPMF, o que nitidamente contraria a essência dessa contribuição.

É evidente que para que a CPMF atingisse o fim para o qual foi criada, a União deveria manter o repasse ordinário de verbas para o Ministério da Saúde.

Tal obrigatoriedade, todavia, não constou da Emenda Constitucional que autorizou a criação da CPMF. Não obstante isso, era inerente à efetivação dos objetivos da CPMF que se mantivesse a alocação de verbas para essa área, pois evidente que a CPMF só cumpriria seu objetivo se as fontes de que o Ministério da Saúde dispunha anteriormente a ela fossem mantidas na mesma proporção.

Considerando tudo quanto até aqui dito e demonstrado, é pertinente a afirmação de que o fim dado à CPMF era diverso do almejado pela lei que a instituiu, motivo pelo qual consideramos a prática ora descrita como ofensiva aos ditames da boa-fé e da moralidade administrativa.

Oportuno relembrar que a Constituição Federal (clique aqui)estabeleceu em seu artigo n°. 37, "caput", que Administração Púbica direta e indireta de qualquer dos Poderes obedecerá aos princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidade e eficiência.

Assim, consagrou-se o referido princípio como uma bússola da atividade administrativa, tornando-se possível a extração de conseqüências jurídicas a partir de regras morais.

Ora, é sabido que o Congresso Nacional aprovou a CPMF acreditando que estava aprovando uma contribuição que seria um incremento ao orçamento do Ministério da Saúde, e não uma fonte de substituição de recursos. Nas palavras do professor Márcio Cammarosano6:

"se o que levou o Congresso a aprovara CPMF foi a crença de que esta contribuição faria com que além do orçamento já existente no Ministério da Saúde se acresceria uma nova fonte de recurso para aprimorar o serviço de saúde, e, se isto não foi feito, pode-se dizer que o Executivo não foi e não está sendo responsável, que enganou, que abusou da boa-fé daqueles que aprovaram a CPMF, frustrou as expectativas dos representantes do povo que aprovaram a CPMF e, portanto, está violando o princípio da moralidade administrativa."

Celso Antonio Bandeira de Mello7 ensina que se compreendem no âmbito do princípio da moralidade os chamados princípios da lealdade e da boa-fé, e conclui dizendo que:

"Segundo os cânones da lealdade e da boa-fé, a Administração haverá de proceder em relação aos administrados com sinceridade e lhaneza, sendo-lhe interdito qualquer comportamento astucioso, eivado de malícia, produzido de maneira a confundir, dificultar ou minimizar o exercício de direitos por parte dos cidadãos." (grifamos)

No mais, há ainda que se considerar a finalidade da lei, o 'espírito da lei'. Celso Antonio Bandeira de Mello, ao falar do princípio da finalidade, diz que, por força deste, "a Administração subjuga-se ao dever de alvejar sempre a finalidade normativa, adscrevendo-se a ela". E completa:

Em rigor, o princípio da finalidade não é uma decorrência do princípio da legalidade. É mais que isto: é uma inerência dele; está nele contido, pois corresponde à aplicação da lei tal qual é: ou seja, na conformidade de sua razão de ser, do objetivo em vista do qual foi editada. Por isso se pode dizer que tomar uma lei como suporte para a prática de ato desconforme com sua finalidade não é aplicar a lei; é desvirtuá-la; é burlar a lei sob pretexto de cumpri-la.8 (grifamos)

Diante disso, resta-nos apenas concluir que o Governo agiu com clara má-fé, contra a moral e a ética, enganou, ludibriou a todos que acreditavam na aprovação de uma fonte de financiamento 'a mais' para as ações e os serviços de saúde.

E agora novamente pretendiam que acreditássemos na importância da CPMF para a saúde! Que importância é essa???

De fato, a importância suscitada não era de interesse público, em verdade, a CPMF sempre foi apenas mais um meio que se encontrou para aumentar a arrecadação, tendo servido de mera fonte de substituição orçamentária para que o Governo pudesse utilizar os recursos dantes destinados à saúde a seu bel-prazer.

Fonte essa que acabou!!

E agora, José?

A fonte secou.

_________________

1 Entrevista a mim concedida para elaboração de pesquisa científica acerca da CPMF.

2 Conforme Dicionário Houaiss, o verbete suplementar quer significar: 2) que serve de suplemento para suprir o que falta; 3) que amplia ou completa; 4) que acrescenta como suplemento, adicional.

3 Elaborada com base em dados disponibilizados pelo FNS (Fundo Nacional de Saúde), no site do Ministério do Planejamento e em cálculos feitos por contador.

4 Tal valor refere-se ao seguinte cálculo: orçamento do Ministério da Saúde em 1996 + valor arrecadado e repassado a título de CPMF ao FNS em 1997 = valor mínimo de investimento em saúde em 1997. Assim: 14.376,00 + 6.909,36 = 21.285,44.

5 Tal valor refere-se ao seguinte cálculo: execução orçamentária do Ministério da Saúde em 1997 - valor arrecadado com a CPMF no mesmo período = repasse da União de outras fontes. Assim: 18.568,85 - 6.909,36 = 11.659,49 bilhões.

6 Advogado, professor de Direito Administrativo da PUC-SP, autor do livro "O princípio da moralidade administrativa e o exercício da função administrativa" em entrevista a mim concedida quando da elaboração de pesquisa científica acerca da CPMF.

7 Celso Antônio Bandeira de Mello. Curso de Direito Administrativo, p. 109.

8 Curso de Direito Administrativo, p.97.

Dados da Tabela 1

Execução Orçamentária da União e do Ministério da saúde--> Site do Ministério do Planejamento. (para o ano de 2004 foi considerado o projeto de lei orçamentária)

Arrecadação Total CPMF --> Site da Receita Federal do Brasil

Destinação Constitucional da CPMF ao FNS --> Cálculos efetuados com auxílio de contador - com base na legislação pertinente à CPMF para cada período.

Período: 1997 e 1998: a CPMF era integralmente destinada ao FNS

Período: 1999 a 2004 - parcela correspondente da arrecadação à alíquota de 0,20% da CPMF.

Período: 2000 a 2005 - Foi descontado montante correspondente a 20% da arrecadação da CPMF - Desvinculação das Receitas da União (Emenda Constitucional nº 27 e 42)

Esclarecimentos acerca da elaboração dos dados referentes à CPMF:

1) A alíquota da CPMF destinada ao Fundo Nacional de Saúde sempre foi de 0,20%.

2) A tabela abaixo foi retirada do site da Receita Federal. Analisando-a, nota-se que nos anos de 2000 e 2001 a CPMF foi cobrada com base em duas alíquotas distintas em um mesmo mês. Contudo, a Receita Federal não disponibiliza os valores arrecadados com uma e outra alíquota nos referidos anos, estando disponível apenas a arrecadação mensal e anual da CPMF.



Diante do quadro, o cálculo do campo "Destinação Legal CPMF ao FNS" referente aos anos de 2000 e 2001 foi realizado considerando o seguinte:

0,38% de 1.1.00 a 30.6.00 e

0,30% de 1.7.00 a 31.12.00;

0,30% de 1.1.01 a 31.3.01 e

0,38% de 1.4.01 a 31.12.01.

Em face disso, ressalta-se a possibilidade de ocorrer alguma divergência em comparação com algum dado oficial que eventualmente seja disponibilizado.

3) Os dados da tabela estão em valores nominais.

__________________________

*Advogada do escritório Lima Gonçalves, Jambor, Rotenberg & Silveira Bueno Advogados





________________

Atualizado em: 17/1/2008 14:51

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca

AUTORES MIGALHAS

Tiago Augustini de Lima

Migalheiro desde 2020

Lorena Leal Dina

Migalheira desde 2020

Marília de Cara

Migalheira desde 2006

Adriana Estigara

Migalheira desde 2008

Rotieh Machado Carvalho

Migalheiro desde 2020

Alberto Malta

Migalheiro desde 2016

Wagner Dias Ferreira

Migalheiro desde 2016

Denise Lima

Migalheira desde 2020

Publicidade