sexta-feira, 27 de novembro de 2020

MIGALHAS DE PESO

Publicidade

Comentários acerca da retenção de diplomas por inadimplência: Uma conduta flagrantemente ilegal

O artigo 1.º da Constituição Federal de 1988 elenca, como um dos fundamentos da República Federativa do Brasil, a dignidade da pessoa humana, tendo, ainda, como seu objetivo, previsto no art. 3.º do mesmo diploma legal, a garantia do desenvolvimento nacional, principalmente, através do desenvolvimento humano.

segunda-feira, 24 de março de 2008


Comentários acerca da retenção de diplomas por inadimplência: Uma conduta flagrantemente ilegal

André Brandão Fialho Ribeiro*

O artigo 1.º da Constituição Federal de 1988 (clique aqui) elenca, como um dos fundamentos da República Federativa do Brasil, a dignidade da pessoa humana, tendo, ainda, como seu objetivo, previsto no art. 3.º do mesmo diploma legal, a garantia do desenvolvimento nacional, principalmente, através do desenvolvimento humano.

Sob a luz de tais corolários, garante a Carta Magna, no seu artigo 6.º, o direito à educação como direito social, competindo à União, Estados, Distrito Federal e Municípios "proporcionar os meios de acesso à cultura, à educação e à ciência" (art. 23, inciso V da CF/88), e aos três primeiros legislar, concorrentemente, sobre "educação, cultura, ensino e desporto" (art. 24, inciso IX da CF/88).

Sapiente da importância da educação como principal meio para se alcançar o pleno desenvolvimento nacional, cuidou o legislador constituinte de esmiuçar o tema, deixando claro, no artigo 205 da Constituição que:

Art. 205. A educação, direito de todos e dever do Estado e da família, será promovida e incentivada com a colaboração da sociedade, visando ao pleno desenvolvimento da pessoa, seu preparo para o exercício da cidadania e sua qualificação para o trabalho. (grifos aditados)

Ocorre que, apesar de constituir a educação um múnus eminentemente público, permitiu a própria Constituição a participação da iniciativa privada na sua promoção, condicionada ao cumprimento das normas gerais da educação nacional (Art. 209, I, CF/88).

Neste sentido, cumprindo com o papel de editar as normas de regulação da educação nacional, em 23 de novembro de 1999, foi sancionada a Lei Ordinária Federal de nº. 9.870/99 (clique aqui), que dispõe sobre o valor total das anuidade escolares, além de dar outras providências.

A referida Lei Federal n.º 9.870/99, no intuito de proteger o estudante e garantir a prestação do serviço de educação pelas instituições privadas sem o cometimento de abusos no ato de cobrança das mensalidades, prescreve, no seu art. 6.º, que:

Art. 6o São proibidas a suspensão de provas escolares, a retenção de documentos escolares ou a aplicação de quaisquer outras penalidades pedagógicas por motivo de inadimplemento, sujeitando-se o contratante, no que couber, às sanções legais e administrativas, compatíveis com o Código de Defesa do Consumidor (clique aqui), e com os arts. 177 e 1.092 do Código Civil Brasileiro (clique aqui), caso a inadimplência perdure por mais de noventa dias.

Percebe-se que, a lei em comento deixa bastante claro que não apenas se submetem as instituições de ensino e seus contratantes ao regime do Código de Defesa do Consumidor, como possuem aquelas outros meios legais à cobrança do crédito correspondente à contraprestação pelos serviços prestados, tais como a negativação do nome do devedor nos cadastros dos órgãos de proteção ao crédito e o manejo da competente ação de cobrança.

Neste diapasão, a retenção de todo e qualquer documento escolar, a exemplo do diploma de conclusão de curso, como meio de cobrança de dívidas provenientes das mensalidades escolares, constitui ato absolutamente ilegal, ferindo expressa previsão de lei federal.

Tal entendimento corrobora-se com as decisões das mais altas cortes nacionais, inclusive do Superior Tribunal de Justiça. Veja-se:

ESTABELECIMENTO DE ENSINO PARTICULAR. RETENÇÃO DE DIPLOMA PELA UNIVERSIDADE POR INADIMPLÊNCIA DE MENSALIDADES. ILEGALIDADE.

Hipótese em que a Lei n°. 9.870/99 veda expressamente a retenção do diploma pela instituição de ensino superior pelo fato de remanescer eventual débito pendente.

- a retenção do diploma configura ato ilícito, passível de indenização; e

- a responsabilidade da recorrida é objetiva, independentemente da existência de culpa. (RECURSO ESPECIAL Nº. 1.001.458 - RS, RELATOR : MINISTRO HUMBERTO GOMES DE BARROS)

Assim, dúvidas não há quanto à ilegalidade da negativa de emissão de diploma de conclusão de curso pelas instituições de ensino como método de cobrança, atitude que, ao impedir a regular e imediata inserção no mercado de trabalho do estudante devedor, atenta contra o pleno desenvolvimento da pessoa, o exercício da cidadania e, via de conseqüência, a própria Constituição.

_____________________

*Advogado do escritório Deda & Gordilho Advogados Associados










__________________

Atualizado em: 19/3/2008 15:35

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca

AUTORES MIGALHAS VIP

Antonio Pessoa Cardoso

Migalheiro desde 2004

Teresa Arruda Alvim

Migalheira desde 2006

Allan de Oliveira Kuwer

Migalheiro desde 2020

Maria Berenice Dias

Migalheira desde 2002

Pedro Dalese

Migalheiro desde 2020

Carla Louzada Marques

Migalheira desde 2020

Diego Mancini Aurani

Migalheiro desde 2020

Valmir Pontes Filho

Migalheiro desde 2004

Publicidade