quarta-feira, 28 de outubro de 2020

MIGALHAS DE PESO

Publicidade

Permissão e concessão do poder público

Quando tratamos de permissão e concessão do poder público, tema este amplamente debatido, devemos ter em mente que não basta fazer a diferenciação de praxe e quase unânime e tão corroborada pelos mais diversos e renomados doutrinadores, pois o direito depende de uma hermenêutica atualizada diariamente com os avanços da legislação e da sociedade como um todo.

sexta-feira, 6 de junho de 2008


Permissão e concessão do poder público

Leon Ricardo Jacoby*

Quando tratamos de permissão e concessão do poder público, tema este amplamente debatido, devemos ter em mente que não basta fazer a diferenciação de praxe e quase unânime e tão corroborada pelos mais diversos e renomados doutrinadores, pois o direito depende de uma hermenêutica atualizada diariamente com os avanços da legislação e da sociedade como um todo.

Mas para podermos compreender melhor o assunto tracemos o seguinte panorama, primeiramente devemos observar que o Art. 175 C.R. (clique aqui) Incumbe ao Poder Público, na forma da lei, diretamente ou sob regime de concessão ou permissão, sempre através de licitação, a prestação de serviços públicos e que a Lei nº. 8987/95 (clique aqui) em seu Art. 40.dispõe:

"A permissão de serviço público será formalizada mediante contrato de adesão, que observará os termos desta Lei, das demais normas pertinentes e do edital de licitação, inclusive quanto à precariedade e à revogabilidade unilateral do contrato pelo poder concedente."

Desta forma podemos entender que o legislador trouxe para o mesmo nicho a permissão e a concessão sendo que ambas devem ser tratadas como contrato, sendo diferenciadas pela precariedade que caracteriza o contrato de permissão, porem a Lei nº. 8.666/93 em seu Art. 57,§ 3o. diz que ..."a duração dos contratos regidos por esta Lei ficará adstrita à vigência dos respectivos créditos orçamentários..." e que "...É vedado o contrato com prazo de vigência indeterminado."

Como poderá o contrato de Permissão ser precário se é vedado o contrato por tempo indeterminado? Proponho que devemos entender que o legislador quis proteger a união conferindo o poder de clausulas exorbitante (rescisão unilateral do contrato), mas que, no entanto, não venha a ferir os direitos do particular, pois quando a união rompe o contrato antes que o particular possa ter reavido seu investimento, fica caracterizado o enriquecimento sem causa por parte do estado ficando caracterizada uma quebra do equilíbrio econômico.

Porque não interpretarmos de uma maneira mais ampla e justa este confusão jurídica criada pelo legislador, este contrato precário na verdade poderia ter uma precariedade relativa onde o contrato de adesão só atingiria sua precariedade depois de um determinado tempo onde poderia reaver ao menos uma parte razoável do seu investimento, descaracterizando assim o enriquecimento ilícito do estado e dando uma segurança muito maior ao permissionário, respeitando desta forma o equilíbrio econômico. Não proponho aqui uma mudança total no instituto que possui sua própria objetividade, mas sim uma ligeira mudança em sua interpretação e aplicação, pois até mesmo uma grande legislação torna-se ineficaz se deturpada ou mal interpretada.

_____________

*Acadêmico de Direito





_______________

Atualizado em: 6/6/2008 13:51

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca

AUTORES MIGALHAS VIP

Antonio Pessoa Cardoso

Migalheiro desde 2004

Selma Ferreira Lemes

Migalheira desde 2005

Almir Pazzianotto Pinto

Migalheiro desde 2003

Anna Carolina Venturini

Migalheira desde 2014

Sérgio Roxo da Fonseca

Migalheiro desde 2004

Teresa Arruda Alvim

Migalheira desde 2006

Valmir Pontes Filho

Migalheiro desde 2004

Luis Felipe Salomão

Migalheiro desde 2014

Júlio César Bueno

Migalheiro desde 2004

Gilberto Giusti

Migalheiro desde 2003

Publicidade