sexta-feira, 30 de outubro de 2020

MIGALHAS DE PESO

Publicidade

Escuta telefônica no processo crime

No dia 7 de dezembro de 2004, o Supremo Tribunal Federal tomou conhecimento de "habeas corpus", acolhendo o pedido de deferimento para o efeito de anular processo-crime em andamento, antes mesmo de ser julgada apelação pendente, reconhecendo a ilegalidade de procedimento que envolvia a interceptação telefônica dos réus.

segunda-feira, 17 de janeiro de 2005

Escuta telefônica no processo crime


Sérgio Roxo da Fonseca*

No dia 7 de dezembro de 2004, o Supremo Tribunal Federal tomou conhecimento de "habeas corpus", acolhendo o pedido de deferimento para o efeito de anular processo-crime em andamento, antes mesmo de ser julgada apelação pendente, reconhecendo a ilegalidade de procedimento que envolvia a interceptação telefônica dos réus. O "habeas corpus" está também pendente de decisão, face ao pedido de vista apresentado pelo Ministro Cézar Peluso.

A orientação jurisprudencial do Supremo Tribunal Federal assenta-se na impossibilidade de se conhecer matéria processual que possa ser objeto de exame em recurso de apelação pendente. No caso, indo em rumo diverso, antecipando mesmo o desfecho da apelação, a nossa Corte Suprema encaminha-se para decretar a nulidade do processo-crime maculado por nulidade insanável. Recorda-se que no passado dava-se ao "habeas corpus" as características da universalidade da jurisdição o que permitia o seu conhecimento por qualquer juízo acessado pelo paciente face à importância que se reconhecia existente em seu objeto: o direito à liberdade do cidadão. Esta antiga orientação parece ser revigorada pelo Supremo Tribunal Federal.

Os eminentes Ministros parecem transmitir o extremado cuidado que o Poder Judiciário deve emprestar às escutas telefônicas que somente em casos fundamentados e incomuns devem ser admitidas, face às muitas barreiras constitucionais, entre as quais aquelas fincadas pelos incisos X e XII, da CF.

Se a interceptação telefônica pode ser deferida e executada contra todos e quaisquer suspeitos, a sua generalização transforma em nitrato de coisa nenhuma as garantias constitucionais, às quais, como diziam nossos avós portugueses, passariam a valer menos do que um dedal de mel coado.

No caso sob exame, a defesa impugnou a prova sob dois ângulos:

a) ficou demonstrado que ocorreram ligações antes da autorização judicial;

b) não foi deferido o pedido de transcrição formulado pelos acusados.

Vale a pena transcrever a parte final do julgado que vigorosamente exige o cumprimento das regras constitucionais mesmo e especialmente no âmbito da investigação criminal:

"No mérito, entendeu que a condenação se dera com base em elementos probatórios obtidos à margem da ordem jurídica em vigor, haja vista não ter sido observado o previsto no § 1º do art. 6º da Lei 9.296/96, que determina que as escutas telefônicas sejam transcritas, procedimento este que seria essencial à valia da prova interceptada, por viabilizar o conhecimento da conversação e, com isso, o exercício de direito de defesa pelo acusado, bem como a atuação do Ministério Público. Assim, deferiu o "writ" para declarar a nulidade do processo, a partir do momento em que indeferido o pleito de degravação das fitas, tornando insubsistente o decreto condenatório, e julgando prejudicada a apelação interposta. O Min. Eros Grau acompanhou o relator. Em divergência, o Min. Carlos Britto indeferiu o pedido por não vislumbrar prejuízo para a defesa, em face de seu amplo acesso ao conteúdo da conversas telefônicas. Após, pediu vista o Min. Cezar Peluso (HC 83983/PR, rel. Min. Marco Aurélio, em 7.12.2004)".

____________





*Advogado, professor da UNESP e Procurador de Justiça de São Paulo, aposentado





____________

Atualizado em: 23/12/2004 08:48

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca

AUTORES MIGALHAS VIP

Abel Simão Amaro

Migalheiro desde 2004

Murillo de Aragão

Migalheiro desde 2018

Miguel Reale Júnior

Migalheiro desde 2003

Anna Carolina Venturini

Migalheira desde 2014

Lenio Luiz Streck

Migalheiro desde 2005

Júlio César Bueno

Migalheiro desde 2004

Rogério Pires da Silva

Migalheiro desde 2005

Luís Roberto Barroso

Migalheiro desde 2003

René Ariel Dotti

Migalheiro desde 2006

Jones Figueirêdo Alves

Migalheiro desde 2011

Ricardo Penteado

Migalheiro desde 2008

Marco Aurélio Mello

Migalheiro desde 2014

Publicidade