Migalhas da copa

2/7/2010
Iracema Palombello

"O argumento a favor do custo da Copa é de que os bilhões investidos redundarão indiretamente em infraestruturas, como estradas, aeroportos, e até metrô. Esse argumento é falho porque, se há dinheiro para construir essas infraestruturas, para quê então receber a Copa ? Essas infraestruturas poderiam ser construídas sem Copa, e a diferença usada em estádios pode financiar outras estruturas como portos e ferrovias. O país pode colocar centenas de milhões em um estádio, ou colocar esses milhões na construção de um novo porto, e é fácil de imaginar a diferença do impacto na economia. Os únicos benefícios são felicidade e grande coesão nacional ; entretanto, essa felicidade e coesão são muito caras e passageiras. Na verdade, quem lucra mesmo com a Copa são a Mídia e a FIFA. O lucro delas é digno de evitarem-se comentários. Construtoras também lucram e dão empregos, mas fariam isso de forma melhor, na medida em que o dinheiro de um estádio fosse para um porto, ou estrada de ferro. O turismo e comércio lucram com a Copa, mas quem vai repor os bilhões investidos ? Obviamente os políticos lucram com a Copa ; circo produz votos. A Coreia do Sul e o Japão chegaram até implodir alguns estádios. Estádios se tornam um drama após a Copa. Afinal, para que mesmo patrocinar a Copa, hein ?"

 

Envie sua Migalha