Arte

"Acredito que nós, operadores do Direito, diferentemente das outras áreas devemos interpretar os fatos a nos trazidos de acordo com os princípios e os bons costumes apregoados em nosso ordenamento para evitar que haja excesso e abusos em geral (Migalhas 2.474 - 20/9/10 - "Arte - I" - clique aqui). Logo, não prevalece a acertiva de que a liberdade artística está - quase - acima do bem e do mal. Essa expressão é um insulto quando adequadamente observada. Talvez aos olhos de alguns, as obras de Gil Vicente expresse tão somente o desejo íntimo do autor ao repúdio das atitudes de FHC e Lula. Porém, liberdade artística não deve ser confundida com 'libertinagem artística'. Isto porque não se pode admitir que uma pessoa que entitula-se artista expor suas obras de modo a ofender a honra e a personalidade de outras, aduzindo ser arte. Ainda mais pessoas públicas como os alhures referidos. Assim, reprova-se essa expressão de Gil Vicente, não somente pelo fato de ser pessoas expostas a mídia e sim pelo fato do âmago de sua obra ser sensacionalista, que visa, por caminhos tortuosos, promover-se as custas dessas personalidades."