sábado, 24 de outubro de 2020

ISSN 1983-392X

Crise política

de 17/7/2005 a 23/7/2005

"Apenas de São Paulo, é claro, reproduzindo a mensagem falada do nosso presidente, proferida em Paris, a respeito dos mais recentes acontecimentos ocorridos neste nosso país. Ele disse: "o Brasil não merece o que está acontecendo. Merece coisa melhor". Assim seja. Assim se cumpra. PT, nunca mais! Não faltam motivos para isso."

Pedro Luís de Campos Vergueiro - 17/7/2005

"Em que pese o tom de revanchismo das vestais do PSDB, a falta de preparo do PT para lidar com a crise é evidente. Lula está mal assessorado, como comprova a realização da festa caipira na Granja do Torto (!) em plena crise. O governo é o seu pior algoz, criando para si armadilhas que logo adiante o tomam pelos pés. Ainda que mal assessorado, Lula deveria esboçar algum bom senso, cancelando a tal festa, por exemplo. Parece que o presidente não se deu conta de que a festa da vitória acabou e seus inimigos estão à espreita dentro e fora do Palácio do Planalto. Ao repetir as alianças duvidosas que FHC promoveu, o presidente Lula, menos tarimbado na arte dos conchavos do que seu antecessor, foi se deixando envolver tal qual vítima de uma grande serpente, que vai aos poucos quebrando-lhe os ossos. Lula representou uma mudança que não veio. Não me arrependo de ter votado nele, apesar disso. Mas infelizmente sua falta de preparo - que não é conseqüência, mas talvez causa de sua tão propalada falta de diploma superior - o está engessando. Refém de uma classe de políticos corrupta, o outrora pobre garoto pernambucano, convertido em vaidoso representante de um povo desesperançoso, parte agora para um final de mandato prematuro e melancólico. Para deleite das elites, que ganharam do PT a chance de permanecerem outros quinhentos anos aboletadas no poder."

Pablo B. Becker - 18/7/2005

"Eu me preocupo com o rumo para o qual este país se envereda. Fico preocupo não apenas como advogado, mas também como cidadão. A partir do momento em que as normas da sociedade são utilizadas para alguns com toda a sua rigidez inserta no ordenamento jurídico pátrio, enquanto as mesmas são aplicadas de maneira branda (quando aplicadas) para outros, temos o desrespeito e o vilipêndio à democracia. George Orwell, em seu brilhante livro "Animal Farm" (A Revolução dos Bichos) expôs ao mundo a corrupção do sistema comunista, mas muito mais que isso, mostrou a podridão inerente aos seres humanos que sobem ao poder. Enquanto os porcos podiam dormir em camas sem lençóis (e posteriormente com), os outros animais dormiam na lama. Não me espanto ao ver nosso Presidente vestindo Armani, tomando champagne de 7 mil reais e voando em um avião de bilhões de reais, enquanto a maioria da população passa fome. Não sou hipócrita, pois apesar de gostar das coisas boas que o dinheiro proporciona, eu não levanto a bandeira do socialismo, ainda que eu deseje e defenda uma maior igualdade entre as pessoas. Hipócritas são os porcos do livro de Orwell (qualquer similaridade com a realidade é MERA coincidência), que pregam a igualdade social como prioridade de um governo, mas de repente se sentem mais iguais do que outros, uma vez que eles podem usufruir de uma vida luxuosa, mas não os outros animais da fazenda. Também não me espanto ao ver tanta corrupção nos 3 Poderes que compõem a nossa Federação. Enquanto políticos eivados até os ossos com a corrupção têm tratamento distinto - apuração de crimes administrativamente através de CPIs, que quase sempre acabam em nada, empresários que fazem nossa economia girar são presos com shows de pirotecnia (helicópteros, metralhadoras, exércitos policiais, etc). Convenientemente, membros do Ministério Público, de alas duvidosas do Parquet, conseguem orquestrar tais operações, juntamente com o Ministro da Justiça e a Polícia Federal, no meio de uma crise política como a que vivemos. Será que numa tentativa desesperada de demonstrar que não só os porcos são podres, mas os outros animais também? Ou será que apenas para gerar uma cortina de fumaça? Para mim, os recentes crimes de sonegação fiscal apenas demonstram o descontentamento da população com os governantes deste país e a descrença quando ao futuro do mesmo. Afinal, quem quer pagar milhões em impostos para que se dê continuidade a mensalões, entre inúmeros esquemas de corrupção, enquanto a população não percebe a contraprestação governamental que deveria resultar da alimentação REFORÇADA do Leão? Ainda, temos um Presidente que afirma desconhecer o que se passa em sua gestão. De duas, uma: ou temos de fato um presidente envolvido com a bandalheira que se encontra no Poder, o que é muito grave, ou temos um presidente de fato ignorante quanto à infeliz realidade que o rodeia, o que, na minha opinião, é pior ainda. Infelizmente, não enxergo saída para o nosso país e me lembro da época em que eu era uma criança, feliz e ignorante com relação ao que ocorre no "mundo dos adultos". Mas isso foi antes dos 11 anos, antes de uma certa professora de português me mandar ler "A Revolução dos Bichos" e desenvolver o início de uma consciência política em mim. Ainda assim, tento ter esperança de que algo saia dessas investigações em Brasília e que dessa vez as coisas não acabem em pizza na República das Bananas."

Pedro I. Isaac - advogado, 23 anos - 18/7/2005

"O episódio da saída do Mauro Marcelo da ABIN enseja uma oportunidade para refletir sobre um tipo de situação que acontece com freqüência na vida moderna e à qual todos estamos sujeitos: a pessoa fica irritada com alguma situação e escreve um e-mail "desaforado", que é enviado antes de se esfriar a cabeça. Depois, quando se pensa melhor, o estrago já foi feito e é irreversível: perdem-se empregos ou clientes, promoções são comprometidas, amizades ficam estremecidas... tudo isso, no fim das contas, a troco de nada."

Manoel Guimarães - 18/7/2005

"O governo Lula representa um avanço político em termos da democracia republicana, pois enquanto o país discute (de) tudo, as instituições permanecem estáveis, ainda que o seu maior fracasso, a política econômica, seja reconhecida pela direita (de dentro e de fora do PT) como o seu ponto forte, recebendo aplausos dos eternos ganhadores da Terra de Santa Cruz. O reconhecimento pela direita é tão intenso que conseguem a proeza de separar política de economia, como se fossem fenômenos estanques. Subverteram a economia política. Entretanto, mostrando o rabo que teima em ficar de fora, os udenistas moderninhos, criticam as políticas de inclusão como populistas, pois, como antes, temem o "perigo" de um povo que se alimenta e vai para a escola. Como corolário, os neoliberais mostram-se indignados com os financiamentos de campanhas e "compra de votos", como se acabassem de chegar de Marte. Correção das práticas políticas sim, falso moralismo de filisteus não. Essa política é conhecida dos que se dão ao trabalho de estudar um pouquinho só a história: foi praticada por Mussolini e Salazar nos anos 20 e, principalmente, por Hitler na Alemanha de Weimar. Pregavam, entre outras coisas, a moralização dos costumes políticos. Deu no que deu. Aqui, o caçador de marajás agiu na mesma trilha (neofascismo), com o apoio da mídia e dos mesmos que hoje reclamam e choram pela prisão de "sacoleira de luxo". Saudações republicanas,"

Armando Rodrigues Silva do Prado - 18/7/2005

"Alô,  turma animada de Migalhas! Baixou Jonas para assombrar Valério! T'esconjuro, vade retro..."

Pio Pardo - 18/7/2005

"Logo no início da governabilidade petista, ocorrida em janeiro de 2003, fez-se, através do presidente então eleito e de sua equipe (já diversa da atualmente atuante), um grande escândalo sobre uma tal "CAIXA PRETA" que existiria no Poder Judiciário. Isso gerou a retomada de uma reforma que não atingiu os objetivos visados pela sociedade brasileira, em especial a jurídica, visto que não impediria que o andamento dos processos continuasse em ritmo de "adagio". Pois bem: parece que os petistas esqueceram de olhar para o próprio umbigo. Onde estava a tal "CAIXA PRETA"? Como se veio de tomar conhecimento, a "CAIXA PRETA" tinha sua sede no seio do partido que, juntamente com alguns integrantes interessados filiados a outros partidos, sustentam a governabilidade do Presidente Luiz Inácio da Silva. Este, portanto, está na hora de deixar de ser omisso e, enfim, dar todas as explicações a que temos direito, respondendo as perguntas que estão latentes e entaladas na garganta pouco profunda dos cidadãos brasileiros."

Pedro Luís de Campos Vergueiro - 18/7/2005

"Antes se dizia que "o dinheiro está saindo pelo ladrão." Hoje, há que ser aperfeiçoado o dito, já que o dinheiro está entrando pelos ladrões. Está saindo pelas cuecas do PT. Ou pelas malas do PFL. E, para tudo há uma explicação, desde a venda de verduras até a doação dos fiéis, da compra de gado ao pagamento de fornecedores. Mas a verdade é que a polícia federal e a justiça devem ter cuidado para não ofender a Constituição ao fazer certas prisões. Isso porque, se Roberto Jefferson disse a verdade, respondendo à pergunta da Dep. Denise Frossard, quando afirmou que as coisas sempre foram assim, deve-se levar em conta que, no Brasil, de acordo com o art. 5º, VIII da Constituição, ninguém será privado de direitos por motivo de convicção filosófica ou política. E isso até mesmo se tornou um caso de convicção filosófica, quando a dupla Delúbio/Valério afirmam "sou, mas quem não é", demonstrando sua inefável convicção do que seja, ou deva ser, a política no Brasil."

Wilson Silveira - CRUZEIRO/NEWMARC PROPRIEDADE INTELECTUAL - 18/7/2005

"Minha terra tem políticos

Onde vivem a enganar

Os que aqui roubam

Nunca irão pagar

Nosso banco tem mais juros

Nossas florestas estão sem flores

Nossos filhos não têm vida

Nossa vida mais temores

Em cismar, sozinho à noite

Mais ladrões encontro eu cá

Minha terra tem políticos

Onde vivem a enganar

Minha terra tem horrores

Fecha a rua e ninguém passa

Em cismar sozinho à noite

Menos prazer encontro eu cá

Minha terra tem políticos

Onde vivem a enganar

Não permita Deus que eu morra,

Sem que eu veja melhorar

Sem que eu desfrute as maravilhas

Que um dia possa estar

Sem que aviste a saída

Para pararem de roubar."

Paula Borges - 19/7/2005

"O artigo 6º da Constituição Federal dispõe que "são direitos sociais a educação, a saúde, o trabalho, a moradia, o lazer, a segurança, a previdência social, a proteção à maternidade e à infância e a assistência aos desamparados." No que toca à saúde e à previdência social, são notórios o descaso e a incompetência do Estado, sendo certo que, para garantir sua saúde o cidadão necessita contratar uma assistência paga, já que a propiciada pelo Estado praticamente não existe. E alguém que pretenda morar e comer após se aposentar pode contar com a previdência, por acaso? Quanto à educação, para tê-la há que pagar, contratando-a particularmente, já que os próprios dados do governo informam que é possível cursar o primário e o colegial, chegando até lá sendo um analfabeto funcional. Por acaso um Estado que permite o trabalho infantil e escravo, deveria ter em sua constituição a vedação do trabalho escravo e a obrigação de proteger à infância? No que se refere à proteção à maternidade e aos desamparados, melhor nem comentar. Ora, se para ter assistência médica o cidadão tem que pagar por ela, assim como para ter educação e moradia, nesse país de altos índices de desempregos, alguém acha possível confiar na segurança devida pelo Estado ao cidadão? Ou alguém ignora que, só tem segurança, também, quem pode pagar por ela, particularmente. E é esse Estado, que não consegue minimamente garantir a seus cidadãos os direitos sociais que a constituição do país lhes garante, que pretende levar adiante o projeto de desarmamento do cidadão, privando-o até da possibilidade de sua própria defesa? Ou será que nessa lista apenas exemplificativa de incompetências do Estado, deve-se somar a ignorância de imaginar que, levado a efeito o chamado desarmamento, retiradas todas as armas em poder dos cidadãos "de bem", proibindo a venda de armas no território nacional, isso terá como efeito desarmar, também, os criminosos, os assaltantes, os traficantes etc?"

Wilson Silveira - CRUZEIRO/NEWMARC PROPRIEDADE INTELECTUAL - 19/7/2005

"Se o ex-ministro da Previdência Romero Jucá (PMDB-RR) compuser a CPI do mensalão, a comissão já estará desmoralizada, antes mesmo que se instale. Jucá está sendo investigado sob acusação de desviar dinheiro público. Com ele na CPI, será o mesmo que colocar um bode para tomar conta da horta."

Conrado de Paulo - 19/7/2005

"Matar é crime, mas será um crime menos grave se todos forem acusados de matar. Esta é a incrível tese dos advogados que se escondem atrás da cortina e sopram o texto aos sincronizados dirigentes do PT, o partido que sempre se apresentou como guardião da moralidade pública, até ser revelado como o mais corrupto da história republicana no Brasil. Em estratégica entrevista de Paris, obviamente bem engendrada e claramente não dirigida aos franceses, para ser veiculada pela emissora porta-voz dos governos brasileiros, o Presidente Lula, em pessoa, detona mais uma etapa da coordenada justificativa - a única que Roberto Jefferson lhes indicou - para a corrupção confessada de seu partido, mediante, entre outras coisas, transferência com a ajuda de intermediários ladravazes de dinheiro de empresas públicas para campanhas eleitorais, para cooptação de parlamentares a interesses legislativos e, claro, para os próprios bolsos, que ninguém é de ferro. Se todos fazem, tivemos de fazer também, contra a nossa vontade - é a cândida explicação dos petistas, com a cara mais dissimulada do mundo. A pergunta, para encurtar o assunto e tentar fazê-lo adequado ao Boletim Migalhas, é se o povo pode também fazer justiça com as próprias mãos quando se vê diante da criminalidade exacerbada que nos cerca, já que para Lula e seus colaboradores diretos, o crime deve ser imputado ao sistema em que vivemos e não a eles, seres humanos completamente honestos."

Antonio do Vale - 19/7/2005

"E o José Dirceu, hein? Alguém sabe onde ele se meteu? Vai ver que está também passando férias num dos aposentos da casa do advogado do assessor do irmão do José Genoino, que pelo visto também deve estar por lá. Casa grande, essa! Será que reservaram lugar para Lula, ou ele vai morar em Paris?"

Pedro Piva - 19/7/2005

"Lula endossa a farsa... apelidada de Operação Paraguai, em alusão à mentirosa Operação Uruguai no governo Collor, Valério e Delúbio construíram uma versão claramente fantasiosa para desmentir o mensalão denunciado pelo deputado Roberto Jefferson e a corrupção no governo Lula, que começou a aparecer no vídeo dos Correios"  - O Estado de São Paulo, 19/7/05. Digo eu que não me lembro de alguém tão dissimulado como o presidente Lula, sua postura diante da corrupção que vem sendo constatada em seu governo faz lembrar aquela figura cínica, desavergonhada, referida por nossa cultura popular como sendo o sujeito que, tendo soltado um flato na igreja, lotada de fiéis, foi surpreendido pelo mal-cheiro que sentiu a seguir e que, mesmo ciente de sua responsabilidade, passa a olhar ao seu redor, em todas as direções, procurando assim incriminar algum dos circunstantes pelo seu flato. Assim, vem a calhar alguém lembrar ao Presidente Lula de que a corrupção em seu governo é flato seu, mais dia, menos dia, alguém irá cheirar sua cueca e constatar a realidade tão divulgada pela nossa imprensa livre e patriota, tal e qual já examinaram uma outra cueca, no aeroporto... Abraços,"

Aderbal Bacchi Bergo - Migalheiro - Juiz de Direito aposentado - 19/7/2005

"Sr. Diretor: Bárbara Gancia e o Presidente Lula perderam boas oportunidades de ficarem quietos, calados. A primeira justifica uma eventual sonegação de impostos monstruosa com uma criação de mil empregos; o segundo, justifica que o PT fez o que sempre foi feito no país. Que moral queremos para este país?"

Celso Buzzoni - advogado - 19/7/2005

"Os salamaleques do sr. Chirac - exemplo do que a França tem de mais empedernido burguês - frente ao sr. Lula, arquétipo moderno do modelito "bon sauvage", diante do qual os franceses, historicamente, babam,  encenam um típico abraço de afogados. Chirac, visto como um limitado e medíocre presidente, pela Europa e maioria do povo francês, abraça o mandatário brasileiro no desespero midiático de dois homens públicos cujo desempenho e destino caminham para um deplorável naufrágio. A alienação de monsieur Chirac chega ao  mentirosos exagero de aclamar o sr. Lula da Silva como o campeão mundial da luta contra a fome. Mesmo depois de todos os fracassos das políticas sociais do ex-líder sindical. Abissal ignorância e ridícula falta de informação. Tudo, shakespeareanamente, num "discurso de um louco, cheio de pompa e circunstância." Da encenação parisiense recolho  uma das três únicas frases sensatas proferidas pelo sr. Lula nos quase 36 meses de mandato: "O Brasil não merece isso."

Alexandre de Macedo Marques - 19/7/2005

"Depois da entrevista que deu em Paris, o presidente deixou transparecer que sabia do caixa 2 do PT, ao dizer que 'isso é feito sistematicamente pelos partidos'. Foi possível concluir que existe uma estratégia articulada com o ex-tesoureiro do PT Delúbio Soares e o publicitário Marcos Valério, que tentam desvinculá-lo do PT, como já havia feito Delúbio que o isentou, ao falar que a campanha presidencial de 2002 não teve caixa 2. Será possível que todo mundo tinha caixa 2, menos Lula?"

Iracema Palombello - 19/7/2005

"Vamos agradecer ao PT. Segue abaixo uma carta modelo de agradecimento.

Prezados Senhores,

Venho agradecer  pelos momentos de diversão pura que o PT tem proporcionado a mim e a todos brasileiros, até aos que NÃO nasceram analfabetos, como a mãe de nosso Presidente da República. Nunca ri tanto em toda minha vida. Os senhores são patéticos, ridículos, constrangedores e incompetentes. Os Trapalhões, o Gordo e o Magro, os Três Patetas, e a Família Trapo,  devem  ter sido seus mentores. A história do dinheiro na cueca, provavelmente foi copiada do Casseta e Planeta. E a versão do Delúbio e do Marcos Valério, só pode ter sido escrita pelo Costinha, em parceria com Zé Vasconcelos e Golias. A outra história então, de que UM HOMEM, apenas UM, conseguiu amontoar o PT de dívidas, por sinal impagáveis, sem o conhecimento de mais nenhum petista, deve ter sido criação de Cantinflas e Carlitos, lá no além. E certamente Delúbio, estava possuído pelo personagem argentino de Jô Soares, quando proclamou "O PT SOI JO". Mas o mais hilariante mesmo é ver um partido pretensioso, soberbo, que sequer sabe controlar seus gastos e seu tesoureiro, pretender governar um país. ESSA É A MELHOR PIADA DO MILÊNIO. Muito obrigada, os Senhores mudaram a minha monótona insignificante vidinha, de trabalho duro  para bancar petistas pendurados em cargos públicos e pagar mensalões. Minha vida agora  é outra, estou gargalhando  o dia todo."

Inês Cabral - 19/7/2005

"Anjo x Capiroto

Anjo versus Capiroto,

luta do bem contra o mal,

àquele é um ser celestial,

est’outro o diabo por certo,

guerra travada no deserto,

Jesus Cristo combate o cão,

na Lua São Jorge e o dragão,

no Brasil ética é estandarte,

lança, espada e bacamarte

contra o capeta da corrupção."

Mano Meira - 20/7/2005

"A "Queda do Muro à brasileira", com seus temperos exóticos, pequenos ridículos, pífias covardias, mentiras pueris, falsas virtudes, hipócritas solidariedades; e muita, muita, roubalheira. Enfim, "a refundação do Brasil" segundo o evangelho petista."

Alexandre de Macedo Marques - 20/7/2005

"Acabo de rever (3 vezes) o link (obrigado, Migalhas!) da entrevista do Presidente brasileiro à... à... à..., bem, jornalista. Se fôssemos utilizar as formas de tratamento com as quais (sim, houve mais de uma!) ela dirigiu-se ao Sr. Luiz Inácio, teríamos uma frase assim, pela ordem: - O que você acha que Vossa Excelência diria do senhor a você?"

Avelino Ignacio Garcia - 20/7/2005

"Prezados Migalheiros, o Delúbio é azul só para quem tem mensalão, ou não? Atenciosamente,"

Marcio Queiroz - 20/7/2005

"Há certos cargos públicos, que são por si sós um prémio, e que nada mais pedem àqueles que os ganham, do que o cuidado fácil de guardà-los" (Sussekind de Mendonça)."

Henio Josué Mattos - advogado - S.C.Sul - 20/7/2005

"O roteiro atual é semelhante ao das outras investigações de escândalos políticos -monetários no Congresso. Exonera-se do cargo e expulsa-se dos partidos os pegados com a boca na botija e os suspeitos acusados ou apenas mencionados. Amplia-se o leque das investigações até não mais suportar e, em vista de tantos envolvidos, conclui-se que as regras do jogo são impraticáveis. Propõe-se então uma reforma que sane de vez todas as possibilidades de fraude e corrupção, mas que nunca é suficientemente acertada, nem votada. Enfim, levantam-se todas as provas até as penúltimas conseqüências e - após tanta indignação por parte de todos os acusados, dos investigadores, da mídia e da sociedade, gerando durante meses rios de denúncias e furos diários de reportagem - perdem-se todos na montanha de documentos de provas e chega-se à última etapa com a singela pergunta: "O que era mesmo que estávamos investigando?" E assim, permanecem as condições de corrupção até a chegada de novo mega-escândalo. O sistema de voto eletrônico virtual - sem impressão do voto que permita auditagem - pode ser culpado pelo próximo."

José Renato M. de Almeida - Salvador/Bahia - 20/7/2005

"Meu partido/ É um coração partido/ E as ilusões estão todas perdidas/ Os meus sonhos foram todos vendidos/ Tão barato que eu nem acredito (...)".

"Há 17 anos, o poeta Cazuza escreveu "Ideologia" para a geração dos anos 70 que, naquele tempo, já não andava assim tão engajada, exceto na queda de Collor no começo dos anos 90. Passada mais de uma década e meia, os versos não poderiam ser mais atuais e os jovens, menos engajados ainda. Para a juventude petista que cresceu junto com o partido, os versos agora partem o coração, pois ainda jovens incorporaram a marca triste deste tempo que é a despolitização crescente e o descrédito da população diante dos políticos e das instituições públicas, com a inestimável contribuição do PT, o partido que não poderia falhar. Nosso último suspiro de esperança calou-se. A juventude dos anos 80 prefere navegar pelo Orkut e comemorar a depredação da Av. Paulista, após a linda conquista do São Paulo. Vejam que valores! Assim disse um poeta: "O que dá pra rir dá pra chorar/ Questão só de peso ou medida/ Problema de hora e lugar/ Mas tudo são coisas da vida". ssim enquanto a nobre migalheira Inês Cabral ri, eu também faço o mesmo, mas já chorei, não agora, mas em março de 2003 quando pressenti o que iria ser o governo do PT e modestamente me recusei a colaborar com ele, ao pedir minha aposentadoria, mesmo sendo um petista roxo de vergonha."

Abílio Neto - Auditor-fiscal aposentado - 20/7/2005

"No site www.pt.org.br podem ser encontradas informações sobre o Partido dos Trabalhadores, inclusive o texto do Compromisso Partidário do Candidato Petista para as eleições de 2004. O texto daquele Compromisso, no seu item 12, que trata do nepotismo é expresso: "o mandatário Petista não poderá nomear ou designar para cargos, empregos ou funções de confiança da direção, chefia e assessoramento que compõem os quadros de pessoal do Executivo e Casas Legislativas, o cônjuge, companheiro ou parente, consangüíneo ou afim, até o segundo grau ou por adoção, inclusive, dos respectivos titulares da prerrogativa de nomeação ou de designação, inclusive por delegação de competência, ou de agente público que esteja diretamente subordinado a esses titulares." Fica difícil, então, entender o depoimento de Silvio Pereira à CPI mista dos correios, no curso do qual avalia que as indicações de parentes feitas pelos integrantes do PT não são nepotismo. Como se vê, uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa."

Wilson Silveira - CRUZEIRO/NEWMARC PROPRIEDADE INTELECTUAL - 20/7/2005

"PT - Partido da Trambicagem"

Juracy Persiani - 20/7/2005

"É incrível a "volta" que a Globo deu para justificar a "entrevista" com o Presidente. Alguém, sabe-se lá se o PT, o Presidente (que "virou" presidente, como ele assim mesmo se auto-denominou) ou a Globo, contratou uma produtora francesa (quiçá) e "deu" uma entrevista certamente pré-ensaiada. Aí a Globo "compra com exclusividade" essa tal entrevista e veicula em rede nacional e internacional. Se nós tivéssemos um Presidente digno desse nome ele teria dado uma entrevista coletiva, sem script e sem qualquer manipulação. Ao caixa dois os petistas trataram de encontrar uma denominação no mínimo jocosa para a população que consegue discernir sobre tudo o que está ocorrendo. Que nome se dará a esta estranha triangulação PT (ou Lula), "produtora independente" e Globo? Aceito sugestões. Abraços a todos e parabéns pelas abordagens inseridas em todas as suas páginas."

Eliza Besen – advogada – Santo André/SP - 20/7/2005

"E Regina Duarte deve estar dizendo: Eh... a esperança venceu o medo. Num falei?!"

Pedro Henrique Dornas - 21/7/2005

"Prezado Sr. Redator, sugiro que V. Sa. envie mensagem aos integrantes da CPMI para que façam a seguinte pesquisa: 1) Quantas vezes o Banco Rural e o BMG foram fiscalizados nos últimos 30 meses pelo Banco Central? 2) Se foram fiscalizados, o Banco Central não constatou nenhuma irregularidade? Grato pela atenção."

José Antonio dos Santos - advogado em SP - 21/7/2005

"AR-RA-SA-RAM! Tô dançando até agora... e dessa vez, com música! (Migalhas 1.213 - 20/7/05)."

Regina Moraes Martins - 21/7/2005

"É interessante visitar o site do PT, www.pt.org.br. Os dirigentes do partido produziram diversas publicações para orientar seus candidatos. Uma dessas publicações é um MANUAL DE PRESTAÇÃO DE CONTAS, cuja leitura é, de fato, edificante. Com efeito, da leitura do documento verifica-se que eles sabem tudo a respeito das obrigações eleitorais, desde a necessidade de balancetes, até a obrigação de comprovação da receita e gastos. Lá não se encontra nenhuma menção a possibilidade de estabelecimento de caixa 2 ou, como prefere Delúbio, valores não contabilizados. Na parte que trata das contas bancárias, o documento explica que todos os candidatos são obrigados a abrir conta bancária específica para registrar toda a movimentação financeira da respectiva campanha, sendo vedada a utilização de conta bancária já existente, como as das empresas do Marcos Valério, por exemplo. Existe lá até a proibição de os candidatos arrecadarem recursos de qualquer origem, inclusive em dinheiro, sem a emissão de recibos eleitorais, o que se tornou comum com todos os candidatos do PT se dirigirem às contas de Marcos Valério nos bancos Rural e BMG, de lá retirando, sem qualquer comprovante, altas somas em espécie. Quanto às dívidas de campanha, todas deverão ser quitadas até a entrega da prestação de contas à justiça eleitoral, o que não aconteceu com as do PT, confessadamente pendentes em valor de quase cem milhões de reais. Finalmente, o documento esclarece que a falsidade das informações prestadas sujeitará o infrator às penas de crime de falsidade ideológica (artigo 348 e seguintes do Código Eleitoral). E, acreditem se quiserem, o documento termina com alguns CONSELHOS ÚTEIS, dos quais extraímos os mais importantes, a saber:

* Nunca confie na memória de ninguém;

* Registre diáriamente todas as entradas e todas as saídas;

* Cada registro tem que ter uma documentação que o comprova,

* no caso das saídas, são as notas fiscais, cupons fiscais e recibos;

* dinheiro só deve sair com comprovante, mesmo que seja pouco;

* no caso das entradas, é o canhoto do recibo eleitoral que comprova toda e qual-quer doação em moeda corrente, em depósitos bancários ou em bens e serviços estimáveis em dinheiro;

* o canhoto do recibo eleitoral não dispensa as demais operações;

* as doações de bens estimáveis em dinheiro serão comprovadas pelas notas fiscais emitidas em nome do doador pessoa física;

* as doações de bens estimáveis em dinheiro serão comprovadas pelas notas fiscais emitidas para o candidato ou comitê quando o doador dos bens ou serviços for pessoa jurídica;

* se você recebeu um cheque, tire cópia antes de depositar (ou pelo menos anote os dados do cheque no registro da entrada); 

Era assim, então, que deveriam agir. Mas, dinheiro fácil é bom, principalmente para quem não o tem. Daí esse imenso lamaçal em que se meteram o PT e o governo do PT, que certamente não será apagado pelas inconsistentes negativas de seus chefes maiores, todos flagrados com a boca na botija."

Wilson Silveira - CRUZEIRO/NEWMARC PROPRIEDADE INTELECTUAL - 21/7/2005

"É incrível a "volta" que a Globo deu para justificar a "entrevista" com o Presidente. Alguém, sabe-se lá se o PT, o Presidente (que "virou" presidente, como ele assim mesmo se auto-denominou) ou a Globo, contratou uma produtora francesa (quiçá) e "deu" uma entrevista certamente pré-ensaiada. Aí a Globo "compra com exclusividade" essa tal entrevista e veicula em rede nacional e internacional. Se nós tivéssemos um Presidente digno desse nome ele teria dado uma entrevista coletiva, sem script e sem qualquer manipulação. Ao caixa dois os petistas trataram de encontrar uma denominação no mínimo jocosa para a população que consegue discernir sobre tudo o que está ocorrendo. Que nome se dará a esta estranha triangulação PT (ou Lula), "produtora independente" e Globo? Aceito sugestões. Abraços a todos e parabéns pelas abordagens inseridas em todas suas páginas."

Eliza Besen – advogada – Santo André/SP - 21/7/2005

"A velhinha de Taubaté virou marqueteira e deixou de acreditar nos outros para acreditar em si própria como todo marqueteiro faz (Migalhas 1.213 - 20/7/05 -"Sambango"). Foi da velhinha de Taubaté a idéia de colocar uma flor na lapela do presidente. Ela acredita "mesmo" que pode fazer o povo esquecer da estrela do PT e que aquele slogan passe a ser: Lulinha, paz, amor e flor."

Arthur Vieira de Moraes Neto - 21/7/2005

"Engraçado que eu também estou me sentindo com uma sensação de alívio, de alma lavada, após ler a "Carta ao Presidente" (clique aqui), de autoria do Juiz do Trabalho Jorge Luiz Souto Maior. Espero que chegue ao conhecimento de Sua Exa., o Presidente Lula. Ele exprimiu, com o brilhantismo de sua cultura, o posicionamento de milhões de pessoas, que estão acompanhando atônitas as informações diárias trazidas pela mídia sobre a CPMI dos Correios. Parabéns!"

Roberta Rodrigues da Silva - 21/7/2005

"Ótima a justificativa fornecida pelo ex-presidente da Câmara dos Deputados, Dep. João Paulo Cunha (PT-SP) do porque ter negado receber valores de Marcos Valério, na boca do caixa do Banco Rural: "Há uns 20 dias tinham me falado que não iria aparecer nada. Que o saque era único e muito pequeno." Foi por isso, por ter acreditado que nada viria a público, que informou que sua mulher tinha estado no tal banco para pagar uma conta da TV a cabo. Quando a coisa veio a público, o que ele não esperava (porque tinham prometido que não aconteceria), e todos ficaram sabendo que sua mulher retirou R$ 50.000,00 (um pequeno mimo...) da conta de Marcos Valério, decidiu, imediatamente, renunciar ao Mandato. Foi daí que ele consultou algumas pessoas (José Dirceu, José Sarney e Renan Calheiros), e todos conseguiram demovê-lo dessa saída extrema. Aleluia, irmãos. Continuaremos a contar com os serviços de um deputado, ex-presidente da Câmara, cuja mulher recebe cinqüenta mil reais do famoso Marcos Valério (ele já havia recebido uma caneta Montblanc do publicitário). Uma coisa é verdade: ao verificar os valores dos saques dos outros, certamente foi barato para Marcos Valério."

Wilson Silveira - CRUZEIRO/NEWMARC PROPRIEDADE INTELECTUAL - 21/7/2005

"Horroriza-nos é a forma brutal e bestial com foi conduzida a "reforma da previdência". Corroboram-se, cristalinamente, os verdadeiros propósitos do PT, evidenciando à exposição da incisão mal feita, que redundou na hemorragia, ora difícil de estancá-la. Expõem, desnudadamente, tudo aquilo que se sabia da compra de votos para a aprovação daquela absurda "reforma". Misturaram tudo que era impossível fazer, inclusive, os Servidores Públicos Federais com a Previdência Social, cuja contribuição era, até então, SUPERAVITÁRIA, em todas as Unidades da Federação, conforme registra o SIAFI. O Gestor dessa Conta Corrente, suprida pelos Funcionários Públicos Federais, intitula-se Tesouro Nacional, portanto Depositário (Infiel?) desses recursos manipulados à conveniência do Governo... Nova calamidade foi o julgamento do STF, do Sr.Jobim, que passou por cima da Constituição (até criou artigos nela), quando em julgamento da constitucionalidade de cobrança de previdência aqueles que já tinham contribuído para o fato, e, portanto, dispunha do indiscutível direito adquirido, preferiram(?) enveredar-se às benesses multifacetadas palacianas...naquele fatídico e lastimável julgamento de 18/8/04, quando por 7X4, claudicara nossa Corte Máxima, contaminado pelas hostes desgovernamentais."

Mauricio Alves - 22/7/2005

"No que se refere à liberdade com que recebe as diversas mensagens, nas suas mais variadas maneiras de tratar dos assuntos, o site Migalhas supera, em muito, algumas redações de jornais e revistas. A crise que se instalou nos últimos dias, maior do que se pode imaginar, maior do que se pode perquirir com a nossa inteligência tem dimensões para além do que mostra a grande maioria da imprensa nativa, que, nos seus veículos tradicionais mantém um discurso uníssono e sempre à espreita de um novo ângulo de mais um fato que possa parecer escandaloso, a fim de impressionar mais a parcela que lê e vê, mas que não tem senso crítico, parcela essa que vive de alimentar-se no noticiário com algum fato novo escandaloso, que se indigna, mas que, ao mesmo tempo, não se peja de subornar alguém com alguns trocados, para livrar-se de algum possível incômodo, o famoso trocado para a cervejinha, ou o jeitinho que pode ser dado na situação. O fato é que a maioria da imprensa comporta-se de maneira parcial e sintonizada com o que pensa o PSDB e o PFL, interessados em que as apurações limitem-se a período posterior a 2003, como se a corrupção tivesse nascido, neste país, nos últimos dois anos, algo que somente a velhinha de Taubaté é capaz de crer. Não defendemos a inocência de nenhuma das figuras que vêm se apresentando até aqui, assim como esperamos o fim das apurações para ver o quanto de culpa cada um carrega, diante das provas produzidas a exaustão. Cremos que a aplicação da lei deve ser uniforme a todos os envolvidos, no seu grau de envolvimento nos negócios escusos entre o público e o privado, no entanto desconfiamos da grande imprensa nativa assim como de parcela dos parlamentares da CPMI dos Correios, pois, ao mesmo tempo em que indagam da origem do contrato do defensor do ex-tesoureiro, idêntica indagação não fizeram à ex-secretária de Marcos Valério, que é defendida por um dos mais caros advogados de Belo Horizonte. Outro fato notório é que a imprensa omitiu que a firma da qual o filho do Presidente Lula é sócio, ao receber a proposta de aporte de R$ 5 milhões, em 2004, já faturava em torno de R$ 400 mil mensais, tendo recebido tratamento bem diferenciado do filho do Ex-Presidente FHC, empregado na Light, após privatizada no governo do pai, assim como a história não apurada do Stand de propaganda com dinheiro público na Europa. Esses dois fato, por si só, falam contra a nossa imprensa nativa, dando o tom do quanto ela está ligada a interesses outros, que não a verdade. Há inúmeros exemplos e que podem ser produzidos aos montes, infelizmente. E essa mesma imprensa reclamava da censura (que não defendemos) durante do regime militar, veio a queda da censura, mas só isto não bastou para termos órgãos de divulgação de qualidade e com isenção."

Marcos José do Nascimento - 22/7/2005

"Congratulo-me com S. Exª, o subscrito da matéria (clique aqui) e com todo respeito e acatamento cumpre-me esclarecer que infelizmente sob o pálio da concessão de Habeas Corpus aos envolvidos, para que pudessem exercer o "Direito" de mentir, enganar e iludir, assim procederam. É mister ressaltar que se a CPI é de natureza investigatória, não poder-se-ia amordaçá-la e blindar os investigados. É um despautério conceder medidas dessa envergadura. Como bem salientou S. Exª o subscritor da matéria ora em comento, há que se observar o princípio da ampla defesa e do contraditório. Porém, com as devidas cautelas legais. No caso em tela - CPI, seria despiciendo a concessão da medida cautelar, haja vista que a Carta Magna consagra que ninguém está obrigado a constituir prova contra si. Destarte, a omissão de dados ou fatos que pudessem incriminar os envolvidos, jamais poderia ser objeto de decretação de prisão, haja vista ser o DIREITO DE DEFESA. Ao réu, indiciado ou investigado é garantido omitir fatos e prática de atos. Entretanto, a concessão da medida, objeto do Habeas Corpus, além de despicienda, S.M.J., deixou os membros da CPI constrangidos, oprimidos e em situação de difícil desempenho das funções."

Francisco Milton Rotband - 22/7/2005

"Num dos raros e bons momentos de CPI, a presença dos Procuradores da República na CPI dos BINGOS deu um tom de seriedade, com base na boa técnica e na sinceridade dos propósitos. No entanto, para surpresa de quem assiste, o plenário estava semi-vazio, não obstane não estar em funcionamento da CPMI dos Correios. A mim me parece, mais uma vez, o que sempre me pareceu: alguns políticos usam dos holofotes televisivos de CPI para palanque eletrônico. Quando o assunto é sério e abordagem é técnica, não interessa. O Procurador da República, CELSO TRÊS, o mesmo que atuou na lavagem de dinheiro e sofreu um processo de Gustavo Franco, foi veemente nas suas posições idéias, deixando claro que, liberando ou não o jogo, há que haver uma legislação forte e dura, e não os mecanismos pífios que hoje existem. Conversas como essas parecem não interessar à boa parcela do legislativo federal."

Marcos José do Nascimento - 22/7/2005

"Prezado Dr. Jorge Luiz Souto Maior Gostaria de parabenizá-lo pelo excelente artigo intitulado "Carta ao Presidente" (clique aqui). Realmente, o que está acontecendo nos gramados do Planalto, supera toda a nossa conhecida capacidade de aceitação e otimismo de que tudo vai melhorar. É preciso que façamos algo. Somos 180 milhões de pessoas sendo enganadas e ludibriadas por políticos corruptos, sem caráter, sem moral, sem escrúpulos e indecorosos, para dizer o mínimo. Acredito que está passando da hora de, se preciso, fazer uma revolução social. Chega!"

Jesiel Gomes Martiniano - 22/7/2005

"Permitam-me discordar da média das opiniões que tenho visto manifestada por comentaristas, jornalistas, cientistas políticos e outros tantos que povoam os meios de comunicação nesses dias de CPIs. Não pode estar toda a sociedade chocada com as notícias de compra de votos de parlamentares e de eleições custeadas com verbas de origem desconhecida! Desde o início dos tempos da República conhecidos não tem havido outra forma de angariar apoio às diretrizes dos Governos constituídos. Também não me lembro se houve algum tempo que se tenha feito campanha política sem CAIXA DOIS. Portanto o que há para analisar não é a novidade dos dois fenômenos como vem parecendo em todos os veículos de comunicação. O que há de novo é a criatividade do partido do Governo que em vez de comprar a simpatia dos deputados e senadores com liberação de verbas VULTOSAS para custeio de projetos dos seus interesses, encontrou uma forma muito mais econômica e singela de comprar apenas a pessoa física do parlamentar. E, pois, o famigerado MENSALÃO uma idéia brilhante mau aproveitada mercê da incompetência de seus operadores! Portanto, FORA os incompetentes e VIVA O MENSALÃO!!!"

Jose Batista Neto - 22/7/2005

"Segundo noticiado (Migalhas 1.214), o presidente nacional da OAB, Roberto Busato, pretende levar a debate a crise política por que passa o Brasil na sessão plenária do Conselho Federal da entidade, nos próximos dias 8 e 9 de agosto (clique aqui). Ele vai propor que a OAB se manifeste sobre o apoio à convocação de uma Assembléia Constituinte exclusiva que traga um novo ordenamento constitucional para o País. Se isso for possível, creio que é chegada a hora de se repensar no sistema federativo brasileiro. Carrego na memória que o imortal Monteiro Lobato, muito conhecido pelos seus lindos contos infantis, mas que também se dedicou na boa política, tinha a idéia de que, melhor seria para o Brasil o sistema de organização política segundo o modelo norte-americano, o confederado. Dizia ele em sua época que, eles, os americanos do norte é que estavam certos, enquanto nós, errados. Ninguém o demoveu de sua idéia, nem mesmo quando houve a famosa quebra da bolsa de Nova York em 1929, com os anos da grande crise americana que se sucederam, sempre que o interpelavam sobre a grave situação do Estado Americano, ele então dizia, vocês verão no futuro como eu estou certo. Acho que nós estamos vendo, realmente, que Monteiro Lobato estava certo. Em outra ocasião, mais recente, li uma entrevista de um americano, o qual não guardo mais o nome na memória, mas se tratava de um jovem soldado que aqui viera através do programa Aliança para o Progresso, na época era Governador do meu Estado do Rio Grande do Sul, o cidadão Leonel de Moura Brizola, já falecido, aquele soldado americano tinha sido destacado para uma missão no estado de Minas Gerais, numa pequena cidade do interior, ele dizia que ficou impressionado. Como num país de extensão territorial tão vasto, o prefeito da cidadezinha onde ele morava, tinha que ir à capital federal, que na época era Rio de Janeiro, a fim de postular ajuda diretamente ao Exmo. Sr. Presidente da República, passando por cima do Governador de seu Estado? Isso lá no seu país não acontecia. Lá a soberania pertencia ao estado federado, como é até hoje, à União cabe representar aqueles estados soberanos perante as outras nações. Não interfere como aqui em assuntos dos estados. Pelo que vejo, lá há uma melhor distribuição da organização e controle de atos públicos, pois, cada estado mantém sua independência política. Há também um território também vasto, mas assim fica melhor para o povo controlar os atos de seus governantes, inclusive na parte de arrecadação de tributos, sendo que lá cada município manda a parte que cabe ao estado e este por sua vez manda a parcela para a união, ou seja, não é como aqui, que quase tudo vai para a união e esta, por sua vez, faz o repasse aos estados e municípios. Talvez nosso sistema centralizador dê bom resultado em países territorialmente pequenos. É curioso, que o nome de nosso país que era República dos Estados Unidos do Brasil, fosse mudado, sem consulta popular (plebiscito), para República Federativa do Brasil. Creio que perdemos o momento de corrigir esse erro histórico de atrelar o nome ao sistema, em vez de ser o contrário, quando o certo seria que o sistema fosse atrelado ao nome, justamente por ocasião da constituinte de 1988. A propósito de tudo que foi dito acima, modestamente nunca deixei de acreditar que nosso atraso em relação ao USA foi justamente não termos seguido o conselho de Monteiro Lobato, imitando o sistema de organização política e econômica dos norte americanos, embora os nossos irmãos de São Paulo, venham copiando os costumes tradicionais daquele povo, na moda coutry (rodeios de cauboy, músicas etc.), acabando por matar o Jeca Tatu, protótipo do caipira, personagem de um conto daquele nosso imortal ilustre."

Eldo Dias de Meira - 22/7/2005

"Queridos migalheiros! Perguntar não ofende. 1) Uma vez que o Presidente Lula não renovou com o FMI, quem será o novo presidente do Banco Central? 2) Aquela matéria veiculada na França, não tinha alguma coisa da Globo? Será que a Globo já pagou sua dívida? 3) Mesmo assim, perceberam que a Globo está cozinhando o Presidente Lula em fogo lento? 4) Se o Presidente Lula cair (!?), o Zé Alencar entra? 5) Se entrar, os banqueiros terão foro privilegiado? 6) Ninguém mexe com eles né?! 6) Até quando, heim? 7) Cadê o Dr. Adauto Suannes? 8) Colega, tem um cantinho aí nas geleiras? Pelo menos é seguro não? 9) Sabiam migalheiros, que o único local seguro neste País é o escritório do nosso Amado Diretor!? Lá pelo menos tem chá quentinho com deliciosas migalhas, acompanhados de um bom papo... Ah! como gostaria que o Brasil fosse grande como ele é geograficamente... Viva a ÉTICA!"

Samuel Bianco Baptista - advogado na cidade Milagre - Dracena/SP - 22/7/2005

"O magnífico texto do insigne magistrado mostra que não estamos sozinhos "Carta ao Presidente" (clique aqui). Ainda acredito que, juntos e de boa fé, podemos mudar a história deste País. Sem verborragia, sem os extremismos políticos aos quais estou cada vez mais cético; mas com atitude crítico-construtivista, com a isenção de ânimo político e a serenidade dos mais puros juristas. Sem vaidades e sem exageros, apontando caminhos, como o ilustre professor Jorge Luiz Souto Maior soube expressar."

Luiz Carlos M. Fabre - 22/7/2005

"Eu indagaria acerca de quem, instituições ou pessoas públicas ou não, estariam interessadas em aprofundar as investigações, a ponto de mexer na estrutura do Estado brasileiro, como um todo? Quantos estariam interessados em mudar realmente esse panorama que não é de hoje? A situação estrutural parece apontar para uma realidade: ela independe de pessoas, posto que o poder de sedução do poder (relevem-nos a redundância) é quase como um canto irresistível de sereia. Sem uma estrutura forte de controle sobre a administração pública, sem mecanismos que previnam situações cinzentas, nas quais possam pairar dúvidas acerca do que lícito ou ilícito, sobre o que é ou não ético, temos mais um momento de perfumaria nessas investigações, que rendem bons índices de audiência, boas tiragens na imprensa escrita, especialistas dos mais experientes e mais novatos sobre política neste país (dos quais não tenho notícia alguma sobre crítica da estrutura de funcionamento do Estado brasileiro), meia dúzia de condenados, para os que não renunciarem antes de um processo, a exemplo do que fez o Ilustre Senador Antônio Carlos Magalhães e outros, e que hoje se arvora de uma ilibada conduta pública, mas que nada muda. Indague-se dos senhores parlamentares quantos e quais e em que quantidade detêm controle sobre cargos e funções de confiança na administração pública? Em que órgãos? Em que Poderes? Seria uma pesquisa interessante, bem a propósito do que tanto se alardeia nas tribunas do legislativo federal. Por que não acabar com as emendas parlamentares nos orçamentos públicos (nos três níveis – federal, estadual e municipal)? Por que não se acaba com a figura de vagas para Tribunais de Contas, com vagas cativas do Congresso (TCU) e das Assembléias Legislativas (TCE)? Aliás, por que não estabelecer concurso público para os Cargos de Conselheiros de Tribunais de Contas (federal e estadual), acabando, de vez, com as nomeações de caráter político? Esses exemplos são apenas alguns, no meio de tantos. E eu me indago de quantos partidos políticos e políticos que hoje sobem às tribunas do Senado e da Câmara Federal, que se utilizam dos holofotes dos canais legislativos estariam dispostos a enfrentar tais problemas? Penso que muito poucos, e que estes poucos, com certeza, não fazem parte do PFL, PSDB, PP e tantos outros que vivem às expensas dessas realidades."

Marcos José do Nascimento - 22/7/2005

"Nós temos, diante dessa crise, parar para pensar: 1) uma atividade empresarial que dá muito dinheiro é a de propaganda; 2) a receita federal sabe da existência das empresas de propaganda?; 3) existem outras empresas de propaganda no País? Nada sabiam?"

Elcio Vicente - 22/7/2005

"Prezados Migalheiros, O que me entristece, é ver na CPI, vários deputados, preocupados em discursar, somente para aparecer na Televisão com os suas bonitas e elegantes oratórias e blá, blá, blá. E perdem o foco de atacarem os pontos obscuros para sanar as dúvidas, ou seja, a finalidade da CPI, é de investigar e não um veículo para aparecer na máquina política quando tem a oportunidade, ou seja, é quase um mensalão, porém licito, mas nós (NAÇÃO), queremos é solução. Estou decepcionado com o partido no qual confio, mas há de salientar, que o meio de comunicação, deve ser afirmativo em suas convicções, pois acredito e confio no meu voto para Presidente desta Nação, que não faz parte desta mediocridade que está acontecendo com o PT. E como Tarso Genro disse "LULA, é Presidente da nação, e não do PT" será que o brasileiro, irá apagar da memória, o crescimento e estabilidade econômica que hoje atravessamos. O governo está sendo um dos melhores dos últimos vinte anos, e sobre atos ilícitos praticados, deverá investigar e após concluídos os culpados, pena para todos eles. Minha opinião é que vocês migalheiros e outro exemplo é o programa do Jô, que somente chama pessoas contra o governo, e quando traz alguém do governo, para que possa utilizar de suas defesas, não os deixa falar, isto é errado. Pois tenho minha opinião que alguns dirigentes do PT, erraram e erraram feio, mas existem pessoas que são intocáveis como Suplicy, Mercandante, Palocci, Tarso Genro e principalmente LULA."

Gutemberg T. de Araújo - 22/7/2005

"Há rumores que um suposto livro com o título "Como fazer amigos e se dar bem na vida", está sendo escrito pela dupla Silvinho Pranalto e Delúbio Abias Corpis. Os que tiveram acesso aos primeiros capítulos já escritos, informam que será oferecido aos leitores um guia prático de como convencer as pessoas a se tornarem amigas do peito e logo em seguida receber empréstimos milionários sem garantia, ou ter seus desejos imediatamente atendidos, basta querer um carro que o novo amigo vai comprar um novinho em folha em seu nome. Infelizmente há informações não confirmadas, que os patrocinadores comprometidos com a obra resolveram abandonar o barco. Alegam perseguições das elites conservadoras e retrógradas e da grande mídia. Sabedor que Migalha é a parte mais lucrativa de um poderoso grupo econômico, me veio a idéia de sugerir a sua participação no projeto. Aguardo com ansiedade o sorteio de um exemplar da primeira edição."

Augusto Cesar Furtado - 22/7/2005

"Enquanto todos debatem a saída do dinheiro do Marcos Valério, a origem de tal bem não é inquirida ou buscada. Sugiro que seja verificada a propaganda contratada pelas empresas públicas com as empresas da reencarnação do PC Farias. Afinal, pelo que dizem os entendidos 80% (oitenta por cento) do valor vai para os meios de comunicação, que podem nem ter sido usados."

Reinaldo Malandrin - 22/7/2005

"Essa balela de Lula dizer que não vai abaixar a cabeça para a elite não engana a mais ninguém. A elite (leia-se banqueiros, alto empresariado, e rentistas) nunca se deu tão bem como com a atual política do Planalto. O presidente deve pensar que o eleitor brasileiro continua tão ingênuo como quando o elegeu."

Conrado de Paulo - 22/7/2005

"Inspirados em nossos antepassados, caudilhos (chefes políticos) gaúchos, tais como: Gomercindo Saraiva, Julio de Castilhos, Borges de Medeiros, Pinheiro Machado, Firmino de Paula, Adão La Torre, Assis Brasil, João Batista Luzardo, Flores de Cunha, entre tantos outros, sugerimos ao Executivo Federal, que emende a sua Reforma Ministerial, criando o "Ministério de Extermínio dos Corruptos e Corruptores" nomeando para o encargo, bandidos declarados e sob a custódia prisional do Estado. Para passar o Brasil a limpo, pregamos o extermínio dessas pragas, ou para não radicalizar geral, nos poupem das declarações e das versões proclamadas na CPMI, na Imprensa, na TV (essas sob a forma de entrevistas ensaiadas), por essa corja. A propósito, em legítima defesa do exercício de cidadania, contestamos as declarações, do Sr. Presidente da República, quando afirmou não existir ninguém no Brasil, para lhe dar lições de ética ou honestidade, ... pois existe sim, Sr. Presidente, e essa pessoa V. Excelência encontra dentro do espelho, quando ele não reflete imagens distorcidas, naqueles momentos de reflexão íntima, quando o homem não pode fugir de si mesmo, pois a dor de cabeça vai junto. Assim, sob o título em epigrafe, suplicamos às forças vivas do bem, da ética, da moral, da justiça, que nos dêem direito a um lar, isento de chicanas, de invasões, de usurpações, nos devolvam a nossa dignidade, chega de tanta mentira e enganação."

Cleanto Farina Weidlich - 22/7/2005

"Falta de modéstia a do ex-ministro José Dirceu quando, após um mês de retorno ao mandato na Câmara dos Deputados, tem dito ter consciência de que é o "principal alvo de uma grande disputa política", a "cabeça premiada" com a qual a oposição quer "culminar a atual crise." Ledo engano. Sua cabeça deverá ser cortada simplesmente porque não passa ele de mais um dos corruptos do atual governo. Nada mais. A atual crise culminará, apenas, quando todas as cabeças corruptas forem identificadas e devidamente cortadas da cena política. Quem é ele, afinal, para acreditar que seja, ainda, uma cabeça premiada?"

Wilson Silveira - CRUZEIRO/NEWMARC PROPRIEDADE INTELECTUAL - 22/7/2005

"Senhores, Magnífica a carta do Douto Magistrado Professor Jorge Luiz Souto Maior (clique aqui). Já a imprimi e a lerei em minha Loja Maçônica, segunda-feira próxima. Parabéns ao Professor e a Migalhas (1.214) em publicar tamanha magnitude."

José Moura Gonçalves - 22/7/2005

"Pois é! Se a história ocorreu como foi contada, todos também queremos ouvir uma. Por que não? Quem não deseja ganhar uma "Land Rover"? Ou outra coisa do mesmo jaez. Também acreditamos em fadas, duendes Papai Noel, que dão presentes de livre e espontânea vontade para quem é bem comportado."

Pedro Luís de Campos Vergueiro - 22/7/2005

"Por que o STJ  presta um desserviço à Nação, concedendo HC para que um cidadão vá depor na CPI, com "direito a mentir" ? Seria uma formação de quadrilha "Judiciário + Executivo" contra o povo?"


Luiz Gonzaga

"Maravilhoso o samba-enredo do mensalão. Originalíssimo.Te mete!" Atenciosamente,


Quenya Melo

Prezados Srs. Não sou advogado sou um simples ser humano, não tenho a mesma facilidade de escrever ou dissertar como tal, mas como fui e ainda sou um "ativista" não acho certo este informativo atacar, e formar opinião sobre um excelente advogado da forma pejorativa que estão fazendo, principalmente um advogado do quilate do Sr. Dr. Leal de Carvalho, excelente causídico que o mesmo é, gostaria de tê-lo como  advogado se por ventura tivesse uma questão jurídica na área criminal, escrevo isto porque todo ser humano deve e tem que receber a melhor defesa possível que nosso sistema judiciário oferece. Nenhum profissional deve receber reprimenda no seu exercício profissional. PS. Não recebi nada por postar este meu protesto, isto se faz porque simplesmente eu o conheço e não tenho procuração do mesmo para defendê-lo. Atenciosamente,

Cesar Olivieri

"A propósito da indagação feita pelo migalheiro Pedro Piva sobre o paradeiro de José Dirceu, notei que a ex-prefeita Marta Suplicy também tomou chá de sumiço. Será que ela se mudou para Paris?"

Pedro Paulo Penna Trindade

"Nova dupla sertaneja no país do futebol: Velório e Dilúvio. A dupla, depois de se apresentar num grande evento em Brasília, transmitido ao vivo para todo o país, mostrou que é boa em estratégia de marketing também já que está em toda a mídia, nacional e até internacional, há semanas. Provavelmente seus integrantes irão concorrer nas eleições do ano que vem. Vote em Velório, 12.171.  Vote em Dilúvio 13.171.

José Eduardo Victor, Jaú/SP

"O senador Jorge Bornhausen, do santo PFL, afirmou hoje (21/7) que o deputado mineiro, porque conhecia bem a mina, Roberto Brant, "continua a merecer a confiança integral" do partido. O deputado, como já se sabe, também sacou sua parcela de culpa das contas do carequinha, não o palhaço, mas o Valério. E porque o presidente deste 'partidão' não acha que o Lula não inspira a mesma confiança. Afinal, não disse o deputado, ex ministro de FFHH, que só cometeu o erro de usar recursos de caixa 2, tal qual o Lula? Quanta hipocrisia senhor também ex ministro do governo Collor, Bornhausen, presidente do inquebrantável PFL. Agora falta só o Pimenta da Veiga, PSDB, do FFHH, admitir que também errou, mas FFHH nunca soube de nada, evidente."

Fabrício Sinício Abib

- 22/7/2005

"Uma instigante "migalha" poderá ser criada, a partir da busca na coluna Painel do Jornal Folha de S.Paulo, do registro onde foi nosso presidente Lula passar "cívica e patrioticamente" o dia da independência-não lembro se deste ou do ano passado- quando , destoando de todos os nossos presidentes republicanos, não participou das comemorações em Ouro Preto-Mg, com receio de vaias , apupos e manifestações contra o governo federal, naquele período em curso. Sabem onde foi se esconder? Em Urucu, na Amazônia, onde fica o canteiro central da GDK, para construção do gasoduto, malha Norte. Quando um Presidente da República troca o palanque na terra dos inconfidentes pelo berço esplêndido no canteiro dos empreiteiros, como dissociar gasoduto de propinoduto?"

Siegurd Dunce

"Hoje se fala na "despetização" do governo Lula. Mas, há que se compreender que isso não passa de manobra para retirar das costas do governo Lula os erros do PT. A isso se chama "blindar" o presidente. Mas não é esse o discurso interno do partido. José Genoino, recentemente, em 09 de Abril de 2005, em seu discurso na abertura da reunião do chamado Campo Majoritário do PT, foi enfático ao informar que:

"Esse governo é PT e esse PT é governo. Não há como fazer dissociação ou separação."

Do mesmo documento, que se encontra no site www.genoino.org.br, se extrai esse pensamento, do mesmo Genoino:

"Não podemos criar falso dilema ou uma relação que às vezes a população não entende, de que as coisas do nosso governo não são bem do PT, ou as coisas do PT não são bem do governo. Essa separação não pode existir..."

Como se vê, o discurso do PT mudou muito para o de hoje, descoberta a fraude em que se constituíam as "idéias" do partido. Hoje todo o PT se retrai, pretendendo a permanência de Lula no cargo, ou até sua reeleição, com o falso dilema agora erigido em dogma: as coisas do PT não são bem do governo."

Wilson Silveira - CRUZEIRO/NEWMARC PATENTES E MARCAS LTDA

"Os Senhores viram? Eu não tive oportunidade de ver, fui informada por amigos. "A pouco (por volta das 23h50 do dia 20/7/05), tivemos a oportunidade de ver em cadeia nacional, quando o Senador Suplicy apertou o Delúbio em relação aos gastos do PT, pois nos últimos 2 anos para fazer suas reuniões de diretórios e afins, saíram de hotéis 3 estrelas (Danúbio, etc) para 5 estrelas (Sofitel, Hyatt, Hilton, etc.), e o Delúbio quando indagado respondeu que quem decide isto é uma comissão de organização do PT" Ora, se apenas para decidir um hotel existe uma comissão do PT, imagine o colegiado consistente e cristalizado para decidir o destino de CENTENAS DE MILHÕES DE REAIS entre os dinheiros declarados e os não declarados."

Inês Cabral

"Sr Editor, Agosto. Mês do desgosto, de cachorro louco e época em que os presidentes caem de maduro. Será que o Lula está pronto?"

Paulo Lara - advogado

"É melhor falar bobagem do que fazer bobagem. É essa a última tirada de nosso presidente, para engordar a lamentável coleção de bobagens ditas antes, que vem animando o Febeapá nacional. Por outro lado, há um fundo de verdade na afirmação, já que Lula, sem dúvida, é o campeão brasileiro de falas bobas, sem significado ou concordância. E, por outro lado, uma coisa é certa: quem não está a fazer nada, bobagens também não faz. Até porque, presidente é quem preside; presidência é o ato de presidir ou o tempo de exercício das funções de presidente, que é o que não vem ocorrendo com o nosso viageiro Lula."

Wilson Silveira - CRUZEIRO/NEWMARC PATENTES E MARCAS LTDA

"Desde que comecei a advogar, por estúpida escolha, afastei-me dos contemporâneos de Márcio Thomas Bastos. Fui me unir à Polícia Militar de São Paulo, na defesa de seus integrantes. Isto faz mais de trinta anos. Bastou, entretanto, uma "afronta" aos Coronéis que "comandam" a Justiça Militar do Estado, para que eu caísse em desgraça e, hoje, esteja "falando sozinho", tendo, todos os policiais militares, "se esquecido" de mim, por ordens superiores. Em compensação, os que se mantiveram ao lado do Ilustre e atual Ministro da Justiça, estão todos, por extrema coincidência, contratados para defesa dos envolvidos no lamaçal que emporcalha o Brasil. Sorte deles. Azar o meu.

Antonio Cândido Dinamarco - OAB/SP - 32673

- 22/7/2005

Comente

Cadastre-se para receber o informativo gratuitamente

WhatsApp Telegram