Gramatigalhas

25/2/2016
José Fernandes da Silva

"Com essa rubrica, o Migalhas de hoje transcreve o seguinte verbete aprovado pelo STJ: 'É possível a escolha do credor o protesto da cédula de crédito bancário garantida por alienação fiduciária no tabelionato em que se situa a praça de pagamento indicada no título ou no domicílio do devedor' (Migalhas 3.808 - 25/2/16 - "Protesto de título" - clique aqui). Depois de ler e reler várias vezes o texto, conclui que não entendi o que ele quer dizer. Como pretenso defensor da boa escrita, embora não seja filólogo nem professor da nossa língua, acho que 'adivinhei' que o verbete quis dizer: 'É possível, à escolha do credor, o protesto da cédula de crédito bancário garantida por alienação fiduciária no tabelionato em que se situa a praça de pagamento indicada no título, ou no domicílio do devedor'. A propósito, ressalto a importância crucial que uma simples crase tem para a clareza e certeza do texto, mormente quando se trata de verdadeiro paradigma a ser seguido na seara judicial. Igualmente, realço a importância da vírgula colocada no final da frase ('ou no domicílio do devedor') para significar que são duas as alternativas 'à escolha do credor'. Aliás, esse tema do uso da crase já foi por mim versada há muitos anos neste portal e, na semana passada, especialmente, quando me dirigi (atrevidamente) ao professor José Maria (que parece não ter tomado conhecimento ou não ter entendido com que seriedade me ocupei de contestar o que ele entende quando julga correto escrever 'entrega a domicílio')."

Envie sua Migalha