PEC do Paulo Guedes

"Creio que é necessário o filto na OAB para advogar, mas sou contra o excesso 'pelo em ovo' nas exigências da segunda fase, pois em alguns casos não valora o conhecimento jurídico (Migalhas 4.646 – 18/7/19 – PEC do Paulo Guedes). Exemplo caso concreto comigo, ultima prova fiquei por 0,3; respondi uma questão idêntica ao espelho, mas não coloquei 3A, por isso nota zero na questão que valia 0,65, embora não expressa no edital, é justo ou há excesso das exigências com o fim de arrecadar inscrições. Acredito que em alguns casos há desvio de finalidade a exemplo de autuações de trânsito por agentes camuflados, é para reeducar ou arrecadar? E assim na OAB é para filtrar e qualificar o melhor profissional ou o foco e arrecadar cada vez mais?"