Venezuela

14/12/2007
Olavo Príncipe Credidio – advogado, OAB 56.299/SP

"Sr. Diretor, leio o que disse a Exma. Sra. ou srta. Migalheira Iracema Palombello Também data venia coloco em dúvida o que disse o Dr. Wilson, mesmo porque confundir comunismo com o que ele escreveu o povo da Venezuela seria muito ignorante. No comunismo não há propriedade privada, tudo é do Estado. O Estado pode distribuir equitativamente entre o povo, seus bens, os bens que pertencem a ele, o Estado para uso. Seria como aqui um comodato. Li superficialmente o que pretendia Chávez, e logo percebi que iria dar confusão, se ele pretendesse fazer o que queria. Um indivíduo tinha duas casas, por exemplo, uma na praia, perdia-a favor do Estado. Não poderia dar certo. Ele, no comunismo perderia as duas não teria mais nenhuma. No máximo poderia ficar como comodatário de uma, assim como vimos no Dr. Jivago, que eles (a família dele) continuaram a morar na casa ,mas com vizinhos, e mesmo assim achei estranho."

Envie sua Migalha