quinta-feira, 22 de outubro de 2020

ISSN 1983-392X

Iraque

de 6/1/2008 a 12/1/2008

"O porquê dos EUA invadirem o Iraque, num breve resumo do que se lê na mídia. Estima-se que a reserva do petróleo iraquiano vale hoje US$ 30 trilhões (uns 300 bilhões de barris). Já decidido: os EUA manterão bases militares permanentes lá. Com a desculpa de coibir o conflito civil - de que foram co-autores, estimulando etnias contra etnias – o grande irmão pretende manter lá, no mínimo, uns 35 mil soldados, entre força imperial e mercenários de aluguel. Mesmo os candidatos democratas (à sucessão de Bush) - Hillary e Obama - já avisaram que, se eleitos, não pretendem retirar-se do Iraque antes de 2013. Contudo a China ter nas mãos US$ 1 trilhão da dívida americana, o acesso à energia é a principal limitação ao crescimento chinês, que, com o controle dos EUA da maior parte do petróleo do planeta, ficaria à mercê de Washington. Assim a ameaça chinesa seria neutralizada; isso explica a 'condescendência' dos norte-americanos para com a China. Os EUA nunca pretenderam criar um governo forte e democrático, num Iraque efetivamente protegido por uma polícia e um exército próprios, para depois saírem do Iraque. A estratégia de Bush mira unicamente o petróleo. O custo (irrisório) para os EUA, desse ‘investimento’ todo não passa de alguns bilhões de dólares por mês, e algumas centenas de 'patriotas' mortos. Se comparados com o açambarcamento de US$ 30 trilhões, vira fumaça. Portanto: a invasão do Iraque não foi um fiasco. É uma estratégia meticulosamente planejada, com sucesso garantido, a médio prazo."

Conrado de Paulo - 7/1/2008

"Concordo com o migalheiro Conrado de Paulo, em termos gerais, e digo mais: há muita gente interessada na manutenção dos conflitos naquela região. Mesmo que não houvesse petróleo nenhum."

Dávio Antonio Prado Zarzana Júnior - 8/1/2008

"Só após pilharem a última gota de petróleo, os EUA deixarão o Iraque em paz..."

Iracema Palombello - 8/1/2008

"Não entendi. Quer dizer que o Iraque (leia-se Saddam Hussein), daquele tamaninho, tinha uma riqueza sob os seus pés equivalente a 3 vezes o PIB anual dos EUA, vivia naquela pobreza e ainda perdeu a guerra? Quer dizer então que o Iraque, daquele tamaninho, era 3 vezes mais forte (pois brasileiro acha que dinheiro é poder) que os EUA e perdeu a guerra por pura imbecilidade? Não quero justificar ninguém, mas está parecendo chute no escuro."

Daniel Silva - 9/1/2008

Comente

Cadastre-se para receber o informativo gratuitamente

WhatsApp Telegram