Fetos anencéfalos

"Neste tema dos Fetos Anencéfalos, caro colega Paulo Vecchiatti, em que pesem seus comentários, e o fato de que você procurou ponderar no tom, o meu alerta é para uma certa confusão que é feita entre Direito e Verdade. À lei, obedece-se, mesmo que ela seja contra a Verdade. O problema é que a análise dos fatos da vida não se limita ao que está no Direito. E é aí que o bicho pega. O sistema jurídico, dinâmico e complexo, possui características peculiares, dentro do grande sistema social, dentro de um sistema ainda maior universal, que inclui realidades metafísicas. E entre esses sistemas há comunicação - você deve conhecer a noção de autopoiese. Quando o Direito é utilizado, pela maioria ou pela minoria, para intencionalmente obstruir, confundir, deturpar ou destruir a Verdade, mesmo que esta última hipótese seja impossível de concretizar, o próprio sistema cria alicerces para sua implosão, porque nenhum sistema complexo, criado pelo homem, perdura imortalmente, se não está baseado na Verdade. Cedo ou tarde, cai, cego pela ilusão do poder, ou pela mágoa e revolta que obscurecem o discernimento imparcial. Agora, quanto a um católico 'de carteirinha' opinar contra um dogma católico, isso não é confissão, é apenas a revelação de quão fraca é a sua fé que diz professar, e quão deficiente é seu estudo sobre o que ensina a Igreja que diz seguir. Somente é capaz de entender o que seja um dogma, quem realmente conheça a história da Igreja (e não apenas aqueles rudimentares conhecimentos da Idade Média, que qualquer tolo pensa dominar), e quem tenha fé de coração e de mente. É diferente, por exemplo, em outro tema aqui debatido, do que aconteceu com a ex-gay Charlene Cothran, que se libertou finalmente de uma prisão gigantesca: a do preconceito de si mesma, voltando para a Verdade. Já pensou se criarem uma emenda constitucional ordenando que os gays jamais possam optar por deixar de ser gays? Charlene Cothran estaria frita no Brasil? Ela obedeceria a esta lei? Mesmo que as pesquisas científicas já tenham comprovado a inexistência de genes gays, e que a OMS tenha retirado o homossexualismo do rol de doenças sem nenhuma comprovação científica, mas apenas por pressão a - científica, e mesmo que alguns ativistas lutem por disseminar a mentira, em omissão da Verdade - mesmo que nem percebam -, isso alterará a Verdade em si? Jamais. Assim, devemos ter cuidado. Constituição com espírito humano legislador ligado à Verdade, é algo bom. Constituição manipulada por minorias ou grupos inacessíveis de elite, é mentira. Mas como o nobre colega aparentemente nunca parou para refletir sobre essas coisas, vamos fazer o seguinte: eu aguardo você responder a esta mensagem, e finjo que concordei, para evitarmos uma desagradável contenda, imerecedora de Migalhas, e você responde logo, ao melhor estilo Schopenhauer se quiser, e finge que me convenceu. Até hoje, você pensa estar lutando pelos direitos de algumas minorias. E parece, ainda, não fazer idéia do contexto em que essa 'defesa' foi elaborada no exterior. O Direito Constitucional é belíssimo, mas é apenas uma parcela do conhecimento jurídico, e este mesmo conhecimento é apenas uma parcela do conhecimento global. A diferença é que há homens que se permitem conhecer o todo; e há outros que têm preconceito aos assuntos metafísicos, ou de religião, ou simplesmente de fé. E, sem dúvida alguma, esse preconceito, hoje, é o pior que existe, no mundo todo. Nenhum movimento 'gay' sabe o que é ter sessenta cristãos assassinados em pouco mais de dois meses, com informações do AsianNews sobre 18 mil cristãos feridos, 178 igrejas destruídas, 4.600 casas queimadas, 13 escolas e centros sociais danificados, e com 50 mil cristãos fugindo de suas cidades, com a onda de violência desencadeada contra eles somente neste ano de 2008 na Índia. O movimento gay, que você apóia, não faz idéia do que seja preconceito de verdade, meu caro, se você quiser comparar números de mortes ao longo da história (que o digam os milhões mortos pelo regime comunista). Sabe, Paulo Roberto Iotti Vecchiatti, não tenho nada contra você. Mas eu estudo a fundo todos os assuntos que me são submetidos, sem nenhum preconceito. Você, ao contrário, parece não gostar de aprofundar os temas ligados à fé cristã. É por isso que não consegue ver a Verdade em sua totalidade, mas apenas a que lhe interessa pessoalmente. Eu abro todos os livros - você parece ter preconceito de alguns deles. Por exemplo, a Suma Teológica de São Tomás de Aquino. E esse preconceito, hoje, é mais comum do que você imagina, infelizmente. Lembre-se: O Direito está no mundo, não é o mundo. A Constituição elaborada por legisladores amigos da mentira e da pressão de minorias ou de maiorias, longe da Verdade, é uma Carta aberta à influência do Caos, exatamente como preconizada por Lorenz e Poincaré. A nossa diferença é que eu trato todas as disciplinas igualmente, a interdisciplinaridade que não foi contaminada pelo preconceito à religião. Não coloco o Direito acima da própria razão. Não espere de mim um debate superficial. Deixe isso para os que tem medo da Verdade. Há quem defenda matar crianças inocentes. Mas o Direito não pode premiar essa insanidade, nem mesmo pela soberba de Ministros."