Refúgio

"Sr. diretor, li tudo sobre o que falam os favoráveis e os opositores da extradição: opiniões pessoais, muitas desvinculados do texto jurídico, quando a favor da extradição. Imaginem que há jurisconsultos aceitando a extradição, mesmo contra a lei. Aí estaremos perdidos, no caos.  Estaremos integralmente dentro daquilo que diziam Anacarsis e Sólon, 558 A. Cristo, que coloco na sobrecapa de meu livro 'Lex est aranea tela, quia si in eam inciderit quid debile, retinetur; grave pertransit tela recissa et fugit' (A lei é teia de aranha, que se nela incidir algo leve retém; se pesado atravessa a tela rompida e foge. Eu baseio-me na lei como algo intransponível, leve ou pesada; mas infelizmente vejo advogados e mesmo ex-magistrados querendo romper a teia, desrespeitando a lei maior da Nação, a Constituição; mas não é de estranhar, desde o momento que permitiram que o Judiciário, absurdamente (diga-se de passagem) pudessem interpretar o texto legal subjetivamente, até por lucubrações cerebrinas, e pior com validade, desrespeitando o texto legal. Para mim essa jurisprudência é uma farsa e tem que ser abominada, se quisermos Justiça, dentro daquilo que o texto legal pretende, em busca da verdadeira Justiça. Para mim, o Judiciário tem e só de cumprir a lei. Se a lei estiver errada deve-se lutar para mudá-la e cabe ao legislativo mudá-la, não ao Judiciário. Ouço, por exemplo na TV muitas mentiras ditas pelos repórteres, esposando opiniões próprias destituídas de fundamento. Ouvi, por exemplo a repórter Lucia Hypolito da Globo, dizer na TV, do recebimento de emails de pessoal de esquerda, até juristas, favoráveis à extradição. Quisera uma explicação dela, nomes, haja vista que não atende emails . Recebeu como? Eu não consigo enviá-los para ela. Respeito os que estejam pela extradição; mas estão errados, contra legem. Lutem para mudá-la junto ao Legislativo, o único competente para mudá-la. Atenciosamente."