Honduras

"Ao observar o comentário realizado pelo caro colega hondurenho, bem como os informativos existentes na mídia, verifica-se que a conduta proferida pelo presidente deposto José Manuel Zelaya foi ilegal, pois sua imposição quanto a realização de um plebiscito para lhe garantir a reeleição foi desrespeitosa à decisões proferidas pelo Legislativo, que rejeitou em votação a idéia, e ao Judiciário, ao qual a questão foi levada, sendo cumprido o devido processo legal, através de seu julgamento, com resultando contrário aos interesses do sr. Zelaya (Migalhas 2.187 - 21/7/09 - "Migalhas dos leitores - Honduras"). Ainda assim, o sr. Zelaya insistiu que poderia fazer o plebiscito, pedindo a polícia das principais que não respeitassem a ordem judicial existente, e auxiliassem na realização do plebiscito ilegal. Pergunto: Insuflar a força policial a descumprir uma ordem judicial proveniente da mais alta corte do país não é atentar contra a Ordem Social e contra o Estado Democrático de Direito? Portanto, a violação ao Estado Democrático de Direito partiu do sr. Zelaya, e não dos mencionados Órgãos Federais de Honduras, que nada mais fizeram do que respeitar a Constituição. Está na hora de ser revista esta assertiva de que o presidente pode tudo porque pode insuflar a vontade das massas a seu bel-prazer. O Estado Democrático de Direito é preservado pelo respeito que os Poderes Executivo, Legislativo e Executivo têm entre si. Esta é a forma correta de garantir a Ordem Social."