Leitores

"No próximo sábado se comemora a data máxima da Bahia, e peço vênia para transcrever um trecho do historiador baiano Luis Henrique sobre o significado do 2 de julho para a Bahia. Data máxima da Bahia, o 2 de julho é igualmente data histórica do Brasil. Com a vitória do exército e da marinha do Brasil na Bahia, naquele julho de 1823 consolidou-se a separação política do Brasil de Portugal e anulou-se o perigo de um ponto de apoio para qualquer intervenção armada da Europa, hipótese possível no desdobramento de uma política que já executara na Espanha e no Piemonte (Itália). O 2 de julho ficou na reverência patriótica dos baianos que desde logo estabeleceram a tradição de comemorá-lo anualmente com a repetição da entrada do Exército Pacificador na cidade do Salvador...(Luiz Henrique, História da Bahia, 10ª edição, EdUfba, Salvador, 2001, pg. 247). Agora imagine que deixamos de homenagear nosso aeroporto com esta data e o mudamos para homenagear o príncipe tragicamente falecido..."

"Recall da Recall, e Já!!! - O desrespeito aos direitos das partes e dos advogados chegou ao máximo do aceitável no Estado de São Paulo. Primeiro, um recurso de apelação dorme em uma fila de quatro anos para ser, imaginem, apenas distribuído a uma das Câmaras do Tribunal de Justiça. Agora, um processo que tenha tido curso em alguma comarca aguarda nove meses para ser desarquivado no "archivu" do Judiciário bandeirante, hoje situado na cidade de Jundiaí. Uma gravidez de problemas para as partes e advogados, e um pântano propício para a germinação das máfias de ocasião. Imaginem um feito de alimentos, com ordem de prisão, remetido por proposital equívoco ao "morto arquivo morto" do cemitério de Jundiaí. Os alimentados viverão no período de gestação do desarquivamento dos autos do mingau-das-almas... É chegada a hora do "recall" dessa tercerização que transformou o antigo arquivo da Vila Leopoldina em primor de organização. Os advogados que conheceram aqueles galpões dos alagados da Vila sabem bem o que não quero dizer. Atenção AASP! Atenção OAB/SP! Conselhão neles, Conselhão neles! Sempre fui contra o controle do controle dos subcontroles, mas - a partir do momento em que foi instituído (e com que pompa!) o Conselho Nacional de Justiça - que me provem os críticos que eu estava errado, porque a "coisa" está feia (em vernáculo atual, tal qual menas ou triplicar por três)."

"Ilustre Diretor: Trechos de diálogos de uma "CRI" (Comissão Real de Inquérito), segundo relato do bardo inglês: Rei Ricardo (II): Lencastre honrado, velho João de Gaunt, conforme teu penhor e juramento trouxeste Henrique de Hereford, teu filho temerário, porque ele sustente a grave acusação que não pudemos ainda julgar e que ele fez, há pouco, contra Tomás Mowbray, duque de Norfolk? GAUNT: Sim, veio ele comigo, Majestade. REI RICARDO: Dize-me, ainda: acaso já o sondaste? Não se funda em antigas desavenças a acusação lançada contra o duque? Ou provém essa queixa - como fora de esperar de um vassalo dedicado - de provas positivas de traição? GAUNT: Tanto quanto sobre isso foi possível examiná-lo, trata-se, realmente, de perigo que ameaça Vossa Alteza, não de malícia alguma da denúncia. REI RICARDO: À nossa presença os trazei logo. Face a face, sobrolho carregado contra sobrolho, agora nos dispomos a ouvir o que disserem livremente. ... REI RICARDO (a Henrique): Que acusação levanta o nosso primo contra Mowbray? Grande é, decerto, para nos fazer despertar o pensamento de algo ruim por ele praticado. BOLINGBROKE (HENRIQUE): Vêde: o que vou dizer, provo-o com a vida. Digo pois, que Mowbray recebeu oito mil como empréstimo do soldo do exército de Vossa Majestade, que ele desviou para uso inconfessável, como biltre injurioso e vil traidor... REI RICARDO (a Mowbray, Duque de Norfolk): ... Tomás de Norfolk, que responde a isso?... MOWBRAY: Então te digo, Bolingbroke, ao baixo coração, pela porta estreita e falsa dessa garganta: mentes! Pois três partes do pagamento de Calais em tempo foram devidamente distribuídas entre os homens de Sua Majestade. A outra parte eu guardei, depois de obtido consentimento do meu rei. É que ele me devia ainda o resto de uma conta, do tempo em que eu à França fora enviado para trazer-lhe a esposa. Agora engole toda a tua calúnia. .... (Shakespeare, A Tragédia do Rei Ricardo II, Ato I, Cena I) Qualquer semelhança é mera coincidência... Saudações."

"Vivendo e aprendendo! Todo empresário sempre viu no político, basicamente, um corrupto que tinha seu preço. O PT, via em todo empresário, basicamente, um ladrão dos trabalhadores. Hoje, no poder, o PT ficou sócio dos em empresários e em nome da ideologia passou a integralizar o capital da Corrupção S/A! Será que o Brasil aguenta?!"

"Trocando em migalhas, não há, como nunca houve, muito em quem confiar." O mensalão existe desde que Caim e Abel resolveram puxar o saco do Criador (que não era vegetariano, pois aceitou as picanhas do Abel). Essa prática só muda de nome: 'canetaço', 'é dando que se recebe', 'toma que o cargo é teu', 'braguetaço', 'cunhadaço', 'Severinaço' e mais outros mil ...'aços'. Não há e nunca houve vestal no Executivo, Legislativo ou Judiciário. E muito menos na imprensa e escassamente nos banqueiros e empresários. É só querer investigar que não fica um. Nem o Migalhas."

"Vamos ver como é que o publicitário Marcos Valério, acusado de atuar como caixa dois do PT, explica essa estória de sacar R$ 20,9 milhões do Banco Rural para comprar gado. Esse dinheiro daria para comprar umas 40 mil cabeças, quase o tamanho da maior boiada do Brasil, dos irmãos Quagliato, do Pará. É chegada a hora de o rei do gado Marcos Valério dar nome aos bois."

"Lula e os componentes de seu governo carecem, à evidência, de experiência administrativa. Isso, aliado à falta de interesse de seu líder maior em gestão, deixam a situação do PT muito difícil. Lula sempre se deu melhor no palanque, sintetizando o imaginário da população. Seu governo, entretanto, só se sai melhor em áreas nas quais exista alguém preparado coordenando direito. Ou seja, e somente, na área econômica, na qual o governo, após manter a linha do MALAN na economia, socorre-se, agora, do Delfin Neto para tornar palatável a economia do país. Os outros, José Dirceu, Guchiken "et caterva", demonstraram-se sem qualquer pendor administrativo. Só sobrou para Lula o PMDB, representante do fisiologismo nacional, que agora cobra caro, muito caro, para aceitar, relutantemente, cargos de mando no barco à deriva e com furos no casco. Para Lula, tudo bem, pois não vai ser ele a administrar o país. Melhor ir para a Venezuela, apreender com o companheiro Chaves. Assim, entre uma viagem e outra, entre uma metáfora e um comentário idiota do presidente, entre um discurso irado e uma demonstração de irritação, assistimos o  PMDB, sem eleições, assumir o poder e a tutela do relativamente incapaz presidente. Tudo bem para eles. Pior para nós, que vemos o país loteado, os cargos públicos servindo só como moeda de troca, a corrupção comendo pesado, enquanto que o Brasil se desmorona, entre despreparados, corruptos e aproveitadores de toda sorte. Como dizia o Zé Dirceu: É, a vida é dura..."

"A mobilização de todos exigindo a devida apuração dos fatos relacionados às denúncias de corrupção no governo e a punição dos culpados mostra-se importante para que os gestores da coisa pública sejam devidamente punidos pelo seu mau-uso. Contudo, temo pelo surgimento de oportunistas, que se valham do delicado momento político para subverter a ordem, em prejuízo do regime democrático conquistado a duras penas pelos brasileiros. Deixemos que as providências sejam tomadas pelas nossas autoridades e que os agentes sofram as sanções civis, penais, administrativas e políticas que se mostrarem cabíveis. Sigamos as regras do jogo democrático!"

"Ô que saudade danada

Do tempo de sindicato

Fazer greve era um barato

E beber a loura suada

Jogar a minha pelada

Tudo com tranqüilidade

Eu nunca tive vontade

De mandar ou governar

Mas fizeram acreditar

Que eu seria Presidente

Pra ser refém dessa gente

Que hoje quer me lascar!

 

Se esse clima esquentar

Vou perder minha lavoura

Antes eu agarro a loura

Pois bom mesmo é viajar

Se nada tenho a falar

Da compra de deputado

Nem o dinheiro sacado

Mandei Valério entregar

Zé Dirceu vai explicar

Vou saindo de fininho

Pois o Delúbio e Silvinho

Acho que vão se ferrar!

 

Afirmo que não sei nada

Muito menos algo eu vi

Mas nesses dias sofri

Igual a alma penada

Perco o sono da noitada

E me dano só em pensar

Será que vai se acabar

Minha vida de folgado

O Jefferson foi enviado

Pra fazer do riso pranto

Mas repito e agaranto

Eu sou um obturado!"

"O presidente da república prometeu, quando eleito, manter a estabilidade financeira do país e, além de promover o desenvolvimento, conseguir a tão sonhada inclusão social para as populações mais carentes. Os escândalos que permeiam o atual governo desde a primeira hora, impedem o crescimento econômico tão sonhado e prometido e desembocam, um ano após o caso Waldomiro Diniz, no caso Correios, IRB, Petrobrás e a tudo coroando, o mensalão. O senhor Inácio da Silva alega nada saber com relação às denúncias. Não se compreende a origem desta miragem claramente desmentida pelos seus próprios companheiros, senhores Dirceu e Delúbio. Nas palavras do senhor Dirceu "Eu faço o que o presidente manda e não faço nada sem o seu consentimento". Já do senhor Delúbio "O que eu fiz foi decisão partidária. Seu eu sair, vai ter de sair todo mundo". A conclusão que se tira das declarações de seus auxiliares é totalmente contrária à afirmação do senhor presidente quando diz que "Ninguém neste País tem mais autoridade moral e ética do que eu para fazer o que precisa ser feito". O senhor presidente, cuja inteligência e esperteza permitiram que de retirante miserável se tornasse o homem mais poderoso da república, não pode não saber o que acontece a partir da própria casa, o palácio do planalto. Essa afirmação é um insulto à inteligência de qualquer brasileiro. Já o senhor Genoino é mais sincero e diz que "o Brasil está diante de uma grande mentira". Está mesmo. É a grande mentira da corrupção, do uso das empresas estatais para servir os amigos, dos cargos de confiança que nos impõem o atraso que o país não merece e por que não, da inimputabilidade da corte governamental que nos sufoca, culminando com a ridícula negativa do presidente quanto à sua participação nos "esquemas". É nesse contexto que, às denúncias feitas pelo deputado federal Roberto Jefferson, recheadas de provas, soma-se à operação abafa da CPI dos Bingos e do caso Waldomiro Diniz, ao melancólico desfecho da CPI do BANESTADO, à concessão de status de ministro ao presidente do Banco Central, às denúncias contra o ministro da previdência Romero Jucá e põe nu o rei e sua corte. Lembremo-nos que tudo que o senhor Inácio da Silva prometeu, o senhor Collor de Mello também o fez, com a diferença que recebeu o país com uma inflação parecida com 5.000 por cento ao ano. Lembremo-nos que o senhor Collor de Mello foi escorraçado da presidência antes do término de seu mandato e o seu assecla todo poderoso, Paulo César, assassinado. A versão conhecida é a que o presidente vivia, economicamente, à custa de dinheiro desviado pelo amigo e tesoureiro de campanha. Lembremo-nos que os rumores de corrupção entre os seus associados começaram a circular no primeiro ano do seu mandato e, contra o próprio Collor não foram feitas acusações, até ao dia que o irmão do Presidente, Pedro, divulgou uma série de informações pela revista Veja que publicou um extenso dossiê, reunindo provas contra o senhor Presidente, apresentado pelo irmão Pedro. Estes fatos que se repetem agora com uma fidelidade impressionante ocorreram há menos de duas décadas. Devemos nos questionar se a nossa sociedade era mais aguerrida então, ou, o que parece mais razoável, hoje o controle social por parte do governo e dos partidos políticos, muito mais eficiente. Se não, onde estão os caras-pintadas que deveriam estar na Paulista? Estão omissos. Não foram vistos. Em vez de lá estarem, o que se vê são pedidos generalizados de apoio ao senhor presidente por parte dos chamados movimentos sociais, seja lá o que isto quer dizer. A presidência da república e o congresso nacional estão sob suspeita, em conseqüência de fatos muitas vezes mais graves do que aqueles que culminaram na dispensa do senhor Collor de Mello antes do fim de seu mandato. O que veremos, no entanto, é a continuação da compra de mandatos, sob o apelido de reestruturação ou recomposição da base parlamentar do governo e a punição exemplar de alguns pobres gerentes das estatais mencionadas e porque não, de algum publicitário desavisado. É hora de nova ação social que repita aquele exercício de cidadania que tanto orgulho trouxe ao povo brasileiro. O que se impõe, é varrermos este governo que aí está para limitar o dano, e, exigirmos a renovação da ordem jurídica que garanta isenção diante dos crimes ora cometidos pela corte governamental contra a sociedade brasileira, a privatização das estatais produtivas e a implantação imediata da contratação de funcionários públicos somente por mérito, somente. É a nova oportunidade de promover a tão sonhada república para beneficiar o povo brasileiro e não para continuar a alimentar essa corte corrupta que sufoca o Brasil."

"Muito já se comentou da falta de experiência administrativa combinada com a falta de interesse em gestão, não só do presidente, mas também dos que o cercam. Hoje ninguém duvida que o PT jamais teve um projeto de governo, mas tão somente um projeto de poder. Gilmar Mendes, ex-advogado geral da União e hoje Ministro do Supremo Tribunal Federal comenta um outro aspecto da desorganização que tomou conta da administração, atingindo em cheio o judiciário, sempre acusado de morosidade. Mais ou menos 15% do total de ações protocoladas no Supremo são de responsabilidade da União, seguida de perto pelo INSS e Caixa Econômica Federal. Uma grande parcela dos processos em tramitação perante as cortes brasileiras se originam da mais absoluta falta de coordenação entre os entes da administração pública. O consultor geral da União, Manoel Lauro Volkmer está incentivando a criação de uma câmara de conciliação na AGU, para tentar evitar que órgãos públicos entrem com ações contra outros órgãos públicos, seus pares, principalmente em razão da óbvia falta de lógica nesse procedimento, já que a União não poderá, jamais, sair vencedora de uma questão judicial contra ela mesma. Gilmar Mendes, hoje no Supremo, onde tramitam muitas ações desse tipo, afirma que: "É a revelação de uma crise organizativa, de falta de controle mínimo da União sobre os atos de seus entes." E conclui: "Se você pensar bem, os presidentes de todas as autarquias da União cabem dentro de um ônibus. É falta de organização". Até quando deveremos suportar essa crise de gestão, esse desinteresse por administrar o país, a balburdia criada na área social com projetos absurdos e fracassados, além da corrupção, os interesses escusos agora revelados. Como disse Gilberto Dimenstein, em sua coluna na Folha de São Paulo: "A verdade é que, para Lula, gerir a Presidência, com tantos aprendizados em meio a tantos erros, é um maravilhoso programa de trainee."

"Sr. Diretor, li no Migalhas 1.198 que "Lula vai anunciar hoje (29/6/05), provavelmente em uma cerimônia no Palácio do Planalto, um PACOTE anticorrupção...". Não estou sendo pessimista, mas pode ter certeza que existe um equívoco nesse texto. O lógico seria: "Lula vai anunciar... um CAPOTE (disfarce, no sentido figurado) anticorrupção..."! Dê chibatadas, no redator, pois esse erro é inadmissível."

"Deu  no "Financial Times": crise política no Brasil não afetará economia. Por "coincidência", "Crise não mudará a economia, diz Palocci". Digo eu, pela milésima vez, que o governo do PT é o mais conservador que já houve, pelo menos no que demonstra como carneiro, já que, como lobo legítimo, o que é mesmo é de um radicalismo insuperável, a la Fidel, Chaves, ou a la guerrilheiros Dilma e Zé Dirceu, são eles que se auto-intitulam. Conseqüentemente, é risível essa desculpa esfarrapada dos membros governo federal e do partido do governo ao qual pertence Lula (PT), de que as denúncias sobre corrupção se constituem em golpismo da oposição. Porque as forças conservadoras às quais o governo se entregou não querem golpe algum, basta ver os lucros nos balanços trimestrais dos bancos, porque golpistas genuínos são os petistas que governam o partido e o país, se houver brecha eles mostrarão que são fidel travestidos de democratas, são de um radicalismo imbatível, e finalmente porque as denúncias não partiram do PSDB  nem  do  PFL, mas, sim, de um dos aliados da base governista, deputado Jefferson, presidente do PTB, a quem Lula tratava como fiel escudeiro. Dirceu, Genuino, Delúbio, Serginho, favor arranjarem  outra desculpa que essa de golpismo da oposição é cínica demais, não só para as CPIs do Mensalão e dos Correios, mas, também para a do WALDOGATE, do  assessor direto e de confiança do Dirceu,  Waldomiro, que o Sarney havia detonado a mando do governo federal  e que em boa hora o SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL mandou continuar, graças a Ações promovidas por POLÍTICOS DECENTES, que ainda os há, tais como o SENADOR PEDRO SIMON, este sim é moela de ética e de transparência de que o PT tanto falou e fala, mas, que na hora da ação não usa. Se algum esquerdista for se inscrever em um partido político no Brasil, deverá ser o Partido da Deputada Luciana Genro, do deputado Babá, do Senador Suplicy, enfim, dos que foram expulsos ou do PT ou da direção do PT, porque são os poucos que honram as promessas dos palanques de 2003. Quem viu a Deputada Luciana Genro "recepcionando" o Zé Dirceu na Câmara Federal sabe do que eu estou falando. Se ele tivesse um mínimo de decência, não continuaria sorrindo como continuou, fingindo-se de surdo em conversas com outros presentes, mas, sim, derreteria de vergonha. Abraços,"

"Ontem dia 29/6, Migalhas ironizou: "Ainda vai aparecer alguém querendo beatificar Jefferson, com direito a estátua e tudo mais". Vai sim, Migalhas, e é da própria Igreja Católica. Há seis anos a Mitra Diocesana vinha tentando restaurar a Catedral de São Pedro Alcântara em Petrópolis-RJ e nada de recursos. Bastou o padre José Augusto Carneiro, pároco da Catedral, falar com Roberto Jefferson para que os recursos para a obra aparecessem em três meses e tudo dentro da legalidade. O dinheiro veio de estatais onde o PTB tinha influência: IRB R$ 570.000,00, Eletrobrás R$ 280.000,00 e Petrobrás R$ 285.000,00. Jefferson ainda conseguiu aprovação em tempo recorde do patrocínio do Ministério da Cultura e do projeto de restauração no IPHAN. A obra foi inaugurada em setembro de 2004 e apesar do inferno astral do deputado, o pároco disse: "Lamento o que está acontecendo porque ele é uma pessoa de muitos valores. É um amigo por quem rezo e peço muito". O padre José Augusto sempre liga pra Jefferson em Brasília pra lhe dar conforto espiritual e rezar com ele por telefone. Como Dirceu é ateu e o PT desde o fim de 2004 foi abandonado por frei Betto e pelo ex-frei Boff, fica fácil acertar quem vai vencer a disputa."

"Que pena. É mesmo difícil aceitar que hoje um centro acadêmico história de tantas lutas se contente com as opiniões de uns tantos idiotas, que acreditam ser tradições acadêmicas a cretinice e a ignorância (clique aqui). Fui aluno da FADUSP, tive aulas com os catedráticos e aprendi a importância da nossa faculdade, de nosso centro acadêmico, de sua história e de suas tradições, de suas lutas e de suas vitórias. Entristece, portanto, e muito, ver nosso centro acadêmico na mão de ignorantes, para os quais as teorias dos "carecas" são, de alguma forma, aceitáveis, ou inteligentes. Um grupo que se qualifica de "A Escória" dá bem a medida de sua intelectualidade. Um grupo que acha motivos para crer boa, ou interessante, a escravatura, só pode ser idiota. Assim como quem se refere a Aids como boa nos tempos em que se "restringia à África e alguns ânus homossexuais", só pode demonstrar despreparo e ignorância. Pior, ainda, é qualificar essa idiotice de "uma brincadeira", o que é desmentido pela alcunha do grupo responsável pela sordidez: "Mãe de Deus". Mas, vamos convir, essa gente foi eleita exatamente pelos estudantes que hoje se dizem contrários à sua manifestação. O jornal "Gazieta", desconhece-se qual o significado da gracinha, circula na faculdade há 4 anos e a faculdade elegeu a escória para seu centro acadêmico. Será que isso reflete a mentalidade dos alunos em geral, já que em eleições livres o grosso dos estudantes optaram por ter a escória em seu centro acadêmico? Realmente, a USP, e o Centro Acadêmico não mereciam esse tipo de pessoas. Se é que há pessoas diferentes lá, a sugestão é que leiam, leiam muito, aprendam bastante não somente acerca de direito, mas da história e tradições das Arcadas, das lutas de seu Centro Acadêmico, de modo a evitar que, também lá, prevaleça a ignorância e floresçam os iletrados, o que, certamente, justifica os resultados dos exames da nossa OAB que, em boa hora se moveu na defesa da nobre profissão dos advogados. Será por mero acaso que a USP ficou para trás no exame da OAB?"

"Sobre a migalha de hoje, evocando Rui Barbosa e o seu abnegado e idealista labor em prol da Justiça (Migalhas 1.197 - 28/6/05), lembro uma historinha que era muito lembrada, se a memória não me trai, por Paulo Francis. Com o desprendimento habitual de não se preocupar com a cobrança de seus serviços vez por outra as finanças domésticas entravam em crise, o que muito molestava a sra. Barbosa. Muitas vezes, esta, vendo mais um cliente despedir-se com um mero "muito obrigado" aproveitava para dizer enquanto o acompanhava à saída: "O Conselheiro come..."

"Infelizmente continua assim: o trabalho do advogado não tem valor e a simplicidade do bom Direito não demanda esforço. Sr. Diretor: 'Cadê' o acórdão que, espero, tenha dado integral - e com louvor - provimento ao recurso de tão ilustrados advogados. Cordialmente."

"Honorários (honra) advocatícios: Se honorários provém de honra, peço que se interprete essa como aquela honra que enceta a dignidade da pessoa (axiologia da CF., art. 1º, inc. III). Ao cumprimentá-lo pela iniciativa de sugerir as mudanças legislativas – quanto aos critérios de fixação de honorários advocatícios – apenas a título de humilde contribuição, envio a seguinte sugestão, para ser submetida à possibilidade de uma eventual emenda no anteprojeto de lei." (Clique aqui).

"O texto é uma obra-prima, pelo seu conteúdo, valor histórico e filosófico. Parabéns a Migalhas por resgatá-lo ("Honorários advocatícios" - clique aqui)."

"B.A.S.T.O.S

 

Baseado

em batráquios

Bastos bateu

com seu bastão basto

nos batoteiros

barulhentos: bah!

 

Seu batistério

básculo e basalto

acabou por batucar

a batalha bastarda

 

E a bazófia

da Basílica brasiliense

deu basta à beatice

qual bátiga

qual bastião batente

 

Dos bastidores beligerantes bestiais."

"Sou assessor jurídico da Câmara de Vereadores de Rio Bonito do Iguaçu, no interior do Paraná. Ontem, segunda feira, por volta das 19h30 fomos surpreendidos por uma "invasão" da PF na Câmara de Vereadores, inclusive, os Srs. Policiais adentraram de maneira brusca no gabinete do presidente da Câmara quando este e um grupo de vereadores se preparava para a Sessão, tendo efetuado a prisão de um dos vereadores, sob a acusação de extração ilegal de madeira de um reflorestamento do INCRA. Não obstante a culpa ou não do vereador, temos como um gritante desrespeito por parte da Policia Federal a atitude levada a cabo vilipendiando assim a estrutura física (e moral) do Poder Legislativo de nosso Município."

"Tendo sido vítima, há 20 anos, de uma dessas invasões de escritório, ilegais e truculentas, com direito até a roubo de documentação, é claro que cada vez que vejo a repetição de uma dessas violências só posso me indignar e solidarizar-me com as vítimas. Concordo ainda que temos de dar um basta nisto. Quero porém estender esse comentário a dois outros aspectos inaceitáveis nas ações das polícias Federal e Estadual. O primeiro diz respeito ao armamento carregado pelos agentes, que costuma ser de grosso calibre e totalmente inapropriado para a ação. Para que um fuzil ou uma carabina, em pleno centro urbano, no simples acompanhamento de um detido? Não basta uma pistola ou um revolver no coldre, à cintura? É claro que o que os agentes querem é exibicionismo à la Hollywood, que beira o ridículo e a estupidez e que por esses mesmos motivos deve ser proibido. O outro ponto se refere ao transporte dos presos. De uns tempos para cá, tornou-se hábito obrigar o detido (várias vezes um inocente) a dobrar-se e encolher-se no compartimento de cargas de peruas policiais. Nem os diretores de uma cervejaria, nem o mais reles dos traficantes pode ser tratado como carga morta ou animal, pois só isto já configura uma pena adicional, antecipada e humilhante; donde três vezes ilegal. Atenciosamente,"

"Amigos, Recebi a notícia de que três escritório de advocacia foram invadidos hoje pela manhã (dois em S. Paulo e um em Campinas). Um deles está localizado na região da Paulista, e acompanhei pessoalmente a forma lamentável de invasão, exposição e (até mesmo) exploração do episódio. Redes de televisão filmavam policiais federais portando armas pesadas, usando helicópteros, ônibus e, com o suporte da CET, interrompendo o tráfego da região. Também funcionários de outras empresas, instaladas no mesmo prédio do escritório invadido, foram impedidos de entrar e iniciar o expediente de trabalho. O episódio é absurdo e lamentável, pois não existe qualquer respeito à inviolabilidade dos escritórios, que sempre foi premissa do nosso trabalho. E fica a pergunta: quem será o próximo?"

"No intuito de proteger o legítimo sigilo profissional, selecionei alguns programas de privacidade e disponibilizei os links no meu blog - https://abussafi.blog.uol.com.br/ Abraços aos colegas."

"Finalmente, a lucidez (clique aqui)! Abaixo os abaixo-assinados, os discursos políticos vazios, condizentes apenas para o público externo."

"A questão da ilegalidade das invasões a escritórios de advogados foi colocada nos devidos limites pelo advogado Arnaldo Malheiros Filho, no artigo "A advocacia sob abuso judiciário", publicado no Estado de São Paulo, em 29/6/05 (Migalhas 1.198 - Clique aqui): O abuso constatado nas referidas buscas traz a marca inegável de violência a preceitos constitucionais fundamentais, o que põe em risco a própria existência do Estado Democrático de Direito. Não se trata, portanto, de pretender que o local de trabalho do advogado seja transformado, por nada, nalgum tipo de sacristia inexpugnável, mas sim de reconhecer que o escritório do defensor, seus arquivos, suas notas e todos os documentos entregues ao advogado no exercício de seu mister são, por determinação dos representantes legítimos do povo brasileiro, absolutamente invioláveis, exatamente para que o direito de defesa dos cidadãos seja exercido amplamente, como determina a Constituição Federal."

"As histórias "que correm" sobre o combativo advogado Dr. Oliveira Neves são de fazer corar até um presidente do PTB... Se tiver gente do meio jurídico espantado ou indignado com a prisão, a reação é análoga à de um deputado que tenha ficado espantado com as denuncias do Roberto Jefferson. Ou o sujeito é um fingido, ou é um ingênuo."

"Mais uma vez, a polícia do Lula, invade mais um escritório de advocacia, num manifesto impedimento ao livre exercício dos nossos direitos profissionais. Os baianos, no anseio pelo ar da liberdade, fruto dos ensinamentos J.J. Seabra, Vieira de Melo, Aloysio de Carvalho, Jayme Junqueira Ayres, Orlando Gomes, Manoel Ribeiro, Pedro Milton de Brito, Arx Tourinho, e de poucos outros, devemos a exemplo dos demais brasileiros, repudiar o que vem ocorrendo no nosso País, impedindo o exercício dos direitos profissionais de nossa atividade, através da brutal invasão dos nossos escritórios profissionais. O ocorrido com o escritório do Dr. Oliveira Ramos, reiteram o quando anteriormente discorrido. Sem objetivar a identificação do quanto ocorrido, com posicionamentos relacionados com a polícia de Filinto Miller, vigente no então "estado novo", não se entende a omissão do Senhor Ministro da Justiça, que ao que se saiba, até pouco, exerceu cargos diretivos relacionados a defesa das prerrogativas dos profissionais da advocacia. Não havendo a preservação do exercício dos direitos profissionais dos advogados, posto que os mesmos tem se tornado presas da "inquisição governamental", evidente que não podemos deixar de expressar o nosso profundo repúdio quanto ao ocorrido."

"A Food and Drug Administration dos EUA acaba de aprovar um remédio para falha cardíaca desenvolvido especificamente para negros, mais propensos que os brancos a terem o problema. O medicamento, chamado BIDIL, é objeto de patente para seu uso geral que expira em 2007. Agora, com aprovação específica para negros, ela pode ter sua proteção ampliada até 2020. Há quem diga que a aprovação do medicamento específico para negros nada tem a ver com medicina personalizada, mas tem tudo a ver com explorar uma raça para ganhar dinheiro com a ampliação da proteção da patente. A notícia informa que ainda que a droga seja eficaz para negros americanos, dificilmente serviria, por exemplo, para negros brasileiros, que têm origens diferentes. E talvez, um medicamento assim, que reconhece e induz a discriminação racial acabe por ferir as leis nacionais que tratam de preconceitos de raça ou de cor."

"Simplesmente empolgante receber Migalhas."

"Parabéns a Migalhas e seus colaboradores pela cabalística edição 1.200 (clique aqui)!"

"Oi gente... Sou apenas um átomo de pó dentre tantos migalheiros, muitos dos quais, brilhantes. Acho a redação de Migalhas 'simplesmente um luxo' e, assim que recebo o boletim, procuro avidamente pelos comentários dos pobres redatores de Migalhas... Sei que vocês devem receber esse tipo de crítica às pencas, mas não poderia deixar de dizer que me sinto feliz lendo o 'Migalhas', pois a mim parece que converso com meus semelhantes (muita gente fala que eu sou louca! Mas não!) e sinto-me em casa. Aliás, deixei meu emprego no poderoso Banco Santos há pouco e, se eu não tivesse tanto medo da severidade e crueldade do redator-chefe, até pediria pra "encher uma ficha" pra trabalhar aí com vocês. Eu seria uma 'Sabrina' do Migalhas, como aquela do Pânico. O que acham? Pessoas, vocês simplesmente a-rra-sam! Parabéns! Isso era pra ser apenas uma notinha, mas sofro da moléstia 'dedus nervosus' e não páro de escrever. E... o tempo urge! Como diriam alguns amigos meus: 'Fugit irreparabile tempus!' (E eu nem tenho mensalão!) Um abraço grande,"

"O PMDB, que vem rejeitando uma oferta pública de aquisição hostil por parte do Governo Lula, acredita que o preço oferecido deveria ser superior ao das promessas feitas por Lula. A oferta hostil lançada pelo Governo Lula, com apoio de alguns elementos do PMDB, foi rejeitada por uma considerável ala do partido, que não aceita a idéia de ter sido a proposta solicitada. Desde que se tornou pública a rejeição da oferta, o valor das ações do PMDB tem subido gradualmente, sinal claro de que os investidores do partido esperam por uma proposta mais elevada por parte do governo. De sua parte, o governo dá a público sua posição no sentido de que os números mencionados pela Diretoria do PMDB são irreais e que a proposta feita, de acordo com o porta-voz do palácio, é adequada. O governo pretende unir-se ao PMDB para formar uma base que lhe permita concorrer melhor nas próximas eleições, principalmente contra o PSDB. Já o PMDB, que tem sofrido uma quebra gradativa em seus quadros, poderia beneficiar-se da fusão, sendo clara a idéia dos analistas de que esta deverá mesmo ocorrer. As ações do PMDB fecharam hoje com substancial alta, enquanto que as do governo caíram sensivelmente. Mas, apesar da aparente relutância de certas áreas do PMDB, uma fusão tem bastante probabilidade de acontecer, desde que o governo melhore, substancialmente, sua proposta."

"É comentário corrente que quando o Governo estava forte, era do interesse do PMDB entrar nele. Agora, com o poder algo deteriorado, será difícil convencer os partidários do PMDB a aceitarem posições nesse barco fazendo água, em troco de votos que representem algum colírio para Lula. Então, a compreensão geral é a de que o preço do PMDB está aumentando, e muito. Trocar votos por dinheiro, como o fizeram os do Mensalão, ou por cargos e ministérios que permitam chegar ao dinheiro por outras formas, não dá exatamente no mesmo? Ou seja, ao invés das mesadas que tanto trabalho davam ao Valério, Delúbio, Genoino, Dirceu etc, parece melhor a venda do controle do partido? Em termos de mercado, o PMDB está diante de uma oferta pública de aquisição hostil. Ora, ainda em termos de mercado, desde a aparente rejeição da oferta hostil, as "ações" do PMDB tendem a subir, num sinal de que os "investidores" do PMDB esperam por uma proposta mais elevada por parte do comprador. O que fará o comprador? Haverá fusão, afinal?"

"Deu no Migalhas 1.199 (30/6/05 - "Opinião") - "Por fim, é importante dizer que os recursos aos tribunais superiores constituem uma via estreita, em razão das armadilhas processuais existentes nesse caminho. Usualmente, apenas acusados de grande poder econômico e capazes de contratar excelentes e caros advogados logram ter seus casos avaliados pelos tribunais superiores - Sergio Fernando Moro (clique aqui)."

"A maioria das igrejas quando se preocupa demasiadamente com arrecadação (a de Edir Macedo é o maior exemplo disso), só faz afirmar a primazia do material sobre o espiritual e deste modo luta por uma causa contrária aos mandamentos divinos. Como justificar a ostentação nos templos e a compra de rede de televisão, tudo financiado com dinheiro livre de impostos, cobrado em nome de Cristo? A rede de TV de Edir fatura comercialmente e também propagandeia com pastores altamente remunerados para atrair novos fiéis, sem observar que as palavras do verdadeiro Salvador foram: "Onde está o teu tesouro, aí está também o teu coração" (Mt. 6, 21). Se o tesouro dessas igrejas está neste mundo..."

"Parabéns ao professor Régis Fernandes de Oliveira que de maneira muito coerente e objetiva abordou a questão destacando a função do dízimo e a destinação questionável que algumas "igrejas" tem dado ao mesmo (clique aqui)."

"Quem sabe o que é SARESP? Uma página inteira de O Estado de S. Paulo de 27/6/2005 esclarece que SARESP é a sigla de Sistema de Avaliação de Rendimento Escolar do Estado de São Paulo. É feito com todos os alunos da rede estadual de ensino, foi criado em 1996 e custa ao Estado R$ 7 milhões. O trabalho, após um intenso cruzamento de dados concluiu que “mais de 60% dos alunos que vivem em casas sem luz elétrica ficaram em níveis de leitura insuficiente ou abaixo do insuficiente na última prova realizada. Ou seja, as crianças tem dificuldade em ler no escuro... Isso lembra a história do cientista que após dar ordem para uma aranha andar, e repetindo a ordem a cada pata da aranha que ele retirava, concluiu que aranha sem patas não escuta. Uma outra conclusão interessante do trabalho é que 65,7% das crianças que informaram nunca fazerem suas lições de casa estão... nos piores níveis de desempenho do SARESP. Já os que fazem as lições, representam 40,7% dos alunos melhores. Ou seja, há quem aprenda e quem não aprenda. E, sem luz fica difícil ler."

"'Veja' Senhor Redator, vivemos uma 'Época' na qual não se pode mais confiar nos periódicos que ai estão, 'IstoÉ' necessitamos de um semanário novo, imparcial e livre. Fica, assim, minha sugestão: 'Migalhas', em breve nas bancas! (de jornal)."

"Na minha humilde opinião, os guerrilheiros do Araguaia são, sim, terroristas (Migalhas 1.196 - 27/6/05 - "Caserna"). Certamente, dessa assertiva muitos colegas discordarão, porque entendem que os guerrilheiros pegaram em armas para defender seus democráticos ideais, que, no fim das contas, fariam um país melhor se fossem colocados em prática. Ocorre, porém, que esses guerrilheiros não lutavam pela Democracia, como querem fazer crer; mas guerreavam contra a ditadura militar, com o intuito de colocar uma comunista em seu lugar. Ou seja: pretendiam substituir os militares por camaradas como Stálin e Mao. E, para instalar uma ditadura comunista no Brasil, nos moldes soviéticos, os guerrilheiros não pouparam esforços: seqüestraram, roubaram, assassinaram e, demais disso, tornaram-se amigos íntimos de organizações reprováveis, como é o caso das Farc, por exemplo. Daí se infere que as colocações do Deputado Bolsonaro não são assim tão desapercebidas de sentido. E relembro: o Partido dos Trabalhadores, que hoje alberga grande parte dos guerrilheiros do Araguaia, é acusado de receber dinheiro da mencionada organização criminosa – falo das Farc, e não do próprio PT. Além disso, recordo que o PT vem distribuindo belas mesadas aos guerrilheiros, com o dinheiro público, como prêmios pelos crimes que dantes cometeram em busca do ideal marxista. E, para arrematar, questiono aos criminalistas de plantão: existe alguma excludente de culpabilidade para aqueles que assassinaram em nome do sonho comunista?"

"Um humilde "modus in rebus" ao migalheiro Alexandre Slhessarenko (Migalhas 1.196 - 27/6/05 - "Painel Migalhas". Na sua migalha, que mereceu do Migalhas frissons juvenis, está faltando algo. Vamos completá-la: "Terrorista é, (TAMBÉM, TAMBÉM, TAMBÉM) quem explode bomba no Riocentro". Certo?"

"Lembro nordestinamente ao nobre migalheiro Armando Rodrigues do Prado que terroristas também foram aqueles que explodiram uma bomba no Aeroporto dos Guararapes em Recife-PE, no dia 25/7/1966, matando o jornalista Edson Régis de Carvalho e o Almirante Nelson Passos Fernandes, atingindo ainda o guarda-civil e ex-jogador do Santa Cruz apelidado Paraíba, que teve a perna amputada, além do tenente-coronel do Exército Sylvio Ferreira da Silva, que perdeu alguns dedos. Aquele episódio desencadeou toda a repressão militar, pois convenhamos, não se pode tratar com pão-de-ló quem joga bombas, afinal não eram bombas juninas. Cordialmente,"

"Prezado Tiago Bana Franco. Parabéns pelo seu comentário. Sou um cidadão que, como milhares de outros, entende serem os ex-guerrilheiros do Araguaia, ex-terroristas. Mas no Brasil, o fato de ser ex-terrorista dá status, e direito à Indenização. E mais, direito a ser Ministro e de pertencer ao governo do PT e quiçá do PSDB. Bem de ver que ex-terrorista italiano, pertencente a um grupo das Brigadas Vermelhas, foi condenado na Itália a muitos anos de cadeia, por ter aterrorizado o povo e matado em nome de uma ideologia política. Mas sem direito a indenização à sua família. E a Itália é um País voltado para o Social, e é sério. É um País de 1º mundo e não de 5º Mundo. Os ideólogos tupiniquins e alguns ex-terroristas querem fazer do Brasil um País comunista, como foi a União Soviética e como, ainda, é Cuba e deverá ser a Venezuela.

"Estudo da consultoria internacional Capgemini, em parceria com a Merryl Lynch, aponta que no Brasil existem 98.000 brasileiros com mais de USD 1 milhão de patrimônio, e que a soma do patrimônio destes milionários é de USD 3,75 trilhões. Temos que achar uma forma de permitir a declaração desse patrimônio, sem querer tributá-lo. Uma conta que fiz, consultando os dados da Receita Federal, indicam que se acabássemos com o Imposto de Renda, o IPI, o ICMS, o ISS, a PIS e a COFINS, precisaríamos de uma CPMF de 5% para compensar a arrecadação total destes tributos... Precisamos criar um plano de conversão fiscal que viabilize algo assim. Sem diminuirmos drasticamente o espaço da sonegação fiscal, não há como acabar com a corrupção. Quem quiser olhar e criticar uma proposta como essa, é só me escrever pedindo a proposta preliminar, que criei com a ajuda de amigos. Escreva para Ferreira - [email protected]. Temos que agir na base, na estrutura. Só no varejinho não tem como consertar o Brasil..."