Leitores

"Sobre a nova Lei de drogas, não aceito a tratamento dispensado aos usuários (Migalhas  1.495 – 13/9/06 – "A nova lei de drogas", Eudes Quintino de Oliveira Júnior – clique aqui). Só existe a oferta porque existe demanda. O problema é que não estamos falando de bens de consumo lícitos. Logo, quem compra bens negociados por bandidos (drogas, objetos roubados) deve ser tratado como bandido. Nada de conceder o benefício da primariedade. Assim, um indivíduo pensará duas vezes antes de desrespeitar as Leis. Para tanto, as punições devem ser exemplares. Quanto à forma de cumprimento da pena, ao invés do confinamento em penitenciárias, 30 dias de intenso trabalho em favor da comunidade: mutirões de limpeza em ruas; acompanhamento das emergências em hospitais; visitas a favelas acompanhados de agentes de saúde e assistentes sociais; e outras atividades que tenham por objetivo promover um choque de realidade nas vidas dessas pessoas, que, s.m.j., parecem viver vidas sem sentido."

"Com relação ao último parágrafo do texto do Dr. Migalheiro Eudes (Migalhas  1.495 – 13/9/06 – "A nova lei de drogas" – clique aqui) venho trazer a minha opinião entendendo que o uso de drogas, per si, não é crime na vigência da Lei 6.368, e, tampouco o será na vigência da nova Lei. É que a Lei 6.368 prevê como crime o porte - dentre outras condutas, não o uso de substância entorpecente. Por sua vez, a nova Lei, ao não prever pena de detenção ou reclusão às condutas relacionadas ao usuário de drogas ilícitas, descriminaliza sim estas condutas, as quais deixam de ser criminosas, mas não deixam de ser ilícitas, sujeitando o infrator a uma sanção de natureza diversa das sanções de natureza criminal. Uma questão importante é como a sociedade, que como bem colocado pelo Dr. Eudes tem a cultura do processo, pena e prisão, irá receber e interpretar a inovação legal. Daí a importância dessas discussões. Abraços aos migalheiros deste poderoso rotativo,"

"A Lei Municipal Complementar nº 2.492/1992, por ter instituído muito antes da Emenda Constitucional nº 29/2000 a cobrança do IPTU com progressividade 'inversa' no Município de Rio Claro, teve reconhecida a sua inconstitucionalidade pela C. 15ª Câmara do E. TJSP (Ap 549.001-5/7-00) (Migalhas 1.495 – 13/9/06 – "Ainda uma vez o IPTU progressivo", Luciano Felício Fuck – clique aqui). Todavia, determinou o arresto: '... permitindo que a Prefeitura Municipal de Rio Claro emita novos IPTU contra os autores ora apelantes, observando-se a menor alíquota, e/ou o maior desconto'. Como fazer? Se a inconstitucionalidade da progressividade do IPTU alcança todas as alíquotas, não pode ser aplicada a menor da escala ou, alternativamente, o maior desconto, quer na Lei tida como inconstitucional (nova), quer na Lei que lha precedeu (velha). Determinando seja aplicado, de forma alternativa, a menor alíquota e/ou o maior desconto com base na Lei antecedente - vez que a Legislação posterior foi declarada inconstitucional, implicaria em fazer incidir uma terceira norma que jamais existiu: a que estabelece alíquota única ou o maior desconto para o tributo, equivalente à menor das previstas no escalonamento que, dado o critério progressivo, se reputou vedado pela Constituição. Pergunta-se: Fica o contribuinte exonerado da obrigação tributária?"

"Desculpando-me pela ignorância jurídica, não seria mais fácil, na análise, considerar que, em sendo devidas 60 parcelas, cada contribuinte deixaria de recolher o adicional quando pagos os 60 meses (Migalhas 1.494 – 12/9/06 – "FGTS - 0,5%", Júlio M. de Oliveira e João Ricardo Jordan – clique aqui)?"

"Sou favorável à redução da carga horária de trabalho como maneira de forçar a contratação de novos empregados (Migalhas 1.495 – 13/9/06 – "Jornada de trabalho", Sylvia Romano – clique aqui). Isso porque a automação, a robótica e a informática estão cada vez mais expulsando o homem para o desemprego e a conseqüente pobreza e criminalidade. Antes das máquinas agrícolas o homem tinha emprego no campo. Com tais máquinas, a solução era migrar para as cidades e arranjar emprego em fábricas e escritórios. Aí surgiu a automação, o robô e finalmente o computador, que substitui milhares de funcionários escrevendo e calculando. Para que contratar telefonista se o telefone conversa conosco - mal, impondo ditatorialmente o rumo da conversa? Para que porteiro se uma máquina nos dá um bilhete para entrar e sair do shopping? Para que o banco contratar funcionários se o 'caixa eletrônico' nos dá o dinheiro, o extrato bancário, o saldo e até aceita aplicações? Como a tecnologia tende, cada vez mais, a substituir, dispensar mesmo, o homem, a solução é reduzir o número de horas de trabalho semanal, para dar ocupação a quem não tinha nenhuma e hesita entre se tornar bandido ou mendigo. Uma providência complementar está em - isso é essencial - adotar políticas públicas de desestímulo à natalidade nas camadas mais pobres da população. Devido ao maquinário e a informática há, cada vez mais, um excesso de gente condenada à ociosidade forçada. Essa política, no entanto, terá que ser mundial. Se as mulheres pobres de todo o planeta fossem convencidas a 'fechar o útero' durante uma geração, tendo apenas um ou dois filhos, surgiria futuramente uma imensa carência de mão-de-obra, obrigando os empregadores a 'implorar' o surgimento de empregados, pelo menos para operar o maquinário e os computadores. É claro que, hoje, os patrões não querem essa redução da carga horária, porque terão que gastar mais. Mas por outro lado, o patrão indignado com essas despesas - automação, por exemplo - talvez se livre de ser assaltado e morto. O empregado admitido com má-vontade pode ser aquele rapaz que, desempregado, o mataria, em assalto, no dia seguinte. O tema é longo, mas fica aqui uma amostra dele. O Brasil está de parabéns pela iniciativa de enfiar o dedo na grande ferida."

"Gostei muito do artigo do Des. Adauto Suannes (Migalhas 1.494 – 12/9/06 – "Arbitragem" – clique aqui). Claro, informativo e bastante sensato. Gostei especialmente do fato dele aprovar a 'sucumbência recursal', embora não mencionando a expressão. Sei também de um caso em que o STF, depois de julgar o sexto embargos declaratórios 'proibiu' - mesmo reconhecendo a irregularidade dessa proibição - o perdedor de apresentar novos embargos. No caso, o perdedor teria alguma desvantagem com o trânsito em julgado da decisão. Com infinitos embargos declaratórios isso nunca aconteceria. Quanto à boa sugestão de os municípios criarem departamentos para conciliação, apenas sugeriria que os árbitros teriam que ser advogados com uma experiência mínima de 'x' anos, não apenas estudantes. O município cobraria uma taxa módica por esse serviço e com o dinheiro arrecadado remuneraria os árbitros. Seria um estímulo para essa atividade. Finalmente, pondero que enquanto não for adotada, na nossa Legislação, a 'sucumbência recursal', a arbitragem só será procurada quando ambas as partes em conflito estiverem de boa-fé, cada uma pensando estar com a razão. Poucos casos. Interessados em protelar jamais aceitarão a arbitragem porque esta termina logo e aí é preciso pagar a dívida. Se a justiça estatal enseja imensa demora, com infindáveis recursos, por que o devedor iria aceitar uma solução rápida? De qualquer forma, o Dr. Suannes está de parabéns. Fui alertado em alguns tópicos."

"Prezados, Fico chocada e decepcionada ao ler esta migalha. Com todo respeito ao Doutor Professor, essa visão simplista da administração empresarial, de quem vive do outro lado e também dos impostos que elas geram, é uma das razões pelas quais diversos empresários estão pensando em deixar o país ou fechar suas empresas (Migalhas 1.494 – 12/9/06 – "Terceirização", Manoel Carlos Toledo Filho – clique aqui). Analogia é uma excelente técnica tanto para o ensino como para a aplicação dos princípios jurídicos. Porém, antes de desacreditar a terceirização, tomo a liberdade de fazer algumas considerações: - qualquer trabalho, profissão pode ser realizado com seriedade ou não. Vou citar como exemplo os advogados que estão sendo investigados pelos atos ilícitos que cometeram ao lado de clientes profissionais do crime. Podemos generalizar e desacreditar toda classe? - as empresas recebem a cada dia inúmeras novas responsabilidades, fazendo com que o setor administrativo fique inchado de profissionais para fiscalizar, acompanhar e formalizar todas essas normas. É importante lembrarmos que alguém deve sobrar para conduzir a empresa, planejar suas estratégias comerciais, fazer a empresa gerar lucro, cuidar do foco desta empresa; - Como é possível que o administrador e sua equipe consigam dominar, a ponto de ter excelência, cada um dos muitos trabalhos que uma empresa possui? Como exemplo, vou citar os hospitais, onde o nível de higiene deve ser altíssimo. Será que o administrador do hospital consegue tempo para pesquisar os produtos de limpeza mais adequados? Será que é a pessoa mais qualificada para esta função? - Qual o problema em se buscar a redução de custos, desde que feita de forma ética? A Legislação impõe ao tomador do serviço a responsabilidade pelos encargos do trabalhador se estes não forem cumpridos pelo seu contratante! Por fim, quero esclarecer que trabalho com terceirização, tentando harmonizar as relações entre as empresas, protegendo o trabalhador e permitindo que as empresas sobrevivam, preocupando-se em cuidar do foco de seu negócio e vencer a concorrência. As terceirizadas são o tipo de empresas que mais crescem no país, e são formais. Respeito opiniões diferentes, mas esta em particular não aceito. Vivo neste e deste meio, e posso garantir que aqui se trabalha muito e de forma muito séria. Deixo um pensamento aos leitores: 'Aprendi a compreender antes de discutir e a discutir antes de condenar'. Norberto Bobbio, filósofo dos direitos humanos. Um grande abraço a todos da Redação e demais migalheiros. Atenciosamente,"

"O título do artigo do Dr. Manoel Carlos fala mais que tudo (Migalhas 1.494 – 12/9/06 – "Terceirização" – clique aqui). É a 'crônica de uma morte anunciada'. Muito bom, didático e, principalmente, um alerta."

"A questão da terceirização no nosso País deve ser 'reanalisada' (Migalhas 1.494 – 12/9/06 – "Terceirização", Manoel Carlos Toledo Filho – clique aqui). O ordenamento Jurídico Trabalhista dispõe sobre a possibilidade de responsabilização solidária e subsidiária, inclusive do ente público. Fica muito cômodo para o prestador inadimplente... nada acontece a ele! A Lei deveria ser mais severa. Devem ser questionadas as novas formas de terceirização e quarteirização existente nas grandes empresas, o que está gerando na realidade é uma total precarização dos direitos trabalhistas. Um prejuízo aos trabalhadores!"

"Concordo com o texto do Prof. Manoel Carlos (Migalhas 1.494 – 12/9/06 – "Terceirização" – clique aqui), e acredito que a idéia da terceirização até que seria boa, mas o problema é o chamado 'jeitinho brasileiro' de querer levar vantagem em tudo, e de querer deixar o trabalhador no prejuízo. Ora se o tomador escolheu seu prestador, caso este não cumpra com suas obrigações (contratuais), então aquele que teve proveito da mão-de-obra deve sim arcar com os custos, afinal: quem escolhe mal paga."

"Estou com a migalheira Ana Cristina Klein. Terceirização é coisa real, de final de século XX pra começo de novo século e a meu ver o artigo em foco peca pela generalização, pois é fato que existem boas e más empresas que terceirizam mão-de-obra, não podendo as justas pagar pelas pecadoras. Esta cruzada que faz o autor do artigo contra todas, no atacado, realmente apavora os bons empresários do setor. Mas o que seria do zeloso juiz se uma empresa terceirizada não cuidasse da limpeza do seu gabinete? O que seria do Banco Central do Brasil se toda a custódia do dinheiro não fosse terceirizada? E a Petrobras como se arrumaria, pois no início da década de noventa, tinha cerca de 65.000 funcionários e hoje mal passa dos 34.000? Se ela conseguiu aumentar em muito a sua produção foi graças ao trabalho dos terceirizados! O que não se pode cogitar é fazer-se a terceirização exclusivamente pra diminuir custos (contratando-se picaretas) porque é burrice e pode se tornar mais cara que a contratação direta. Hoje a busca nos mercados de mão-de-obra é por pessoas altamente especializadas em determinados ramos de atividade, além daquelas que desempenham papéis bem simples. Só pra se ter uma idéia de como a terceirização veio pra ficar, quando aconteceu o acidente explodindo a plataforma P-36 da Petrobras, de 175 técnicos que lá se encontravam, só 49 eram funcionários da empresa, mas os que cuidavam da segurança (as brigadas) eram todos empregados do seu quadro."

"Pessoal, Obrigada aos Doutores que se manifestaram e conseguiram contestar de forma plena o artigo do juiz (Migalhas 1.496 – 14/9/06 – "Terceirização", Aldo de Avila Junior e Paulo Lofreta – clique aqui). Fiquei furiosa quando li a infeliz comparação com algo tão brutal como é o seqüestro. Abraço a todos!"

"Interessante a discussão acerca da terceirização e seus benefícios (!). O que realmente parece que sempre está ausente na pauta de enfrentamentos doutrinários e teóricos dos defensores da terceirização do trabalho é o seguinte: de que forma, efetivamente, se pode falar em melhoria das condições sociais de um trabalhador, se em verdade, a terceirização surgiu apenas como instrumento de redução de custo operacional das empresas e, por conseguinte, como efetivo e potencial fomentador de lucro? Não se está aqui a condenar o objetivo principal da iniciativa privada, dos empresários em geral, que é a obtenção de lucro, que no final das contas, é a sua fonte de subsistência. Mas o que se questiona é o preço que se paga por essa famigerada busca, e quem paga esse preço. Como se pode dizer que um instrumento jurídico e democrático é benéfico, quando ele reduz direitos? Benéfico para quem cara pálida? A única perspectiva apresentada, tanto pelos autores da suposta defesa da terceirização, quanto dos comentaristas indignados, é a econômica. Alegam alguns que a terceirização criou postos de trabalho. Que postos de trabalho foram criados? Eles já existiam, só foram precarizados. E se não houvesse a terceirização, alguém acha que o serviço não seria feito? Seria sim, só que melhor remunerado, sem o atravessador (empresa terceirizante), a amealhar parte do que seria dos trabalhadores. Querem os defensores da terceirização também, sempre, espelhar o Brasil à China e a outros redutos autocráticos que ignoram qualquer espécie de direito ou conquista fundamental dos trabalhadores. De fato, o Brasil nunca alcançará aquele patamar de crescimento econômico (essa é a nossa prece). E por fim, apenas para encurtar e encerrar, fica aqui a título de sugestão legislativa, mais ainda em se considerando que estamos em ano eleitoral, e já que todos, defensores e opositores, concordam que a dignidade da pessoa humana deve sombrear todo e qualquer fato social, jurídico, econômico e político, e ainda, após as esbravejadas afirmações de que as empresas do ramo da terceirização são, em sua maioria esmagadora , idôneas, que se faça um lobby concreto e efetivo, por parte de todos nós, junto aos nossos representantes políticos, a fim de que seja criada regra legal atribuindo RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA E ILIMITADA às tomadoras dos serviços terceirizados. Acredito que ninguém se oporá a isso, já que as empresas terceirizadas são tão íntegras. Ah, mais uma coisa: Juiz do Trabalho não é dono de cartório. Alhos e bugalhos. Um abraço a todos."

"Ora, ora, ora,... O Ilustre Presidente se olvida que não foi a terceirização quem criou tais empregos (Migalhas 1.496 – 14/9/06 – "Terceirização", Aldo de Avila Junior e Paulo Lofreta – clique aqui). Estes sempre existiram e com um eventual fim da terceirização continuarão a existir. A única e singela diferença é que mudaram os agentes do pólo passivo; as empresas deixaram de empregar e, em razão disto, surgiram as tais 11 mil empresas fornecedoras de mão-de-obra. Ademais, vale lembrar que neste momento são 11 mil, mas até amanhã este número pode alterar, pois, como todos sabem, tais empresas desaparecem e reaparecem num passe de mágica. Por fim, concordo plenamente no que diz ser a terceirização uma forma de camuflar a fiscalização dos órgãos pertinentes, bem como ser um mal à sociedade. Argumentos visando a adoração da terceirização por ampliar a competividade à míngua dos direitos dos trabalhadores é muitíssimo cômodo. Tudo conversa fiada! Meus pêsames a quem está empregado dessa forma."

"Irretocável a analogia do magistrado (Migalhas 1.496 – 14/9/06 – "Terceirização", Manoel Carlos Toledo Filho – clique aqui). Apenas quero registrar que (sem analogia com o crime) nas grandes empresas estatais esta prática se dá de maneira danosa onde são preteridos alguns aprovados em concursos (ficam nos cadastros de reserva) porque as vagas estão ocupadas pelos apaniguados dos gerentes. E não são poucos!"

"Com certeza , falar a verdade neste país tem um preço, senão vejamos, o trabalho terceirizado conforme descrito na Lei , é uma beleza, mas na prática é semi-escravo então vejamos (Migalhas 1.496 – 14/9/06 – "Terceirização", Manoel Carlos Toledo Filho – clique aqui): se o funcionário falta por motivo de saúde, não receber; não tem direito a férias e outras garantias trabalhistas descritas na CLT, logo é uma forma inteligente de se continuar burlando, a Lei, por outro lado não nos mexemos no sentido de facilitar a vida daqueles que podem e devem contratar um profissional pela via tradicional, haja vista que os encargos são astronômicos, enfim, é em boa hora que se discute um tema, que aqueles que laboraram sob a forma de cooperativa o sabe. Em tempo, cooperativados para fins de mão-de-obra, tal com as citada no texto, são somente os 20 fundadores, como bem diz a Lei sobre o tema, os demais são chamados de associados, colaboradores, enfim, participam, mas não podem opinar sobre o tema. Lerê... Lerê..."

"Penso que o que se objetiva quando se pleiteia indenização por abandono paterno é sobretudo a reparação pelo abandono moral, muito além do abandono material e mesmo o abandono afetivo, pois as lesões morais são muito mais graves e sobrepujam as lesões afetivas (Migalhas 951 – 24/6/04 – "Pais, filhos e danos", Luiz Felipe Brasil Santos – clique aqui). Parece até lógico ser impossível se exigir por amor ou cobrar afeto por tratar-se de foro íntimo e de extrema subjetividade, nesse diapasão o afeto parece estar inserido em princípios que ultrapassam os estabelecidos no ordenamento jurídico. Já o abandono moral reflete em agressões morais que atingem a pessoa como indivíduo de direitos e que se privados deles, são assegurados pela Lei. Portanto quando se responsabiliza o pai pelos danos causados aos filhos, neste caso o dano moral devidamente comprovado, não se estabelece uma relação de caridade em que o Judiciário preocupado com o bem estar social concede a indenização para que o pai possa a partir daquela decisão tentar amar ao filho, o que se estabelece na verdade é uma obrigação, um dever que o pai como pessoa de direitos e obrigações possui para com o filho, indivíduo de direitos e obrigações de no mínimo respeitá-lo e reconhecer a relação paterno-filial que é capaz de salvaguardar direitos fundamentais tais como a dignidade humana."

"Quero manifestar minha total concordância com as manifestações anteriores, especialmente a do Dr. Adriano Pinto, que aborda a questão de uma louvável perspectiva histórico-analítica (Migalhas 1.492 – 6/9/06 –"Sonhar a justiça" – clique aqui). Gostaria apenas de acrescentar à indignação dos colegas a tristeza de mencionar que, em decisão recente, também o nosso Supremo Tribunal Federal cedeu ao argumento privatista capenga da OAB para julgar improcedente uma ADI que visava a, mediante interpretação conforme a constituição de dispositivos do Estatuto da Advocacia, garantir que a regra do concurso público fosse aplicada à entidade, na condição de órgão da administração pública. Somente vencidos foram os Mins. Gilmar Mendes e Joaquim Barbosa. Espero que a ressurreição da discussão sirva a mudar este panorama de atuação descontrolada."

"Ainda bem que o Dr. Adauto escreveu o artigo neste começo de século XXI Circus 7 – 8/9/06 – clique aqui). Em outros tempos passaria mal com católicos que viviam com uma cruz na mão e uma espada na outra. Seria castigado como um cátaro e com a ira de um Simão de Montfort!"

"Escrevo para enaltecer mais um acerto de Migalhas (Circus 7 – 8/9/06 – clique aqui). Agora só fica faltando o pão, já que o espetáculo cultural está garantido pelo Nobre e Culto articulista. Parabéns (para-o-bem) e feliz tropeada."

"Aproveitando o momento em que o CNJ através do conselheiro Eduardo Lorenzoni sugeriu a criação de uma comissão para estudar e propor uma resolução com o fim de regulamentar os concursos para juízes (Migalhas quentes – 12/9/06 – "Conselheiro Eduardo Lorenzoni apresenta proposta para disciplinar a realização de concursos para magistratura" – clique aqui), proponho, na oportunidade, um debate nacional através deste veículo de comunicação, com o objetivo de colher sugestões dos juízes, advogados, promotores, serventuários e outros interessados da área e ao final encaminhá-las ao CNJ. Como sugestão, encaminho o item referente à proibição de aplicação de prova oral ou a aplicação da prova oral apenas como critério de classificação. A prova oral não mede o nível de conhecimento do candidato, apenas causa medo aos candidatos... Por outro lado, é preciso inserir nos concursos um critério de avaliação no que diz respeito à vocação para o exercício da nobre missão julgadora."

"Constituição - Alteração urgente mediante plebiscito. Para a sobrevivência da REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL, urge mudança na Constituição, no inciso III do Artigo 15: A suspensão dos direitos políticos dos Candidatos, até o julgamento definitivo c/ trânsito de sentença condenatória criminal. E, cassação destes direitos, após condenação criminal irrecorrível. Alterando-se o inciso II, do § 3º do artigo 14 da CF em ambos os casos."

"Pois é (Migalhas 1.492 – 6/9/06 – "Migas – 11" – clique aqui). A Justiça Paulista baseou-se em uma Resolução do Banco Central para negar Medida Liminar em ACP que requeria a obrigatoriedade do Banco Nossa Caixa S.A. em oferecer aos assalariados da Fazenda Pública Estadual o direito de abrir Conta Salário, que não fornece serviço algum ao correntista, entretanto não cobra nenhum valor para manter-se aberta. A partir do dia 1/1/2007 uma outra Resolução do Bacen, anunciada agora pelo Ministro da Fazenda, obrigará os bancos a fornecerem esta opção de conta aos correntistas. Mas fico me perguntando: será que uma Resolução vale mais que uma Lei? Será que a combinação do art. 6º, II, IV e V com a parte final do art. 7º do tão maltratado e pouco aplicado CDC não bastariam para a Justiça Paulista obrigar o Banco Nossa Caixa a fornecer este serviço, já que outros Bancos assim o fazem?"

"Há cobrança pelos televisores, aparelhos de som, etc.; isso é certo! Há cobrança pelo som e pela imagem que reproduzem; também me parece óbvio! Há, da mesma forma, aqueles que pagam pelo aluguel daquilo que vai ser tocado ou mostrado; não menos correto! Há, ao menos em certos casos, incentivos públicos para a produção de filmes ou de músicas; e isso é uma glória para todos nós (é mesmo)! Nos primeiros casos, claro, só pagamos se quisermos ter a possibilidade de acesso (ou ouvimos ou assistimos nos bon$ vizinhos). No último, todos pagamos porque devemos contribuir para o desenvolvimento da cultura. Diante da má-qualidade da produção, a escolha final: desligar ou procurar por algo melhor (como regra, pagando). Cultura e lazer são direitos sociais, enquanto a inclusão se constitui em um fim do Estado. Será que não há um exagero na cobrança diante dos fins do Estado (Migalhas 1.493 – 11/9/06 – "Migas – 5" – clique aqui)?"

"Interessante o ECAD querer que haja pagamento pela exibição de obras áudio visuais (Migalhas 1.493 – 11/9/06 – "Migas – 5" – clique aqui)... Por outro lado, a Samoc deveria exigir a presença de um ‘inspetor’, para que ele anote quais os programas que estão sendo vistos em cada televisor. Isso porque quem paga o Ecad tem o direito de supervisionar que cada centavo pago seja revertido para o real ‘proprietário’ da obra audiovisual (art. 28 da referida Lei)! Também é importante saber se, na prática, o autor da obra é associado ou não à associação arrecadadora. E na prática, sabemos que isso não ocorre..."

"Ainda sobre o ECAD. Senhores, apenas para fechar com chave de ouro o assunto acerca da voracidade arrecadatória do ECAD, gostaria de compartilhar uma migalha pessoal envolvendo o tal órgão. Na festa de meu casamento, para que pudesse proporcionar aos meus convidados o deleite de uma boa música ambiente, executada mecanicamente por um DJ, tive de obter previamente um 'alvará' do escritório representante do ECAD em minha cidade. Detalhe: o referido alvará só me fora fornecido mediante o pagamento de uma 'taxa' de mais de R$ 600,00. Caso o alvará não fosse providenciado, leia-se - caso a taxa não fosse paga -, segundo os funcionários do próprio escritório, eu correria o risco de ter a minha festa 'embargada'. Aí eu pergunto: qual a vantagem econômica que eu, em tese, estaria obtendo com a realização de tal evento? Abraços aos migalheiros, do advogado recém-casado com direitos autorais e tudo mais..."

"Caros Migalheiros, Sobre o ECAD, tenho a dizer que, salvo melhor juízo, referido órgão não tem poder de polícia para embargar qualquer evento que seja, pois a Lei de Direitos Autorais prevê que o referido 'embargo' somente se dará precedido de ordem judicial da lavra da autoridade competente (Migalhas 1.497 – 15/9/06 – "Migalhas dos leitores - ECAD na berlinda"). Ademais, os interesses defendidos pelo ECAD não são nada mais do que interesses particulares, pois os Direitos Autorais só interessam a seus titulares, eis porque referido órgão não detém qualquer poder de polícia próprio das autoridades públicas. Assim, aconselho aos nobres colegas que se virem às voltas com os insolentes fiscais do ECAD, como eu mesmo estive a algum tempo atrás, que chamem imediatamente a polícia e registrem o devido boletim de ocorrência em face de eventual conduta ilegal do fiscal que ameaçar 'invadir' ou 'embargar' a festa ou evento que estejam realizando. É isso!"

"Migalhas pra nosso espanto,

do futuro abre a cortina,

com eleições em todo canto,

desde a Imperatriz Leopoldina.

Gritam o Alckmin e a Senadora,

e o Lula nem responde,

com carreira ganhadora,

o nordestino se esconde.

E o povo brasileiro,

sem acesso a informação,

troca voto por dinheiro,

traindo toda a Nação."

"Diretor, guarde a chibata,

faça isso mais eu não!

Os gaúcho eles que são contra nós, os democrata!

Zé Preá é um vira-lata

contra inté as inleição,

foi té contra a nomeação

das doutoras do direito,

bota em tudo mil defeito,

sube disso no sertão.

Pois pr'os bom digo perfeito!

Nos da lista eu voto não!"

"O poeta Ontõe Gago

Ta com medo da chibata,

De cãodidato anda a cata,

E do Diretor quer afago;

Já anda fazendo estrago,

Zé Preá vá por mim,

Não deixe isso assim,

Responda logo na lata,

Pior que cão vira-lata

É mico de circo de borlantim!"

"Sobre a questão aventada no domingo pelo apresentador Fausto Silva sobre 'votar no menos ruim', tenho algo a indagar aos ilustres colegas migalheiros. Pois bem. Se é bem certo que o voto é tido por obrigatório, tenho que votar nulo, branco ou em algum candidato 'menos ruim' é mera faculdade (questão facultativa, portanto). Se assim não fosse, qual seria o motivo eloqüente de se ter a opção em votar nulo ou branco? O apresentador está interferindo gravemente no livre-arbítrio dos brasileiros ao afirmar: 'votem no menos ruim'! Tenho dito."

"Amado Diretor, sinceramente eu fico perplexo com a sensibilidade dos políticos em geral. Explico-me: há pouco mais de dois anos estourou a barragem de Camará, que arrasou a cidade de Alagoa Grande/PB, terra natal de Jackson do Pandeiro, deixando quatro mortos e milhares de desabrigados. Foram então contar a tragédia ao governador tucano Cássio Cunha Lima que estava acompanhado de um deputado estadual, agora desertor do PSDB. Segundo esse parlamentar, após ouvir o relato, o governador saiu-se com esta: 'Eita, lasquei Zé'. O Zé a que se referia, é o Zé Maranhão, do PMDB, homem riquíssimo, candidato atual ao governo do Estado e em cuja gestão foi construída a barragem. E o povo pobre? Ah, esse é o Zé lascado de sempre!"

"'Será verdade? Senhoras e senhores Jornalistas, (por favor, só respondam os que têm 'J' maiúsculo no título da profissão!). Um empregado do IBOPE 'vazou' o documento exibido nesta mensagem, que mostra a OCORRÊNCIA de um segundo turno entre Geraldo Alckmin e Lula da Silva. Nesse segundo turno, Geraldo (indicado como o G no documento) vence Lula (indicado como L) por 46 x 43. Pelo ‘tracking’ (informação de acompanhamento do IBOPE, como nos levantamentos de audiência em TV) do IBOPE, Heloísa Helena (indicada como H, no documento) teria 12 pontos, o que, somado aos 31 de Alckmin, resultam em 43, levando a disputa ao segundo turno. Aliás, essa informação CONSTA no bilhete, que indica Alckmin vencendo esse segundo turno. Quem é que está sendo comprado, ou vendido, nessas pesquisas todas? Por que a imprensa não divulga essas manipulações? Se Lula estivesse tão tranqüilo, na esteira de que seria eleito em primeiro turno, ele não estaria distribuindo, toda semana, 'bondades' dos cofres federais, nesta época eleitoral. Por exemplo: o bolsa-família foi aumentado em 96% (noventa e seis por cento) no Nordeste, segundo Lúcia Hipólito, no mês de agosto último. Se ele estivesse 'eleito', não precisaria torrar o NOSSO dinheiro dessa forma! Ah! A fonte da notícia também informa que o empregado do IBOPE teria sido DEMITIDO assim que se soube do vazamento dos resultados. Paz e Bem! Salám! Carlos Tebecherani Haddad'. Enviado por"

"O voto facultativo é uma questão que precisa ser discutida pela sociedade e nada melhor do que se utilizar deste espaço precioso."

"É incrível a incapacidade do Congresso em legislar com um mínimo de coerência. De acordo com o TSE o funcionário público e de empresas de economia mista devem se desincompatibilizar do 'cargo' (Migalhas 1.496 – 14/7/06 – "Migas – 7" – clique aqui). Já os vereadores, prefeitos, deputados, governadores, senadores e o presidente da República não precisam!"

"OS 84/2005. Escrevente com Poder Judicante. Essa é muito boa! O Fórum das Execuções Fiscais de São Paulo baixou a Ordem de Serviço n. 84/2005, que autoriza os ESCREVENTES dos Cartórios Judiciais a INDEFERIREM ou DEFERIREM as petições iniciais de execução, função privativa de Juiz, conforme estatui o artigo 162 do Código de Processo Civil. A 7ª. Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo suspendeu os efeitos da controvertida OS 84/2005, que se contrapõe ao Provimento n. 11/2002 da Corregedoria Geral da Justiça. Tudo bem! Suas Exas. geralmente não têm tempo para nosso atendimento pessoal. Quando conseguimos, nos impõem um literal chá de cadeira. Agora Escreventes (VIP's) despacharem como Juízes, é o fim ! Então despachar direto, no Gabinete, seria uma espécie de Instância Especial? Cadê a AASP e a OAB?"

"Dr. José Maria, é de fato irrepreensível o acréscimo do morfema preso 'in' à palavra dedutível, criando a já tão comum expressão 'indedutível'? Cordiais saudações."

'MUÇARELA vira polêmica em concurso

 

Pelo menos 50 candidatos entram com recurso para questionar a prova; grafia com 'ss' é a mais usada, mas está errada

 

Felipe Ferraz/Agência BOM DIA

 

Uma questão no concurso público da Prefeitura de Jundiaí para o cargo de educador social levantou uma polêmica gramatical na cidade: o correto é "mussarela" ou "muçarela"? A pergunta pedia para o candidato assinalar a frase que estava correta. A resposta certa era a que "o atacante Ronaldo, 1,83 metro, 94,7 quilos é incapaz de resistir a uma pizza de muçarela". Segundo o teste, a grafia correta do tipo de queijo é com "ç", o que causou estranheza e revolta em alguns candidatos. Pelo menos 50 participantes entraram com recurso na prefeitura para reclamar dessa e de outras questões da prova. Esse material deverá ser enviado à Vunesp (Vestibular da Universidade Estadual Paulista), responsável pelo exame realizado dia 3. Mas, as queixas provavelmente serão em vão. Segundo o Volp (Vocabulário Ortográfico da Língua Portuguesa), o oficial da língua, a palavra só pode ser escrita como "muçarela", "mozarela" ou "muzarela". Autor do livro “Gramática do Português Culto Falado no Brasil" e professor de língua portuguesa da USP (Universidade de São Paulo), Ataliba Castilho estranhou a grafia da palavra com "ç". "Eu mesmo achei que fosse com 'ss'. Sempre escrevi e li desse jeito. Estou surpreso", disse. O professor fez questão de consultar o dicionário "Houaiss" para constatar que sua antiga "mussarela" estava errada. Para ele, a confusão é comum devido a origem da palavra. "Em italiano, ela é escrita mozzarella, com 'zz', por isso as pessoas costumam traduzir do jeito mais próximo ao cotidiano, mas a palavra já foi aportuguesada", disse. Castilho deu exemplo da palavra pizza, que, diferente do queijo, ainda segue sendo escrita da forma original em italiano. Poucos entendem tanto de queijo quanto Severino do Ramo Santos Soares, 33 anos. Há 15 anos ele trabalha como pizzaiolo e manuseia cerca de 40 quilos de muçarela por dia. "Nunca tinha ouvido falar que é com 'ç'. Nos cardápios dos lugares em que trabalhei sempre estava com 'ss' e, graças à Deus, nunca ninguém reclamou. Nem da gramática, nem do gosto da minha muçarela", brincou. O gerente do restaurante Vesúvio Rogério Antônio Fuziger, 34, também estranhou a forma correta. Em sua pizzaria, o cardápio informa "mussarela", do jeito considerado errado. "Ninguém nunca falou nada. Até poderia mudar e colocar com 'ç', mas acho que aí sim o pessoal iria reclamar", disse'."

"Caro Professor José Maria da Costa, o verbo razoar deve ser utilizado como transitivo direto ou indireto na linguagem forense. Assim deve-se contra-razoar o Recurso Ordinário ou contra-razoar ao Recurso Ordinário? Atenciosamente,"

"Nas migalhas de hoje encontrei no item 'Idéia' um texto do Hélio Bicudo na Folha de S. Paulo (Migalhas 1.492 – 6/9/06). Concordo com o argumento e 'para se ter uma idéia' num condado paranaense de nome Faxinal existe ação no Juizado Especial Civil cujo autor é idoso e que tramita desde 1997! Que falta faz nosso amigo Pintassilgo aqui no sul!"

"O Judiciário precisa de mais choque de gestão, de natureza processual. O Judiciário precisa abandonar a herança lusitana do processo ordinário, longevo e ineficaz. Necessitamos debater a questão e, através de novas reformas processuais, dar maior efetividade aos comandos emanados deste Poder."

"Poder Judiciário, chega de comer nas mãos do Executivo! Viva o Desembargador Sylvio Capanema (Migalhas 1.495 – 13/9/06 – "Migas – 7" – clique aqui)!"

"Precisamos de mais magistrados assim (Migalhas 1.495 – 13/9/06 – "Migas – 7" – clique aqui), que tenham um compromisso real com a função que desempenham e menos daqueles que distante da realidade se limitam a olhar a vida pela janela de seu gabinete sem qualquer comprometimento com a relevância social de seu ofício."

"Sempre fui crítico, mesmo áspero, com respeito a politicagem que envolve as tais indicações para as listas sêxtuplas. Vou continuar sendo assim - não aceito os métodos dessa baixaria e não suporto os aproveitadores de sempre. Desta vez, pelo menos, vejo algo de bom: a indicação do Professor Walter Piva Rodrigues para concorrer a uma das três vagas do TJ é uma feliz notícia - Piva, suas lições de processo e de vida, que para sempre vão reverberar nas Arcadas do Largo, na certa irão, doravante, infestar, com aquela sua humildade inteligente, a ala da magistratura (Migalhas 1.496 – 14/9/06 – "TJ/SP - Novos desembargadores"). O time dos advogados vai ficar desfalcado, mas o povo paulista sai ganhando. Ainda há esperanças. É como a primavera que teima em reaparecer, apesar da rudeza humana. PS: Mas ainda não concordo com o método de escolha."

"Julgamento Prévio (Migalhas 1.494 – 12/9/06 – "Migas – 1" – clique aqui). Infelizmente, tal fato não se constitui novidade. Já sofri isso na pele, ao lado de um colega de certo renome, contratado por mim, para sustentar oralmente no 1º TAC, o arrazoado de uma apelação de minha lavra. Qual não foi a surpresa, quando, logo após a brilhante sustentação desse colega, o relator tira de sua pasta o voto previamente elaborado e já com a aderência dos outros membros da turma."

"A declaração dos bens fornecida pelo candidato Juca Chaves (Migalhas 1.496 – 14/9/06 – "Meu bem" – clique aqui), fazendo uma 'pequena' comparação com a profissão do mesmo, mais parece uma verdadeira piada..."

"Esse candidato ao governo do Rio, Eduardo Paes, juntamente com Arnaldo Faria de Sá, Ônix Lorenzzoni e ACM Neto, formou o pelotão dos deputados mais mal-educados, quando da CPMI dos Correios (Migalhas 1.495 – 13/9/06 – "Meu bem" – clique aqui). Na ocasião, jogaram para a platéia, sem grande sucesso, pelo menos no que diz respeito ao candidato Eduardo Paes, e assim a ‘Aura popularis’ (o sopro da popularidade) não lhe rendeu nem está rendendo votos. É o que dá quando algum político fica ‘Quaerens quem devoret’ (procurando alguém para devorar)..."

"Migalhas tem esmigalhado os candidatos com inaudita eficiência (Migalhas 1.497 – 15/9/06 – "Meu bem" – clique aqui). Impagáveis, os profissionais deste insigne rotativo se superaram hoje, ao aconselhar os leitores a, antes de ler a ‘ficha’ de Orestes Quércia, verificar se suas agendas estão livres pelas próximas horas. É o Migalhas em defesa da transparência."

"O Jornal 'A Folha de S. Paulo' publicou dia 13 de setembro de 2006 na página C9 uma notícia sobre investigação da Polícia no MIS e no Museu da Casa Brasileira, para apurar crimes de formação de quadrilha, lavagem de dinheiro e peculato. O secretário da Cultura João Batista de Andrade e seu chefe de gabinete, Fábio Magalhães também serão investigados por crime de prevaricação. O Diário Oficial Executivo I pág. 30, de quinta-feira dia 14 de setembro publicou o Projeto Mapa Cultural Paulista, um festival, na minha opinião fascista que será realizado por uma Organização Social. O Salão Paulista de Belas artes e o Salão Paulista de Arte Moderna que foram criados e são regidos por uma Lei em vigor, não é realizado pela Secretaria da Cultura. Que democracia é esta onde uma portaria de um secretário tem mais peso e mais valor do que uma Lei em vigor? Agradeço sua atenção, um grande abraço"

"Cui bono? A quem interessou o '11 de setembro'? Foi o Reichstag dos norte-americanos, ou apenas vingança dos deuses por outro 11 de setembro, apenas que em 1973 e no Chile, este provocado pelos imperiais do norte? Com as conseqüências do último '11 de setembro', o mundo ficou mais seguro? O '11 de setembro' abriu caminho para a ação imperial yankee, resultando num mundo mais inseguro e sem previsibilidade. Cui bono? Cui prodest scelus, is fecit. Segundo a Lei de Sêneca, o autor do delito é quem lhe tira proveito."

Eu migalho às onze horas,

eu migalho ao meio-dia,

eu migalho a qualquer hora,

Migalhas dá alegria!

Neste Brasil imoral,

é um exemplo de jornal

isento de baixaria!"

Saudações,"

"Antes tarde do que mais tarde! Gostaria de parabenizá-los pelos 4 (quatro) anos de vida (Migalhas  1.495 – 13/9/06 – "1, 2, 3, 4....."). Espero que 4 anos se transformem em 40 anos! Saudoso abraço fraternal,"

"Olá, parabéns! Gostei muito do site."

"Gostaria de parabenizar esse informativo pelos quatro anos de existência. Creio que ele já virou uma verdadeira mania entre seus leitores. Parabéns pela qualidade e astúcia que nos presenteiam diariamente."

"FELIZ ANIVERSÁRIO

Manancial de cultura

Que brota qual vertente

Saciando a sede da gente

De tudo que é necessário;

Migalhas tu és um relicário

Da mais pura essência

E pelos quatro anos de existência

Um Feliz Aniversário!"

"Está rodando na Internet a seguinte mensagem: 'Deputados aprovam o fim do 13º salário'. Será verdade? Será que mais uma vez estamos sendo ludibriados? Quando eles (os deputados) cortarão seus privilégios? Alteração do art. 618 da CLT. Já foi aprovado na Câmara e encaminhado para o Senado. Provavelmente será votado após as eleições, é claro... A maioria dos deputados federais que estão neste momento tentando aprovar no Senado o fim do 13º salário, inclusive da Licença Maternidade e Férias."

"A celeridade dos trabalhos da CPI das Sanguessugas só foi possível graças às investigações bem conduzidas pela Polícia Federal e MPF que entregaram aos seus membros tudo pronto e mastigadinho. O único trabalho daquela CPI foi dar andamento à farta documentação recebida e ouvir mais uma ou duas vezes o mesmo depoimento, com algumas variações, do empresário Luiz Antonio Vedoin, prestado anteriormente aos órgãos competentes. Já no caso do 'mensalão', baseado estritamente nas acusações sem provas do ex-deputado Roberto Jefferson, não se chegou - como era de se esperar - a nenhuma conclusão cabal definitiva. Só quem poderá fazer isso é o Ministério Público Federal e eu aposto todas as minhas fichas que pelo menos 80% do conteúdo do relatório da chamada CPMI dos Correios não serão comprovados. Todavia, havendo alguém dotado do raciocínio analítico-científico-dedutivo de Sherlock Holmes e que possa me provar por a + b a existência de um único caso sequer do tal 'mensalão', que se apresente. Mas, por favor. Não me venham com subjetivismo ou teorias estapafúrdias."

"O percentual divulgado do spread, além de ser uma farsa, obviamente que não corresponde à realidade. Ao que tudo indica, adicionaram aqueles custos das operações que nos são cobrados individualmente (taxa disso, taxa daquilo...). Como se diz no interior, o spread 'sai limpinho'! Só espero que esse tal encontro tenha servido para que os magistrados (essas Excelências, heim!) caiam na real (aposto que muitos dos participantes estão pendurados nos bancos) e percebam o engodo no qual caíram (Migalhas 1.493 – 11/9/06 – "Toga de Sunga" - clique aqui)!"

"FARRA EM BAHIAS

Mas cumé o nome deles,

é Mané Fuloriano?

E tem ôtos sarvo ingano

qui faz farra bem mais reles,

de cordeiros bóta as peles

criticano os mais de baxo

niqui dão uns isculacho

cuma fosse seus patrão

este povo ao céu

num vão são uns lobo,

é o que eu acho.

Fálim logo, sêjum macho!

Tá pió qui o mensalão!"

"O Ministro Pádua Ribeiro tem todo o nosso apoio (Migalhas 1.495 – 13/9/06 – "Não foi para a pândega" – clique aqui), pois não se deve confundir o palestrante com os palestritas. Atenciosamente."

"O ilustre colega Paulo Lôbo (Migalhas 1.494 – 12/9/06 – "Yes, nós temos migalheiros" – clique aqui), representante da classe dos advogados no CNJ, é daquelas figuras da advocacia das quais nos orgulhamos de ter como porta voz em qualquer colegiado, de preferência onde moram as corujas, ou os notáveis, como queiram. Nossos respeitos Dr. Paulo."

"Bronca

Tem juiz puto da vida

com o Migaias, dotô!

Foi notiça difundida.

Já digo o que se passô.

Foro eles para a praia,

todos de sunga e sandaia,

dizeno assim: 'não espaia,

foi os banco que pagô!'."

"Li a defesa que fez o digno advogado Dr. Antonio Cândido Dinamarco do Cel. Ubiratan, dizendo que ele nem sequer esteve na invasão da Penitenciária, eis que foi ferido por uma explosão, antes de entrar. Não acredito que aquele advogado, hábil na defesa, porém estaria mentindo. Se confirmado o fato, absurdamente, todos pusemo-nos contra o cel. Ubiratan, inocentemente, diga-se de passagem. Deveríamos ter sido alertados do absurdo, da verdade. Por que o Cel. Ubiratan assumiu a culpa? Por corporativismo? De qualquer forma, se confirmado o fato, eu peço desculpas. Fui com os outros, contra o procedimento, no ouvir falar, nas acusações sem procedência, manifestadas pela imprensa, e por pessoas manifestamente inclinadas a criar caso contra a polícia ou também mal informadas. Não havia mesmo, se nem estava presente, como julgá-lo culpado. Não cabia também a defesa do Migalheiro de que protegera 2.000 presos de serem mortos. Atenciosamente"

"Pois é. Adam Shaff dizia que reescrever a história faz parte da dialética do conhecimento e da vida. Em Pindorama, na ânsia por heróis, se reescreve a história sem base na realidade, mas baseado em versões ideológicas. Os que ontem usavam camisetas com o slogan: 'os humanos direitos absolvem o coronel Ubiratan', são ousados e, agora, já dizem que ele nem estava no Carandiru na hora da invasão. Quem era o fardado que reunido com o subsecretário da segurança e 2 juízes de execução concordaram que era necessária a invasão? Ficou por 20 minutos sim, mas após comandar a barbárie. E mais: mesmo que não estivesse presente, que não é o caso, o comandante responde pelos atos dos seus comandados, não por ser 'homem', mas, por estrita hierarquia e disciplina. Isso é mais do que norma no sistema militar, chega a ser uma religião. Apenas isso, nada mais que isso."

"Gostaria que o Senhor Armando Silva do Prado utilizasse o mesmo raciocínio que trilhou para condenar o Cel. Ubiratan no caso do mensalão. Será que também condenaria o Excelentíssimo Senhor Presidente da República pelos atos de seus subordinados?"

"Sr. Diretor de Migalhas. Também não concordo com o pensamento do sr. Armando Silva do Prado. Se aconteceu o acidente com o Cel. Ubiratan, para mim, a patrulha entrou sem comando e praticou, por isso a barbaridade, senão deveríamos condenar o Governador Fleury, quem realmente deu a ordem de invasão. Uma coisa é mandar invadir, outra atirar indiscriminadamente. A reação humana sem comando, no caso, para mim, foi o que aconteceu. Não nos esqueçamos das reações humanas do medo e das armas usadas. Hoje, basta porem-se os dedos no gatilho, para praticar uma tragédia. Foi o que aconteceu recentemente com um Promotor de Justiça que usava uma automática de 16 ou mais tiros.  Atenciosamente"

"Sr. Daniel (Migalhas dos leitores – "Volkswagen" – clique aqui). Quando digo que o Sr. investe em área que está totalmente por fora, não me equivoco. Diz o Sr. que eu tenho raiva dos meus empregadores. Eu não tive somente empregadores, tive empregados, e muitos. O Sr. deveria primeiramente saber de meu curriculum. Eu lhe disse, tive indústria e também trabalhei como gerente em multinacional. Logo estou por dentro do que afirmo. O Sr. não é advogado e contesta-me quanto ao Judiciário. O que o Sr. sabe do Judiciário? Eu sou advogado há 25 anos, e tudo que falo, falo com sustentação, experiência do que afirmo. Não tive um colega advogado que me contrariasse. Por quê? Porque eles sofrem na carne o que eu sofro. Ao contrário, quanto ao meu livro (o Sr. sabe que tenho publicado um livro sobre o Judiciário, sob o título: A Justiça Não Só Tarda... Mas Também Falha) em que aponto as falhas inúmeras em processos dos quais participei? Nele só tenho elogios, principalmente pela coragem em expor as mazelas que encontramos no dia-a-dia da advocacia. O Sr. diz que há ministros etc. que devem saber mais do que eu. Não duvido; mas não são aqueles que ataco, mas os que erram por inépcia, por prevaricação, por agredirem as Leis, por exemplo, legislando quando a função deles deve ser constitucionalmente aplicá-las, não legislar. Eu já lhe disse: o Sr. deve ter pouca idade, ao contrário de mim, que tenho 80 anos, que, na pior das hipóteses, tenho muito mais experiência de vida que o Sr.; por isso chamei-lhe a atenção quanto à falta de experiência que noto nas suas mensagens. Permiti-me até enviar-lhe uma frase em grego, pois, além de advogado, sou formado em letras clássicas pela PUC, turma de 1961, formei-me em grego, latim e língua portuguesa, e dei aulas de língua portuguesa por 20 anos, e de latim, por 7 anos, porque os militares extinguiram-no; e é nas línguas clássicas que encontramos os melhores exemplos de filosofia, por exemplo, donde extraí o texto grego, que traduzi, palavras memoráveis de Demócrito; 'Não és hábil no falar; mas incapaz de calar: desculpe-me'. Atenciosamente,"

"Acho que a questão do voto ser secreto ou não é um pouco mais complexa do que aparenta. Com o voto aberto, assim como a população, o Executivo, as Empresas e diversos 'grupos de pressão' poderão verificar quais os congressistas que estão descumprindo a ordem do partido, a negociação escusa, dando chance a uma pressão mais 'focada' (ou 'mensalão mais eficiente'). Pode ocorrer também o fato de, com o voto aberto, o congressista passar a utilizar o seu voto como 'agrado' para grupos de pressão do momento (contra ou a favor do aborto, contra ou a favor das armas, etc.) deixando de lado os interesses nacional e do povo, para o qual foi eleito. Ao mesmo tempo, o voto secreto acaba com a possibilidade de saber qual é a atitude do parlamentar perante determinado assunto e confrontá-la com suas promessas de campanha e o posicionamento que prega durante o mandato. Talvez haja um caminho para solucionar os problemas, mas é difícil ter certeza de qual é esse caminho..."