quinta-feira, 26 de novembro de 2020

MIGALHAS DE PESO

Publicidade

Novembro azul

Começou o Novembro Azul. A campanha alerta os homens sobre a importância do diagnóstico preventivo do câncer de próstata.

domingo, 17 de novembro de 2013

Mal terminou Outubro Rosa e já começou o Novembro Azul.

O primeiro, embalado pela tradicional fita rosa, iniciado no Brasil em outubro de 2002, é uma campanha que visa chamar a atenção das mulheres para o diagnóstico precoce de câncer na mama e do colo de útero.

O segundo, a reboque do primeiro, enlaçado pela fita azul, com o tema "Um Toque, um Drible", alerta os homens sobre a importância do diagnóstico preventivo do câncer de próstata.

A campanha conseguiu maior adesão entre as mulheres mesmo porque, com certa regularidade, frequentam ginecologistas desde a adolescência, com a realização dos exames recomendados rotineiramente. Com relação aos homens a campanha encontrou resistência inicial, mas já conta com uma acentuada adesão. E, pode-se dizer, que tanto para os homens como para as mulheres, se a doença for descoberta no início, há uma confortável margem de cura. E, para a Organização Mundial da Saúde, o tratamento preventivo é o mais recomendado.

A biotecnologia proporciona a realização de exames sofisticados que perscrutam lado a lado os segredos das células que circulam nos nossos corpos, silenciosas e inatingíveis até mesmo pela mente, responsável geral pelo invejável latifúndio que carregamos. E transportam elas um roteiro genético imutável, uma missão a ser cumprida de acordo com a programação do DNA, que estabelece todo o histórico de vida da pessoa.

De acordo com a avaliação de Sanches "a genética, partindo da análise do ser humano como organismo, sentir-se-ia mais confortável em afirmar que cada membro da espécie Homo Sapiens - apesar de sua inconfundível busca consciente de um sentido para tudo o que faz - é biologicamente determinado, se inicia a partir da loteria genética, se constitui de um ácido (DNA) e tem seu fim na dissolução das moléculas com o processo de morte".1

Angelina Jolie, como é sabido, submeteu-se a uma mastectomia dupla (retirada dos seios) porque, segundo os médicos, carregava 87% de chances de desenvolver o mesmo câncer que vitimou sua mãe. É uma atitude inusitada e que causou repercussão mundial. A decisão foi tomada após a realização de um mapeamento genético capaz de detectar o crescimento das células defeituosas com o consequente viciamento do DNA. Sua iniciativa fez com que muitas mulheres investigassem seus históricos genéticos para avaliar a possibilidade de se submeterem a uma mastectomia preventiva.

Pode se imaginar, no mesmo caminho, a situação de um homem que carrega histórico familiar favorável ao desenvolvimento de câncer na próstata e se submeta a um mapeamento genético, conclusivo pela potencialidade da doença, unicamente pelas informações genéticas, sem apresentar, no presente, qualquer início da moléstia. A indagação que se faz é no sentido de que, mesmo sem a efetiva comprovação da doença, mas pela potencialidade genética, justifica-se a intervenção médica preventiva, com a confiança no provável desenvolvimento das células cancerosas? Quer dizer, a cirurgia será realizada em um paciente saudável, que não apresenta a doença e nem mesmo os sintomas, mas há possibilidade de desenvolvê-la, como no caso da filha dos atores Jon Voight e Marcheline Bertrand.

Não se pode afirmar que a fundamentação do exame seja duvidosa porque vem revestida de caráter científico embasada em anos de pesquisa e acompanhada por outras provas médicas conclusivas. Daí resta ao paciente tomar uma decisão a respeito de evitar preventivamente a doença. Para tanto, conta com o suporte da autonomia de sua vontade, que é a mola propulsora do Código de Ética Médica.

Na relação médico-paciente, após ter sido diagnosticada determinada moléstia, nasce o conflitante dilema que se estabelece entre o profissional da saúde, preparado tecnicamente para o exercício de seu mister, e o paciente que integra esta relação como parte interessada em definir os procedimentos diagnósticos e terapêuticos a serem adotados. É uma relação linear que procura, de um lado, reconhecer o direito do paciente em determinar-se de acordo com sua vontade no tocante à saúde e vida, assim como decidir, dentre as opções apresentadas, qual seja a melhor para si mesmo, de outro, o profissional da saúde em apontar os procedimentos médicos convenientes para o paciente, sem, no entanto, obrigá-lo a tanto.

O médico somente aceitará a escolha expressa pelo paciente, desde que adequada ao caso, cientificamente reconhecida e recomendada. Na tentativa de responder à questão levantada, parece que não há dúvida com relação à resposta afirmativa. A tecnologia revela novos contornos que trazem benefícios para o homem, no sentido de proporcionar-lhe uma vida com melhor qualidade, evitando doenças incuráveis e sofrimentos dolorosos, sem qualquer ofensa ao princípio da dignidade humana.

Trata-se de uma nova realidade que se avizinha e com ela extensas nuvens precisam ser dissipadas. O procedimento invasivo, se optado pelo paciente, será realizado ainda sem a manifestação da doença e, no caso de prostatectomia radical, além da aplicação da radioterapia, carregará o receio da impotência sexual e da incontinência urinária. É, realmente, uma decisão que irá marcar uma nova etapa na prevenção médica da humanidade, tendo como sustentáculo os princípios da autonomia da vontade do paciente e beneficência, ambos da Bioética.

__________

1- Sanches, Mário Antonio. Bioética ciência e transcendência. São Paulo: Edições Loyola, 2004, p. 58.

_____________

* Eudes Quintino de Oliveira Júnior é promotor de Justiça aposentado, mestre em Direito Público, com doutorado e pós-doutorado em Ciências da Saúde. Advogado e reitor da Unorp - Centro Universitário do Norte Paulista.

Atualizado em: 14/11/2013 15:56

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca

AUTORES MIGALHAS VIP

Henrique de Melo Pomini

Migalheiro desde 2020

Teresa Arruda Alvim

Migalheira desde 2006

Almir Pazzianotto Pinto

Migalheiro desde 2003

Paulo Henrique Cremoneze

Migalheiro desde 2019

Leonardo Quintiliano

Migalheiro desde 2019

Douglas Lima Goulart

Migalheiro desde 2020

Guershom David

Migalheiro desde 2020

Jones Figueirêdo Alves

Migalheiro desde 2011

André Lucenti Estevam

Migalheiro desde 2020

Cesar de Lima e Silva

Migalheiro desde 2019

Carlos Barbosa

Migalheiro desde 2019

Valmir Pontes Filho

Migalheiro desde 2004

Celso Cintra Mori

Migalheiro desde 2005

Gustavo Santiago Martins

Migalheiro desde 2019

Publicidade