quarta-feira, 28 de outubro de 2020

MIGALHAS DE PESO

Publicidade

As dificuldades atuais do contraditório

O que deveria ser uma obviedade, ainda precisa de mais esforço para adquirir efetividade no mundo dos tribunais brasileiros. Ainda temos muito o que falar sobre o contraditório, para que ele deixe de ser entendido como mera "bobagem" pelos magistrados.

sexta-feira, 11 de janeiro de 2019

Era uma tarde de terça-feira e o plenário onde se daria o julgamento de mais de 600 processos estava lotado. Anunciada a abertura da sessão, o em. desembargador presidente declarou os processos retirados de pauta e anunciou o primeiro com inscrição para sustentação oral. Dada a palavra ao i. advogado do autor, este não chegou a se pronunciar, uma vez que foi, de súbito, interrompido pelo desembargador relator que, no afã de "evitar perda de tempo", solicitava ao presidente do órgão judicante a declaração antecipada de seu voto, já adiantando que estava indeferindo a petição inicial.

Ainda da tribuna, insistindo ao presidente para ter devolvida a palavra, o advogado imediatamente arguiu ofensa à garantia do contraditório. Afinal, como é cediço, não pode ser proferida decisão contrária à parte sem que, antes, lhe seja permitida a oitiva (art. 9º, CPC). Argumentou, também, que, mesmo na hipótese em que o Tribunal possa decidir de ofício, há o dever de informar à parte o fundamento para tanto, garantindo-lhe a oportunidade de previamente se manifestar a respeito (art. 10, CPC).

Todavia, não foi isso que se observou. Surpreendentemente, o relator novamente toma a palavra para dizer que aquelas duas normas processuais "são uma bobagem", já que haveria outras "trinta e quatro normas" no código que autorizariam o julgamento imediato, nos moldes em que pretendia fazer. Ato contínuo, o presidente da sessão indeferiu o requerimento do advogado e devolveu-lhe a palavra para que oferecesse a sustentação oral das razões do pedido rescisório, oportunidade em que também poderia enfrentar a questão suscitada de ofício pelo relator.

Feita a sustentação oral, o relator ratificou seu voto, pelo indeferimento da petição inicial rescisória.

O argumento do trazido pelo i. relator deixa escapar uma questão de basilar: o contraditório não é apenas uma norma qualquer presente no CPC/15. Antes de tudo, é princípio constitucional processual, ou seja, um direito fundamental inserido na cláusula que compõe o devido processo legal, consagrado por nossa Constituição de 1988.

O contraditório está em nosso ordenamento jurídico exatamente para evitar situações como a dos acontecimentos narrados. Tal norma objetiva garantir o espaço discursivo de todos os sujeitos processuais para em uma dinâmica policêntrica se construa legitimamente o provimento jurisdicional.

O episódio serve para chamar a atenção para algo mais: a importância da publicidade dos processos judiciais (art. 93 inc. IX CF). Como o advogado provará, em eventuais recursos posteriores, que lhe foi ceifada a oportunidade de exercer tal garantia constitucional, dentro de um contexto de oralidade, como é próprio das sessões de julgamento nos tribunais?

A forma de fazer tal prova é por meio das notas taquigráficas que registram a sessão de julgamento, como decorrência do direito da parte à certidão sobre atos processuais (art. 152 V CPC).

O que deveria ser uma obviedade, ainda precisa de mais esforço para adquirir efetividade no mundo dos tribunais brasileiros. Ainda temos muito o que falar sobre o contraditório, para que ele deixe de ser entendido como mera "bobagem" pelos magistrados.

___________

*Flávio Quinaud Pedron é advogado, doutor e mestre em Direito. Professor do mestrado em Direito e da graduação da UniFG (Bahia). Professor da PUC-Minas e do IBMEC.

*Leonardo Silva Nunes é advogado, doutor e mestre em Direito. Professor adjunto de Direito Processual Civil e Coletivo do Departamento de Direito da UFOP. Membro do IBDP, do IAMG e do IDPro. Coordenador do Grupo de Pesquisa Observatório de Processo.

*Luiz Fernando Valladão Nogueira é sócio do escritório Valladão Sociedade de Advogados. Procurador do município de BH e professor de graduação e pós-graduação em Direito Processual Civil.

Atualizado em: 10/10/2019 17:46

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca

AUTORES MIGALHAS VIP

Lenio Luiz Streck

Migalheiro desde 2005

Júlio César Bueno

Migalheiro desde 2004

Luís Roberto Barroso

Migalheiro desde 2003

Ricardo Penteado

Migalheiro desde 2008

Gilberto Bercovici

Migalheiro desde 2007

Selma Ferreira Lemes

Migalheira desde 2005

Antonio Pessoa Cardoso

Migalheiro desde 2004

Miguel Reale Júnior

Migalheiro desde 2003

Anna Carolina Venturini

Migalheira desde 2014

Almir Pazzianotto Pinto

Migalheiro desde 2003

Sílvio de Salvo Venosa

Migalheiro desde 2019

Publicidade