segunda-feira, 18 de janeiro de 2021

MIGALHAS DE PESO

Publicidade

O terceiro em face da seguradora - inteligência da súmula 529 do STJ

Nara de Almeida Giannelli Beleosoff

Para melhor compreensão da súmula em referência, mister previamente se elucidar quanto ao seguro em si e sua cobertura de responsabilidade civil, bem como quanto à legislação de regência.

segunda-feira, 22 de abril de 2019

Em maio de 2015, o STJ editou a súmula 529 que determina que "no seguro de responsabilidade civil facultativo, não cabe o ajuizamento de ação pelo terceiro prejudicado direta e exclusivamente em face da seguradora do apontado causador do dano".

Tal súmula, vale alertar, não tem o fito de prejudicar o terceiro na busca de sua pretensão. A súmula busca justeza e comprometimento com a verdade, que somente é possível quando o segurado participa da demanda.

Para melhor compreensão da súmula em referência, mister previamente se elucidar quanto ao seguro em si e sua cobertura de responsabilidade civil, bem como quanto à legislação de regência.

Pois bem.

A Circular SUSEP 269/04 estabelece, altera e consolida as regras e critérios complementares de funcionamento e de operação dos contratos de seguros de automóveis, com inclusão ou não, de forma conjugada, da cobertura de responsabilidade civil facultativa de veículos e/ou acidentes pessoais de passageiros.

A cobertura do seguro de automóvel mais comumente contratada é a denominada compreensiva (colisão, incêndio e roubo); incêndio e roubo; colisão e incêndio; responsabilidade civil facultativa de veículos (RCF-V); acidentes pessoais de passageiros (APP).

Por sua vez, a cobertura responsabilidade civil facultativa de Veículos (RCF-V) tem o fito de reembolsar ao segurado a indenização a  qual esteja obrigado, judicial ou extrajudicialmente, a pagar em consequência de danos corporais e/ou materiais involuntários causados a terceiros.

Existem seguros obrigatórios, como por exemplo o DPVAT, e desta forma o seguro de RCF-V deverá ser contratado a segundo risco, de modo que somente será acionado no que exceder ao prejuízo que for coberto pelo seguro obrigatório. O STJ, inclusive, já editou, lá atrás, a súmula 246 neste sentido: "O valor do seguro obrigatório deve ser deduzido da indenização".

Já o Código Civil, no caput do art.787 determina que " No seguro de responsabilidade civil, o segurador garante o pagamento de perdas e danos devidos pelo segurado a terceiro".

Dito isto, conclui-se que o seguro de dano visa cobrir a indenização que o segurado tiver que adimplir junto ao terceiro prejudicado em razão de um sinistro. Ou seja, a figura mais importante do seguro de responsabilidade civil facultativa é a obrigação imputável ao segurado de indenizar o outro, o terceiro.

E, justamente por isso, não se admite que o terceiro acione única e exclusivamente a seguradora, pois necessária a participação do segurado para fins de esclarecimento da sua responsabilidade civil, ou não, no sinistro.

A ausência do segurado na lide implica na vulneração do devido processo legal e da ampla defesa. Isso porque a condenação do segurado e, por consequência, da seguradora dentro dos limites pactuados, somente ocorrerá se comprovada a culpa ou dolo do segurado no acidente em si. Portanto, a integração do segurado na lide é imprescindível.

Ademais, não se pode olvidar para o fato de que a simples assunção da culpa pelo segurado implique na obrigação da seguradora em indenizar. Ora, a depender das circunstâncias em que o sinistro ocorra é plenamente possível que a seguradora se exima da sua obrigação contratual de reembolsar o segurado pela responsabilidade que lhe fora imputada. Exemplo típico é o agravamento de risco provocado pela embriaguez voluntária ou por ato ilícito por parte do segurado. Aqui, o segurado é sim condenado ao pagamento das indenizações devidas, ao passo que a seguradora se desobriga por completo.

De outro norte, a apuração da culpa arguida pelo terceiro em face do segurado apenas poderá ser apurada, em suas exatas dimensões, quando há a participação efetiva do segurado na lide, nas provas por ele produzidas e nas informações por eles prestadas. Sem a figura do segurado para esclarecer e participar da apuração da culpa ou do dolo, bem como do liame causal com o sinistro, pontos nodais da responsabilidade civil, corre-se o risco de a  seguradora indenizar o terceiro por dano que este mesmo causara a si.

Outro ponto que merece destaque é a leitura a contrário sensu da súmula em comento. Ou seja, se ao terceiro há óbice para demandar exclusivamente em face da seguradora, plenamente possível que ingresse em face de ambos, segurado e seguradora. E, indo além, possível também a demanda apenas em face do segurado, quando este, então, denunciará à seguradora à lide (art. 787, § 3º, CC c/c súmula 537 do STJ).

Conclui-se, portanto, que a súmula 529 do STJ traz segurança jurídica, pois impõe a participação do segurado nas demandas em que se discute a sua responsabilidade civil, já que a sua configuração é conditio sine qua non para adimplemento da indenização securitária por parte da seguradora, logicamente respeitados os limites contratados e possíveis exclusões de cobertura.

____________

 

*Nara de Almeida Giannelli Beleosoff é advogada sócia do escritório Jacó Coelho Advogados.

Atualizado em: 17/4/2019 17:03

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca

AUTORES MIGALHAS VIP

Edvaldo Barreto Jr.

Edvaldo Barreto Jr.

Migalheiro desde 2020
Fabricio Soler

Fabricio Soler

Migalheiro desde 2018
Ivan Esteves Barbosa

Ivan Esteves Barbosa

Migalheiro desde 2020
Cleanto Farina Weidlich

Cleanto Farina Weidlich

Migalheiro desde 2007
Giselle Farinhas

Giselle Farinhas

Migalheira desde 2017
Italo Bondezan Bordoni

Italo Bondezan Bordoni

Migalheiro desde 2019
Ricardo Penteado

Ricardo Penteado

Migalheiro desde 2008
Murillo de Aragão

Murillo de Aragão

Migalheiro desde 2018
Carolina Amorim

Carolina Amorim

Migalheira desde 2020
Gilberto Giusti

Gilberto Giusti

Migalheiro desde 2003
René Ariel Dotti

René Ariel Dotti

Migalheiro desde 2006

Publicidade