MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Juristas opinam sobre atuação de escritórios estrangeiros no Brasil
Estrangeiros

Juristas opinam sobre atuação de escritórios estrangeiros no Brasil

OAB debate possíveis alterações nas atuais regras para parceria entre escritórios brasileiros e estrangeiros.

Da Redação

terça-feira, 16 de outubro de 2012

Atualizado em 15 de outubro de 2012 13:59

Desde o início do ano, a OAB debate possíveis alterações nas atuais regras para parceria entre escritórios brasileiros e estrangeiros com juristas e representantes de bancas nacionais e internacionais.

Sobre o assunto, três alternativas foram levantadas: a permanência das regras atuais, com a manutenção do provimento 91/2000; a alteração das regras atuais para permitir que advogados ou sociedades de advogados inscritos na OAB atuem em consultoria em direito brasileiro e ações judiciais no Brasil e, por fim, a alteração das regras atuais, com a aprovação de um novo provimento, para regular a atuação de advogados estrangeiros em casos que envolvam o direito brasileiro e estrangeiro.

Para o jurista Adilson Abreu Dallari, a cooperação entre sociedades nacionais e estrangeiras deverá ser sempre necessariamente temporária e pode acontecer mediante a colaboração eventual, tanto em atividades culturais e científicas, quanto na atuação profissional, quando o trabalho desenvolvido pela sociedade de advogados brasileiros puder ser melhor desenvolvido com a colaboração de consultores em direito estrangeiro. "Essa atuação conjunta temporária não pode ser pretexto ou disfarce para uma associação permanente", afirma em parecer sobre o caso.

Também opinando sobre a questão, Carlos Ari Sundfeld ressalta que a existência do provimento 91/2000 em nada altera as restrições impostas pelo Estatuto da OAB às parcerias entre escritórios de advocacia estrangeiros e brasileiros. Para ele, "práticas ou acordos que representem perda de autonomia do escritório de advocacia brasileiro, dando ensejo à constatação de que ele integra estrutura de escritório de advocacia estrangeiro, perdendo sua identidade própria, independente da forma jurídica adotada, representa violação da regra legal que impede o exercício da advocacia no território nacional sem inscrição na OAB". Veja o parecer de Sundfeld elaborado em conjunto com o professor Jacinto Arruda Câmara.

Lembrando que a profissão do advogado é marcada por características absolutamente "singulares que lhe atribuem, uma fisionomia impar, não compartilhada pela generalidade de profissões", Celso Antônio Bandeira de Mello afirma que advocacia é atividade interligada à atividade pública, "pois foi configurada como indissoluvelmente entrosada como exercício do Poder Público". Em parecer, o jurista conclui que a sociedade estrangeira ou sociedade de consultores em direito estrangeiro "não podem exercer a advocacia no Brasil nem associar-se a escritórios brasileiros para fazê-lo." Ele ainda saliente que o estrangeiro não inscrito na OAB e o consultor em Direito estrangeiro inscrito na OAB de forma no provimento 91/2000 "não podem ser considerados para todos os fins e efeitos do estatuto da OAB, POIS não preenchem os requisitos exigidos para tano no referido diploma".

Patrocínio

Patrocínio Migalhas