MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Cármen Lúcia anula decisão que determinou retirada de matéria jornalística do site do Estadão
Liberdade de expressão

Cármen Lúcia anula decisão que determinou retirada de matéria jornalística do site do Estadão

Segundo a ministra, o ato inibe o jornalismo político e investigativo e afronta o entendimento do STF sobre a liberdade de informar e de ser informado.

Da Redação

terça-feira, 20 de outubro de 2020

Atualizado às 16:06

A ministra Cármen Lúcia, do STF, anulou decisão da Justiça de São Paulo que havia determinado ao jornal O Estado de S. Paulo (Estadão) a exclusão ou a correção de matéria jornalística publicada em 2011 em seu portal de notícias na internet com fatos relativos à nomeação de um cargo em comissão para uma das subprefeituras de São Paulo.

S. Exa. julgou procedente reclamação (Rcl 39.670) em que o jornal alegava que a decisão desrespeitou entendimento do STF na ADPF 130, em que se garantiu a liberdade de expressão. Na decisão, a ministra determina que seja proferida outra decisão em cumprimento a esse julgado.

 (Imagem: Nelson Jr/STF)

(Imagem: Nelson Jr/STF)

Na reportagem, veiculada em setembro de 2011, o jornal mencionava que, em 2009, o subprefeito da Penha teria nomeado sua mulher para o cargo de supervisora técnica da subprefeitura. Ainda conforme o texto, ambos teriam utilizado um helicóptero da prefeitura de São Paulo para lazer.

Publicidade

Em setembro de 2018, a mulher nomeada ajuizou ação em que pedia a retirada da notícia do ar e a condenação do jornal ao pagamento de indenização por danos morais. O pedido foi julgado improcedente em primeiro grau. Mas, no exame de recurso, a 4ª turma Cível do Colégio Recursal Central da Capital do Estado de São Paulo determinou ao jornal que excluísse ou corrigisse a matéria jornalística, diante de suposta imprecisão das informações.

Garantias constitucionais

Na reclamação, o jornal sustentava que os fatos divulgados na reportagem, retirados do Diário Oficial, tinham "notório interesse público" e foram veiculados sem emissão de opinião sobre a situação retratada. Conforme argumentação, a decisão do TJ/SP afrontaria a autoridade do entendimento do STF na ADPF 130, em que foram assegurados direitos previstos na Constituição Federal, como o de se expressar e omitir opinião livremente, sem restrição ou imposição judicial que possa repelir a sua atuação profissional.

Cerceamento à liberdade de imprensa

De acordo com a ministra Cármen Lúcia, a determinação de retirada da notícia do site do Estadão, jornal de circulação nacional, acarreta restrição desarrazoada à liberdade de informar e de ser informado e caracteriza cerceamento à liberdade de imprensa.

A seu ver, o ato inibe o jornalismo político e investigativo, atividade essencial à democracia, "e expõe a risco a garantia constitucional da liberdade de informar e de ser informado e de não submeter a imprensa à censura de qualquer natureza".

A ministra lembrou que, no julgamento da ADPF 130, ela ressaltou que a liberdade de imprensa é "princípio fundamental da experiência democrática", e assinalou que, em inúmeras reclamações, o STF tem reafirmado seu papel garantidor das liberdades contra a censura.

O caso foi patrocinado pela advogada Ana Carolina de Morais Guerra, do escritório Affonso Ferreira Advogados.  Para ela, "a decisão da ministra Cármen Lúcia ratificou o entendimento do STF de que não cabe censura ou qualquer outro tipo de intervenção judicial no arquivo do jornal."

Leia a decisão.

Informações: STF.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas